1000906-95.2022.8.26.0100

Tribunal de Justiça de São Paulo · TJSP · Baixa relevância · confiança da classificação: media

Dados do processo

Órgão: UPJ da 1ª a 5ª Varas Cíveis - Regional V - São Miguel Paulista
Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL
Termo encontrado: laudo pericial
Publicações: 1 (histórico completo abaixo)

Procedimento Comum Cível Nº 1000906-95.2022.8.26.0100/SP AUTOR : FUNDACAO JOSE LUIZ SETUBAL (Reconvindo) ADVOGADO(A) : EDUARDO SZAZI (OAB SP104071) ADVOGADO(A) : RODRIGO KROTH BITENCOURT (OAB SP435150) RÉU : DANIEL GOMES DE LIMA (Reconvinte) ADVOGADO(A) : ARNALDO ACBAS DE LIMA (OAB SP426636) RÉU : ROSEMARY FERREIRA LIMA (Reconvinte) ADVOGADO(A) : ARNALDO ACBAS DE LIMA (OAB SP426636) DESPACHO/DECISÃO Manifestem-se as partes, no prazo comum de 15 (quinze) dias, sobre o laudo pericial, de acordo com o artigo 477, §1º, do Código de Processo Civil. Int.

Trecho da publicação mais recente (17/07/2026) onde o termo "laudo pericial" foi detectado.

Partes

Réu DANIEL GOMES DE LIMA

Autor FUNDACAO JOSE LUIZ SETUBAL

Réu ROSEMARY FERREIRA LIMA

Andamento identificado

Só etapas com sinal real detectado no texto — sem inventar rito que o sistema não consegue verificar.

Publicação localizada pelo radar17/07/2026
Despacho saneador identificado
Perícia deferida/designada
Perícia indireta (documental)
Data da perícia marcada
Perícia realizada / laudo juntado

Advogados envolvidos

Canal de contato prioritário: convencer o advogado costuma ser o caminho mais direto até a parte.

RODRIGO KROTH BITENCOURT

OAB: 435150/SP

EDUARDO SZAZI

OAB: 104071/SP

ARNALDO ACBAS DE LIMA

OAB: 426636/SP

Este processo não está marcado como quente — a investigação de contato (Fase 2) só roda sob demanda, pra não gastar tempo/custo em processos de baixa relevância. Marque como quente acima pra abrir o dossiê.

Histórico de publicações (1)

17/07/2026 — Baixa relevância media

Intimação · termo: "laudo pericial"