Detalhe do processo

1000898-33.2015.8.26.0337

Tribunal de Justiça de São Paulo · TJSP · Baixa relevância · confiança da classificação: media

Dados do processo

Órgão
Processamento 2º Grupo - 5ª Câmara Direito Público - Praça Almeida Jr., 72 - 1º andar, sala 12
Classe
APELAçãO CíVEL
Termo encontrado
assistente tecnico
Publicações
1 (histórico completo abaixo)
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1000898-33.2015.8.26.0337 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Mairinque - Apelante: Concessionaria de Rodovias do Oeste de Sao Paulo Viaoeste S/A - Apelado: Orlando Bonella (Espólio) - Apelado: Maria da Silva Bonella (Espólio) e outros - Apelado: Ermelinda Boccato Eleuterio (Espólio) - Apelado: Eurico Tanzi (E sua mulher) e outro - Apelado: Ideli Terezinha Bocato de Goes - Magistrado(a) Francisco Bianco - Deram provimento em parte ao recurso. V. U. - RECURSO DE APELAÇÃO AÇÃO DE DESAPROPRIAÇÃO DIREITO CONSTITUCIONAL, ADMINISTRATIVO E PROCESSUAL CIVIL BEM IMÓVEL DECLARAÇÃO DE UTILIDADE PÚBLICA PRETENSÃO À INCORPORAÇÃO DA ÁREA IMOBILIÁRIA AO PATRIMÔNIO DO DEPARTAMENTO DE ESTRADAS DE RODAGEM (DER/SP) ARBITRAMENTO DE JUSTA INDENIZAÇÃO POSSIBILIDADE PRETENSÃO RECURSAL DA PARTE EXPROPRIANTE À REDUÇÃO DO VALOR INDENIZATÓRIO IMPOSSIBILIDADE PRETENSÃO RECURSAL DA MESMA PARTE LITIGANTE À ALTERAÇÃO DA BASE DE CÁLCULO DE INCIDÊNCIA DOS RESPECTIVOS JUROS COMPENSATÓRIOS POSSIBILIDADE PARCIAL PRETENSÃO RECURSAL DA PARTE EXPROPRIANTE À REVISÃO DOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS DECORRENTES DA SUCUMBÊNCIA IMPOSSIBILIDADE. 1. JUSTA INDENIZAÇÃO, FIXADA, NOS TERMOS DO LAUDO PERICIAL OFICIAL, ALCANÇANDO O VALOR DE R$392.625,68, PARA O MÊS DE JULHO DE 2.024. 2. PREVALÊNCIA DO RESULTADO DA REFERIDA PROVA TÉCNICA, PRODUZIDA NOS AUTOS, DURANTE A FASE DE INSTRUÇÃO DO PROCESSO, SOB O CRIVO DO CONTRADITÓRIO. 3. IMPOSSIBILIDADE DE ACOLHIMENTO DO MONTANTE INDICADO NO PARECER, ELABORADO PELO ASSISTENTE TÉCNICO DA PARTE EXPROPRIANTE, NO VALOR DE R$181.617,02, PARA O MÊS DE AGOSTO DE 2.024 (FLS. 926/966), A DESPEITO DA POSSIBILIDADE DE RELATIVIZAÇÃO, EM TESE, DO DISPOSTO NO ARTIGO 26 DO DECRETO-LEI Nº 3.365/41. 4. O MONTANTE CORRESPONDE ÀQUELE MESMO CONSTANTE DA PETIÇÃO INICIAL, PARA O MÊS DE ABRIL DE 2.016, DIVERGENTE DO ALCANÇADO EM SEDE DE AVALIAÇÃO PROVISÓRIA. 5. INCIDÊNCIA DE JUROS COMPENSATÓRIOS DE 6% AO ANO, A PARTIR DA IMISSÃO PROVISÓRIA DA PARTE EXPROPRIANTE NA POSSE DO BEM IMÓVEL, ATÉ O EFETIVO PAGAMENTO DA INDENIZAÇÃO, NOS TERMOS DO DISPOSTO NO ARTIGO 15-A DO DECRETO-LEI Nº 3.365/41 (STJ: RESP Nº 1.118.103-SP, REL. O I. MIN. TEORI ZAVASCKI, TEMA Nº 126; STF: ADIN Nº 2.332-DF, REL. O I. MIN. ROBERTO BARROSO). 6. A RESPECTIVA BASE DE CÁLCULO CORRESPONDERÁ À DIFERENÇA ENTRE O VALOR EFETIVAMENTE LEVANTADO PELA PARTE EXPROPRIADA, NA OPORTUNIDADE DA IMISSÃO PROVISÓRIA NA POSSE DA ÁREA IMOBILIÁRIA E O MONTANTE DA INDENIZAÇÃO ARBITRADA NO R. PRONUNCIAMENTO JURISDICIONAL ORA QUESTIONADO. 7. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, DECORRENTES DA SUCUMBÊNCIA, ARBITRADOS, CORRETAMENTE, NA ORIGEM, COM FUNDAMENTO NO ARTIGO 27, § 1º, DO DECRETO-LEI Nº 3.365/41 (TEMA Nº 184 E SÚMULA Nº 141, DO C. STJ). 8. AÇÃO DE DESAPROPRIAÇÃO, JULGADA PROCEDENTE, EM PRIMEIRO GRAU DE JURISDIÇÃO. 9. SENTENÇA, RECORRIDA, RATIFICADA, QUANTO AO MÉRITO DA LIDE, ACRESCENTANDO-SE, APENAS E TÃO-SOMENTE, A BASE DE CÁLCULO DE INCIDÊNCIA DE JUROS COMPENSATÓRIOS, CORRESPONDENTE À DIFERENÇA ENTRE O VALOR EFETIVAMENTE LEVANTADO PELA PARTE EXPROPRIADA, NA OPORTUNIDADE DA IMISSÃO PROVISÓRIA NA POSSE DA ÁREA IMOBILIÁRIA E O MONTANTE DA JUSTA INDENIZAÇÃO. 10. FICAM MANTIDOS O RESULTADO INICIAL DA LIDE, OS DEMAIS TERMOS, ÔNUS E ENCARGOS CONSTANTES DO R. PRONUNCIAMENTO JURISDICIONAL DE ORIGEM. 11. RECURSO DE APELAÇÃO, APRESENTADO PELA PARTE EXPROPRIANTE, PARCIALMENTE PROVIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 270,12 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 7 DE 28 DE JANEIRO DE 2025, ATUALIZADA PELA INSTRUÇÃO NORMATIVA STJ/GP N. 13 DE 27 DE JANEIRO DE 2026; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.325,45 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 233,10 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 914, DE 1º DE JULHO DE 2026 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso, II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Patricia Lucchi Peixoto (OAB: 166297/SP) - Luiz Mauricio França Machado (OAB: 331880/SP) - Maria da Silva Bonella - Robson Cavalieri (OAB: 146941/SP) (Curador(a) Especial) - Ideli Terezinha Bocato de Goes - Rafael Alexandre Bonino (OAB: 187721/SP) - Lelio Antonio de Goes (OAB: 25668/SP) - 1º andar
Trecho da publicação mais recente (25/08/2026) onde o termo "assistente tecnico" foi detectado.

Partes

Autor CONCESSIONARIA DE RODOVIAS DO OESTE DE SAO PAULO VIAOESTE S/A

Réu ERMELINDA BOCCATO ELEUTERIO

Réu EURICO TANZI

Réu IDELI TEREZINHA BOCATO DE GOES

Réu MARIA DA SILVA BONELLA

Réu ORLANDO BONELLA

Andamento identificado

Só etapas com sinal real detectado no texto — sem inventar rito que o sistema não consegue verificar.

  • Publicação localizada pelo radar25/08/2026
  • Despacho saneador identificado
  • Perícia deferida/designada
  • Perícia indireta (documental)
  • Data da perícia marcada
  • Perícia realizada / laudo juntado

Advogados envolvidos

Canal de contato prioritário: convencer o advogado costuma ser o caminho mais direto até a parte.

RAFAEL ALEXANDRE BONINO

OAB: 187721/SP

LELIO ANTONIO DE GOES

OAB: 25668/SP

ROBSON CAVALIERI

OAB: 146941/SP

PATRICIA LUCCHI PEIXOTO

OAB: 166297/SP

LUIZ MAURICIO FRANÇA MACHADO

OAB: 331880/SP
Este processo não está marcado como quente — a investigação de contato (Fase 2) só roda sob demanda, pra não gastar tempo/custo em processos de baixa relevância. Marque como quente acima pra abrir o dossiê.

Histórico de publicações (1)

25/08/2026Baixa relevância media

Intimação · termo: "assistente tecnico"

INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1000898-33.2015.8.26.0337 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Mairinque - Apelante: Concessionaria de Rodovias do Oeste de Sao Paulo Viaoeste S/A - Apelado: Orlando Bonella (Espólio) - Apelado: Maria da Silva Bonella (Espólio) e outros - Apelado: Ermelinda Boccato Eleuterio (Espólio) - Apelado: Eurico Tanzi (E sua mulher) e outro - Apelado: Ideli Terezinha Bocato de Goes - Magistrado(a) Francisco Bianco - Deram provimento em parte ao recurso. V. U. - RECURSO DE APELAÇÃO AÇÃO DE DESAPROPRIAÇÃO DIREITO CONSTITUCIONAL, ADMINISTRATIVO E PROCESSUAL CIVIL BEM IMÓVEL DECLARAÇÃO DE UTILIDADE PÚBLICA PRETENSÃO À INCORPORAÇÃO DA ÁREA IMOBILIÁRIA AO PATRIMÔNIO DO DEPARTAMENTO DE ESTRADAS DE RODAGEM (DER/SP) ARBITRAMENTO DE JUSTA INDENIZAÇÃO POSSIBILIDADE PRETENSÃO RECURSAL DA PARTE EXPROPRIANTE À REDUÇÃO DO VALOR INDENIZATÓRIO IMPOSSIBILIDADE PRETENSÃO RECURSAL DA MESMA PARTE LITIGANTE À ALTERAÇÃO DA BASE DE CÁLCULO DE INCIDÊNCIA DOS RESPECTIVOS JUROS COMPENSATÓRIOS POSSIBILIDADE PARCIAL PRETENSÃO RECURSAL DA PARTE EXPROPRIANTE À REVISÃO DOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS DECORRENTES DA SUCUMBÊNCIA IMPOSSIBILIDADE. 1. JUSTA INDENIZAÇÃO, FIXADA, NOS TERMOS DO LAUDO PERICIAL OFICIAL, ALCANÇANDO O VALOR DE R$392.625,68, PARA O MÊS DE JULHO DE 2.024. 2. PREVALÊNCIA DO RESULTADO DA REFERIDA PROVA TÉCNICA, PRODUZIDA NOS AUTOS, DURANTE A FASE DE INSTRUÇÃO DO PROCESSO, SOB O CRIVO DO CONTRADITÓRIO. 3. IMPOSSIBILIDADE DE ACOLHIMENTO DO MONTANTE INDICADO NO PARECER, ELABORADO PELO ASSISTENTE TÉCNICO DA PARTE EXPROPRIANTE, NO VALOR DE R$181.617,02, PARA O MÊS DE AGOSTO DE 2.024 (FLS. 926/966), A DESPEITO DA POSSIBILIDADE DE RELATIVIZAÇÃO, EM TESE, DO DISPOSTO NO ARTIGO 26 DO DECRETO-LEI Nº 3.365/41. 4. O MONTANTE CORRESPONDE ÀQUELE MESMO CONSTANTE DA PETIÇÃO INICIAL, PARA O MÊS DE ABRIL DE 2.016, DIVERGENTE DO ALCANÇADO EM SEDE DE AVALIAÇÃO PROVISÓRIA. 5. INCIDÊNCIA DE JUROS COMPENSATÓRIOS DE 6% AO ANO, A PARTIR DA IMISSÃO PROVISÓRIA DA PARTE EXPROPRIANTE NA POSSE DO BEM IMÓVEL, ATÉ O EFETIVO PAGAMENTO DA INDENIZAÇÃO, NOS TERMOS DO DISPOSTO NO ARTIGO 15-A DO DECRETO-LEI Nº 3.365/41 (STJ: RESP Nº 1.118.103-SP, REL. O I. MIN. TEORI ZAVASCKI, TEMA Nº 126; STF: ADIN Nº 2.332-DF, REL. O I. MIN. ROBERTO BARROSO). 6. A RESPECTIVA BASE DE CÁLCULO CORRESPONDERÁ À DIFERENÇA ENTRE O VALOR EFETIVAMENTE LEVANTADO PELA PARTE EXPROPRIADA, NA OPORTUNIDADE DA IMISSÃO PROVISÓRIA NA POSSE DA ÁREA IMOBILIÁRIA E O MONTANTE DA INDENIZAÇÃO ARBITRADA NO R. PRONUNCIAMENTO JURISDICIONAL ORA QUESTIONADO. 7. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, DECORRENTES DA SUCUMBÊNCIA, ARBITRADOS, CORRETAMENTE, NA ORIGEM, COM FUNDAMENTO NO ARTIGO 27, § 1º, DO DECRETO-LEI Nº 3.365/41 (TEMA Nº 184 E SÚMULA Nº 141, DO C. STJ). 8. AÇÃO DE DESAPROPRIAÇÃO, JULGADA PROCEDENTE, EM PRIMEIRO GRAU DE JURISDIÇÃO. 9. SENTENÇA, RECORRIDA, RATIFICADA, QUANTO AO MÉRITO DA LIDE, ACRESCENTANDO-SE, APENAS E TÃO-SOMENTE, A BASE DE CÁLCULO DE INCIDÊNCIA DE JUROS COMPENSATÓRIOS, CORRESPONDENTE À DIFERENÇA ENTRE O VALOR EFETIVAMENTE LEVANTADO PELA PARTE EXPROPRIADA, NA OPORTUNIDADE DA IMISSÃO PROVISÓRIA NA POSSE DA ÁREA IMOBILIÁRIA E O MONTANTE DA JUSTA INDENIZAÇÃO. 10. FICAM MANTIDOS O RESULTADO INICIAL DA LIDE, OS DEMAIS TERMOS, ÔNUS E ENCARGOS CONSTANTES DO R. PRONUNCIAMENTO JURISDICIONAL DE ORIGEM. 11. RECURSO DE APELAÇÃO, APRESENTADO PELA PARTE EXPROPRIANTE, PARCIALMENTE PROVIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 270,12 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 7 DE 28 DE JANEIRO DE 2025, ATUALIZADA PELA INSTRUÇÃO NORMATIVA STJ/GP N. 13 DE 27 DE JANEIRO DE 2026; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.325,45 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 233,10 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 914, DE 1º DE JULHO DE 2026 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso, II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Patricia Lucchi Peixoto (OAB: 166297/SP) - Luiz Mauricio França Machado (OAB: 331880/SP) - Maria da Silva Bonella - Robson Cavalieri (OAB: 146941/SP) (Curador(a) Especial) - Ideli Terezinha Bocato de Goes - Rafael Alexandre Bonino (OAB: 187721/SP) - Lelio Antonio de Goes (OAB: 25668/SP) - 1º andar