Detalhe do processo

1000885-97.2024.8.26.0602

Tribunal de Justiça de São Paulo · TJSP · Baixa relevância · confiança da classificação: media

Dados do processo

Órgão
Processamento 4º Grupo - 8ª Câmara Direito Privado - Pátio do Colégio, 73 - 4º andar
Classe
APELAçãO CíVEL
Termo encontrado
laudo pericial
Publicações
1 (histórico completo abaixo)
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1000885-97.2024.8.26.0602 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Sorocaba - Apelante: Maria Eduarda Barroso Ferreira, registrado civilmente como Rafael Barroso Ferreira - Apelado: Metso Brasil Indústria e Comércio Ltda - Magistrado(a) Silvério da Silva - Negaram provimento ao recurso. V. U. - APELAÇÃO. REPARAÇÃO DE DANOS. DESCONTOS A MENOR EM PENSÃO ALIMENTÍCIA EM HOLERITE DO PAI, A SER REPASSADA À PARTE AUTORA. SENTENÇA PARCIALMENTE PROCEDENTE, QUE ACOLHEU OS CÁLCULOS DO PERITO. INCONFORMISMO DO AUTOR. LAUDO PERICIAL CONTÁBIL ELABORADO COM BASE NOS DOCUMENTOS JUNTADOS AOS AUTOS. IMPUGNAÇÃO DESPROVIDA DE CÁLCULOS QUE ENTENDE DEVIDO. ESCLARECIMENTOS DO PERITO SUFICIENTES PARA ELUCIDAÇÃO. ALEGAÇÃO GENÉRICA DE ERRO NO CÁLCULO, SEM APRESENTAR PLANILHA QUE ENTENDE DEVIDA. ESCLARECIMENTOS SUFICIENTES. LAUDO TÉCNICO, COM METODOLOGIA TRANSPARENTE. CERCEAMENTO DE DEFESA QUE NÃO OCORREU. PERITO QUE RESPONDEU, POR TRÊS VEZES, ÀS IMPUGNAÇÕES DA PARTE AUTORA. SUCUMBÊNCIA RECÍPROCA MANTIDA. AUTOR E RÉ QUE DECAÍRAM EM PARTE DOS PEDIDOS. HONORÁRIOS DE ADVOGADO FIXADOS EM 10% SOBRE O VALOR DA CONDENAÇÃO, DENTRO DA MARGEM LEGAL. ART. 85, § 2º DO CPC. SENTENÇA MANTIDA. NEGADO PROVIMENTO AO RECURSO ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 270,12 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.157,59 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 195,30 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 914, DE 1º DE JULHO DE 2026 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso, II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Fernanda Maris Cano Ronzani Ramos (OAB: 172898/SP) - Flavio Rosseto (OAB: 111962/SP) - 4º andar
Trecho da publicação mais recente (17/07/2026) onde o termo "laudo pericial" foi detectado.

Partes

Réu METSO BRASIL INDúSTRIA E COMéRCIO LTDA

Autor RAFAEL BARROSO FERREIRA

Andamento identificado

Só etapas com sinal real detectado no texto — sem inventar rito que o sistema não consegue verificar.

  • Publicação localizada pelo radar17/07/2026
  • Despacho saneador identificado
  • Perícia deferida/designada
  • Perícia indireta (documental)
  • Data da perícia marcada
  • Perícia realizada / laudo juntado

Advogados envolvidos

Canal de contato prioritário: convencer o advogado costuma ser o caminho mais direto até a parte.

FLAVIO ROSSETO

OAB: 111962/SP

FERNANDA MARIS CANO RONZANI RAMOS

OAB: 172898/SP
Este processo não está marcado como quente — a investigação de contato (Fase 2) só roda sob demanda, pra não gastar tempo/custo em processos de baixa relevância. Marque como quente acima pra abrir o dossiê.

Histórico de publicações (1)

17/07/2026Baixa relevância media

Intimação · termo: "laudo pericial"

INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1000885-97.2024.8.26.0602 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Sorocaba - Apelante: Maria Eduarda Barroso Ferreira, registrado civilmente como Rafael Barroso Ferreira - Apelado: Metso Brasil Indústria e Comércio Ltda - Magistrado(a) Silvério da Silva - Negaram provimento ao recurso. V. U. - APELAÇÃO. REPARAÇÃO DE DANOS. DESCONTOS A MENOR EM PENSÃO ALIMENTÍCIA EM HOLERITE DO PAI, A SER REPASSADA À PARTE AUTORA. SENTENÇA PARCIALMENTE PROCEDENTE, QUE ACOLHEU OS CÁLCULOS DO PERITO. INCONFORMISMO DO AUTOR. LAUDO PERICIAL CONTÁBIL ELABORADO COM BASE NOS DOCUMENTOS JUNTADOS AOS AUTOS. IMPUGNAÇÃO DESPROVIDA DE CÁLCULOS QUE ENTENDE DEVIDO. ESCLARECIMENTOS DO PERITO SUFICIENTES PARA ELUCIDAÇÃO. ALEGAÇÃO GENÉRICA DE ERRO NO CÁLCULO, SEM APRESENTAR PLANILHA QUE ENTENDE DEVIDA. ESCLARECIMENTOS SUFICIENTES. LAUDO TÉCNICO, COM METODOLOGIA TRANSPARENTE. CERCEAMENTO DE DEFESA QUE NÃO OCORREU. PERITO QUE RESPONDEU, POR TRÊS VEZES, ÀS IMPUGNAÇÕES DA PARTE AUTORA. SUCUMBÊNCIA RECÍPROCA MANTIDA. AUTOR E RÉ QUE DECAÍRAM EM PARTE DOS PEDIDOS. HONORÁRIOS DE ADVOGADO FIXADOS EM 10% SOBRE O VALOR DA CONDENAÇÃO, DENTRO DA MARGEM LEGAL. ART. 85, § 2º DO CPC. SENTENÇA MANTIDA. NEGADO PROVIMENTO AO RECURSO ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 270,12 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.157,59 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 195,30 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 914, DE 1º DE JULHO DE 2026 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso, II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Fernanda Maris Cano Ronzani Ramos (OAB: 172898/SP) - Flavio Rosseto (OAB: 111962/SP) - 4º andar