1000872-14.2025.5.02.0075
Tribunal Regional do Trabalho 2ª Região · TRT2 · Baixa relevância · confiança da classificação: media
Dados do processo
- Órgão
- 75ª Vara do Trabalho de São Paulo
- Classe
- AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO
- Termo encontrado
- laudo pericial
- Publicações
- 2 (histórico completo abaixo)
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 75ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 1000872-14.2025.5.02.0075 RECLAMANTE: ALEFF SOARES DE COUTO RECLAMADO: COMPANHIA DO METROPOLITANO DE SAO PAULO INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 101387a proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 75ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP. SÃO PAULO, 20 de julho de 2026. DESPACHO Dê-se ciência às partes acerca do laudo pericial com prazo de 05 dias para manifestação, sob pena de preclusão. Havendo impugnação específica a algum tópico do laudo, deverá Sr. Perito, independentemente de nova intimação prestar os esclarecimentos pertinentes no prazo de 5 dias. Com a vinda dos esclarecimentos, as partes devem ser intimadas para ciência deste bem como para apresentarem razões finais, querendo, no prazo de 05 dias. Após, tornem os autos conclusos para encerramento de instrução e designação de audiência de julgamento. Cumpra-se. Intimem-se. SAO PAULO/SP, 21 de julho de 2026. DANIEL ROCHA MENDES Juiz do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - ALEFF SOARES DE COUTO
Trecho da publicação mais recente (22/07/2026) onde o termo "laudo pericial" foi detectado.Partes
Autor ALEFF SOARES DE COUTO
Réu COMPANHIA DO METROPOLITANO DE SAO PAULO
Autor TALITA INAMINE AMARO
Andamento identificado
Só etapas com sinal real detectado no texto — sem inventar rito que o sistema não consegue verificar.
- Publicação localizada pelo radar22/07/2026
- Despacho saneador identificado
- Perícia deferida/designada
- Perícia indireta (documental)
- Data da perícia marcada
- Perícia realizada / laudo juntado
Advogados envolvidos
Canal de contato prioritário: convencer o advogado costuma ser o caminho mais direto até a parte.
JEFFERSON LEONARDO ALVES N DE GERARD RECHILLING E BLASMOND
OAB: 315314/SP
ADEMIR TOLEDO DA SILVA
OAB: 227539/SP
Este processo não está marcado como quente — a investigação de contato (Fase 2) só roda sob demanda, pra não gastar tempo/custo em processos de baixa relevância. Marque como quente acima pra abrir o dossiê.
Histórico de publicações (2)
22/07/2026 — Baixa relevância media
Intimação · termo: "laudo pericial"
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 75ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 1000872-14.2025.5.02.0075 RECLAMANTE: ALEFF SOARES DE COUTO RECLAMADO: COMPANHIA DO METROPOLITANO DE SAO PAULO INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 101387a proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 75ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP. SÃO PAULO, 20 de julho de 2026. DESPACHO Dê-se ciência às partes acerca do laudo pericial com prazo de 05 dias para manifestação, sob pena de preclusão. Havendo impugnação específica a algum tópico do laudo, deverá Sr. Perito, independentemente de nova intimação prestar os esclarecimentos pertinentes no prazo de 5 dias. Com a vinda dos esclarecimentos, as partes devem ser intimadas para ciência deste bem como para apresentarem razões finais, querendo, no prazo de 05 dias. Após, tornem os autos conclusos para encerramento de instrução e designação de audiência de julgamento. Cumpra-se. Intimem-se. SAO PAULO/SP, 21 de julho de 2026. DANIEL ROCHA MENDES Juiz do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - ALEFF SOARES DE COUTO
22/07/2026 — Baixa relevância media
Intimação · termo: "laudo pericial"
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 75ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 1000872-14.2025.5.02.0075 RECLAMANTE: ALEFF SOARES DE COUTO RECLAMADO: COMPANHIA DO METROPOLITANO DE SAO PAULO INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 101387a proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 75ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP. SÃO PAULO, 20 de julho de 2026. DESPACHO Dê-se ciência às partes acerca do laudo pericial com prazo de 05 dias para manifestação, sob pena de preclusão. Havendo impugnação específica a algum tópico do laudo, deverá Sr. Perito, independentemente de nova intimação prestar os esclarecimentos pertinentes no prazo de 5 dias. Com a vinda dos esclarecimentos, as partes devem ser intimadas para ciência deste bem como para apresentarem razões finais, querendo, no prazo de 05 dias. Após, tornem os autos conclusos para encerramento de instrução e designação de audiência de julgamento. Cumpra-se. Intimem-se. SAO PAULO/SP, 21 de julho de 2026. DANIEL ROCHA MENDES Juiz do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - COMPANHIA DO METROPOLITANO DE SAO PAULO