1000856-04.2026.8.26.0238

Processo 1000856-04.2026.8.26.0238 - Interdição/Curatela - Tutela de Urgência - I.P.S.L. - É O RELATÓRIO. DECIDO. EMENDA DA INICIAL. Emende a parte autora a inicial, no prazo de 15 dias, sob as penas da legislação para: a) informar se a curatelada recebe algum benefício previdenciário e se possui bens e contas e/ou aplicações bancárias, descrevendo-os em caso positivo; b) demonstrar, por meio de certidões, a inexistência dos impedimentos previstos no artigo 1.735, inciso IV, do Código Civil; c) trazer aos autos cópia da certidão de óbito em nome de João Pereira da Silva. DA TRAMITAÇÃO PRIORITÁRIA. Defiro o pedido de tramitação prioritária, com fundamento no artigo 1.048, I, do CPC, considerando a idade da parte requerida (vide Documento de Identificação às fls. 12). Anote-se. JUSTIÇA GRATUITA. Diante da declaração de hipossuficiência de fls. 15 e demais elementos dos autos, defiro à parte autora, neste momento de análise sumária, a justiça gratuita, sem prejuízo de nova análise, no caso de eventual impugnação pela parte contrária, após instaurado o contraditório. Anote-se. DA CURATELA PROVISÓRIA - TUTELA DE URGÊNCIA. Nos termos do artigo 300 do Código de Processo Civil, a concessão da tutela provisória de urgência exige a presença cumulativa da probabilidade do direito e do perigo de dano ou risco ao resultado útil do processo. No caso, o laudo médico de fls. 16 indica, em resumo, que a parte requerida apresenta diagnóstico de demência de Alzheimer avançada há 10 anos, além de hipertensão arterial sistêmica, necessitando de cuidados de terceiros para as necessidades da vida diária e uso de cadeira de rodas. O perigo de dano está igualmente caracterizado, diante da urgência de representação legal para a administração de eventuais recursos financeiros, pagamento de contas, aquisição de medicamentos e tomada de decisões médicas. Diante do exposto, defiro a tutela de urgência para nomear, em caráter provisório, a parte autora e filha ISALTINA PEREIRA DA SILVA LIMA como curadora provisória de sua mãe JULIA MARIA PEREIRA DA SILVA. A cópia desta decisão SERVIRÁ COMO TERMO DE COMPROMISSO e CERTIDÃO DE CURATELA, para todos os fins legais, por celeridade e economia processual, devendo ser assinada (no rodapé desta) pela Curadora. No prazo de 05 dias providencie a Curadora a assinatura deste termo e sua digitalização nos autos. Considerando o recente Comunicado da Corregedoria Geral de Justiça nº 931/2025 que autoriza e regulamenta a realização de perícias indiretas e teleperícias pelo IMESCem casos de grave comprometimento cognitivo e impossibilidade de locomoção: 1) Cite-se a parte requerida pessoalmente para contestar o feito em 15 (quinze) dias úteis. 2) No mesmo ato, deverá o Oficial de Justiça realizar aCONSTATAÇÃOdas condições do interditando, certificando pormenorizadamente ao Juízo: a) as condições clínicas aparentes; b) se há incapacidade absoluta de locomoção (ex: acamado, restrito a cadeira de rodas sem mobilidade); c) sua percepção subjetiva quanto à funcionalidade em atividades da vida diária e se há interação crítica com o meio. Observação ao Oficial de Justiça:A certidão detalhada é requisito indispensável para a realização da perícia indireta, nos termos do item 5, III, do Comunicado CGJ. Caso não tenha condições de receber a citação ou caso citado a parte requerida não tenha apresentando contestação nos autos, oficie-se à OAB local para a indicação de advogado para funcionar nos autos na qualidade de Curador Especial da parte requerida (art. 752, § 2º, CPC), ficando desde já nomeado aquele que for indicado. Com o retorno do mandado e certificada pelo Oficial de Justiça a condição de impossibilidade de locomoção e grave comprometimento,desde já AUTORIZO a realização de perícia na modalidade INDIRETA (análise documental)ou, subsidiariamente, porTELEPERÍCIA, nos termos do Comunicado da CGJ. Oficie-se ao IMESC, via portal eletrônico, solicitando a realização da perícia, instruindo o pedido com: I. Cópia desta decisão autorizadora; II. A documentação médica já acostada aos autos); III. A certidão a ser lavrada pelo Sr. Oficial de Justiça. Faculto às partes e ao Ministério Público a indicação de assistente técnico e apresentação de quesitos, no prazo de 15 (quinze) dias. Aguarde-se pelo prazo de 90 dias a resposta ao ofício e a vinda do laudo. Após a vinda do laudo será analisada a necessidade do interrogatório do interditando, o qual poderá ser dispensado caso a perícia indireta confirme a ausência absoluta de discernimento e interação. Oportunamente, dê-se nova vista ao Ministério Público. Servirá a presente decisão, por cópia digitada, como mandado. Sem prejuízo, promova a z. Serventia a pesquisa de bens em nome da parte requerida por meio dos sistemas SISBAJUD, RENAJUD, INFOJUD (as duas últimas declarações) e ARISP. Int. - ADV: DALBERON ARRAIS MATIAS (OAB 162001/SP)