1000846-38.2026.5.02.0606

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 6ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - ZONA LESTE ATOrd 1000846-38.2026.5.02.0606 RECLAMANTE: THAMIRYS RAQUEL POLINI DA SILVA RECLAMADO: AUTO WEB SERVICOS E ECOMMERCE LTDA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID c1c7693 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 6ª Vara do Trabalho de São Paulo - Zona Leste/SP. São Paulo, 14 de agosto de 2026 ANA CHRISTINA GEMELGO LUCAS DESPACHO Vistos. Id. e87629c: trata-se de pedido de reconsideração apresentado pela reclamante (documento de 09/08/2026) em face da decisão que declarou preclusa a oportunidade de produção de prova pericial e determinou o cancelamento da perícia médica, devido à ausência injustificada da autora e ao decurso do prazo para manifestação. Na petição em apreço, os patronos da reclamante esclarecem, em observância ao dever de lealdade e boa-fé, que tanto a ausência da parte à perícia quanto a falta de justificativa tempestiva decorreram de falha interna e exclusiva do escritório. Afirmam que a reclamante jamais foi cientificada da data do exame em tempo hábil, tratando-se de lapso do patrocínio e não da litigante. Considerando que a perícia médica é prova essencial e indispensável para a apuração da alegada doença ocupacional, sendo o meio idôneo para aferir o nexo causal e o grau de incapacidade, a manutenção do cancelamento poderia acarretar prejuízo manifesto à instrução e configurar cerceamento de defesa, com risco de futura nulidade processual. Assim, pelo princípio da boa fé processual, acolho o pedido de reconsideração e determino a REDESIGNAÇÃO DA PERÍCIA MÉDICA, a cargo do Sr. Perito já nomeado, Dr. Marco Antonio Leite Pereira Pinto, que deverá ser comunicado para agendamento de nova data. Intimem-se as partes, ficando a reclamante advertida de que, em caso de nova ausência injustificada, além de ficar definitivamente preclusa a prova, poderá incorrer em multa por ato atentatório à dignidade da Justiça. Intime-se o senhor perito. SAO PAULO/SP, 14 de agosto de 2026. SANDRA REGINA ESPOSITO DE CASTRO Juíza do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - THAMIRYS RAQUEL POLINI DA SILVA

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 6ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - ZONA LESTE ATOrd 1000846-38.2026.5.02.0606 RECLAMANTE: THAMIRYS RAQUEL POLINI DA SILVA RECLAMADO: AUTO WEB SERVICOS E ECOMMERCE LTDA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID c1c7693 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 6ª Vara do Trabalho de São Paulo - Zona Leste/SP. São Paulo, 14 de agosto de 2026 ANA CHRISTINA GEMELGO LUCAS DESPACHO Vistos. Id. e87629c: trata-se de pedido de reconsideração apresentado pela reclamante (documento de 09/08/2026) em face da decisão que declarou preclusa a oportunidade de produção de prova pericial e determinou o cancelamento da perícia médica, devido à ausência injustificada da autora e ao decurso do prazo para manifestação. Na petição em apreço, os patronos da reclamante esclarecem, em observância ao dever de lealdade e boa-fé, que tanto a ausência da parte à perícia quanto a falta de justificativa tempestiva decorreram de falha interna e exclusiva do escritório. Afirmam que a reclamante jamais foi cientificada da data do exame em tempo hábil, tratando-se de lapso do patrocínio e não da litigante. Considerando que a perícia médica é prova essencial e indispensável para a apuração da alegada doença ocupacional, sendo o meio idôneo para aferir o nexo causal e o grau de incapacidade, a manutenção do cancelamento poderia acarretar prejuízo manifesto à instrução e configurar cerceamento de defesa, com risco de futura nulidade processual. Assim, pelo princípio da boa fé processual, acolho o pedido de reconsideração e determino a REDESIGNAÇÃO DA PERÍCIA MÉDICA, a cargo do Sr. Perito já nomeado, Dr. Marco Antonio Leite Pereira Pinto, que deverá ser comunicado para agendamento de nova data. Intimem-se as partes, ficando a reclamante advertida de que, em caso de nova ausência injustificada, além de ficar definitivamente preclusa a prova, poderá incorrer em multa por ato atentatório à dignidade da Justiça. Intime-se o senhor perito. SAO PAULO/SP, 14 de agosto de 2026. SANDRA REGINA ESPOSITO DE CASTRO Juíza do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - AUTO WEB SERVICOS E ECOMMERCE LTDA