1000844-59.2024.8.26.0270

Tribunal de Justiça de São Paulo · TJSP · Já realizada · confiança da classificação: alta

Dados do processo

Órgão: Foro de Itapeva - 2ª Vara Judicial
Classe: INTERDIçãO
Termo encontrado: laudo pericial
Publicações: 1 (histórico completo abaixo)

Processo 1000844-59.2024.8.26.0270 - Interdição/Curatela - Nomeação - I.M.A.L. - M.H.O.A. - Vistos. Tendo em vista o extenso lapso temporal decorrido sem qualquer manifestação, providencie a serventia o protocolo junto à Ouvidoria do IMESC solicitando maiores esclarecimentos acerca da ausência de manifestação por aquele órgão em apresentar o laudo pericial, uma vez que a perícia já foi realizada em 27/11/2025 (fl. 126). Servirá a presente, por cópia digitada, como OFÍCIO a ser encaminhado pela serventia à Ouvidoria do IMESC, através do site "https://fala.sp.gov.br/Solicitacao/", juntamente com cópia desta decisão e de eventuais outros documentos necessários. Int. - ADV: DANIELE PIMENTEL FADEL (OAB 205054/SP), DIRLENE RODRIGUES DE ALMEIDA (OAB 404382/SP)

Trecho da publicação mais recente (29/07/2026) onde o termo "laudo pericial" foi detectado.

Partes

Autor I.M.A.L.

Réu M.H.O.A.

Andamento identificado

Só etapas com sinal real detectado no texto — sem inventar rito que o sistema não consegue verificar.

Publicação localizada pelo radar29/07/2026
Despacho saneador identificado
Perícia deferida/designada
Perícia indireta (documental)
Data da perícia marcada
Perícia realizada / laudo juntado29/07/2026

Advogados envolvidos

Canal de contato prioritário: convencer o advogado costuma ser o caminho mais direto até a parte.

DANIELE PIMENTEL FADEL

OAB: 205054/SP

DIRLENE RODRIGUES DE ALMEIDA

OAB: 404382/SP

Este processo não está marcado como quente — a investigação de contato (Fase 2) só roda sob demanda, pra não gastar tempo/custo em processos de baixa relevância. Marque como quente acima pra abrir o dossiê.

Histórico de publicações (1)

29/07/2026 — Já realizada alta

Intimação · termo: "laudo pericial"