1000811-45.2024.8.26.0666
Tribunal de Justiça de São Paulo · TJSP · Baixa relevância · confiança da classificação: media
Dados do processo
- Órgão
- Foro de Artur Nogueira - 1ª Vara Judicial da Comarca de Artur Nogueira
- Classe
- Dissolução
- Termo encontrado
- laudo pericial
- Publicações
- 1 (histórico completo abaixo)
Processo 1000811-45.2024.8.26.0666 - Procedimento Comum Cível - Dissolução - E.A.O. - F.A.T.F. - Vistos. O autor requer a complementação do laudo pericial, sustentando que o expert deixou de responder integralmente aos quesitos formulados, especialmente quanto à apuração dos valores locatícios históricos desde o início da ocupação exclusiva do imóvel pela requerida. Com fundamento no artigo 477, §2º, do Código de Processo Civil, intime-se o Sr. Perito para que, no prazo de 15 (quinze) dias, preste os esclarecimentos requeridos na petição de fls. 338/340, respondendo de forma objetiva e fundamentada aos questionamentos ali formulados. Com a juntada dos esclarecimentos, intimem-se as partes para manifestação no prazo comum de 15 (quinze) dias. Após, tornem conclusos para sentença. Int. - ADV: CAMILA APARECIDA SOARES (OAB 352982/SP), WILSON PRADO (OAB 313168/SP), JONAS DONIZETE DE SIQUEIRA (OAB 412234/SP)
Trecho da publicação mais recente (04/08/2026) onde o termo "laudo pericial" foi detectado.Partes
Autor E.A.O.
Réu F.A.T.F.
Andamento identificado
Só etapas com sinal real detectado no texto — sem inventar rito que o sistema não consegue verificar.
- Publicação localizada pelo radar04/08/2026
- Despacho saneador identificado
- Perícia deferida/designada
- Perícia indireta (documental)
- Data da perícia marcada
- Perícia realizada / laudo juntado
Advogados envolvidos
Canal de contato prioritário: convencer o advogado costuma ser o caminho mais direto até a parte.
CAMILA APARECIDA SOARES
OAB: 352982/SP
JONAS DONIZETE DE SIQUEIRA
OAB: 412234/SP
WILSON PRADO
OAB: 313168/SP
Este processo não está marcado como quente — a investigação de contato (Fase 2) só roda sob demanda, pra não gastar tempo/custo em processos de baixa relevância. Marque como quente acima pra abrir o dossiê.
Histórico de publicações (1)
04/08/2026 — Baixa relevância media
Intimação · termo: "laudo pericial"
Processo 1000811-45.2024.8.26.0666 - Procedimento Comum Cível - Dissolução - E.A.O. - F.A.T.F. - Vistos. O autor requer a complementação do laudo pericial, sustentando que o expert deixou de responder integralmente aos quesitos formulados, especialmente quanto à apuração dos valores locatícios históricos desde o início da ocupação exclusiva do imóvel pela requerida. Com fundamento no artigo 477, §2º, do Código de Processo Civil, intime-se o Sr. Perito para que, no prazo de 15 (quinze) dias, preste os esclarecimentos requeridos na petição de fls. 338/340, respondendo de forma objetiva e fundamentada aos questionamentos ali formulados. Com a juntada dos esclarecimentos, intimem-se as partes para manifestação no prazo comum de 15 (quinze) dias. Após, tornem conclusos para sentença. Int. - ADV: CAMILA APARECIDA SOARES (OAB 352982/SP), WILSON PRADO (OAB 313168/SP), JONAS DONIZETE DE SIQUEIRA (OAB 412234/SP)