Detalhe do processo

1000810-59.2023.8.26.0322

Tribunal de Justiça de São Paulo · TJSP · Baixa relevância · confiança da classificação: media

Dados do processo

Órgão
UPJ da 26ª a 30ª Varas Cíveis - Foro Central Cível
Classe
PROCEDIMENTO COMUM CíVEL
Termo encontrado
laudo pericial
Publicações
1 (histórico completo abaixo)
Procedimento Comum Cível Nº 1000810-59.2023.8.26.0322/SP AUTOR : NAVAS & CIA LTDA. ADVOGADO(A) : ADRIANO DE OLIVEIRA MARTINS (OAB SP221127) ADVOGADO(A) : ISABELA ANUNCIATO DE MIRANDA (OAB SP352893) RÉU : G2 CONSULTORIA LTDA ADVOGADO(A) : HEBER HAMILTON QUINTELLA FILHO (OAB SP156015) ADVOGADO(A) : FERNANDO COGO (OAB SP231588) RÉU : SAP BRASIL LTDA ADVOGADO(A) : BRUNO CORREA BURINI (OAB SP183644) ADVOGADO(A) : VLADIMIR OLIVEIRA BORTZ (OAB SP147084) DESPACHO/DECISÃO Vistos. 1) Ciência às partes acerca da migração dos autos para o sistema EPROC. 2) Evento 207, DOC266 : Ciente o Juízo acerca do julgamento do Agravo de Instrumento nº 2006482-22.2026.8.26.0000, interposto em face da decisão de fls. 827/828 ( evento 174, DEC241 ), que fora recebido sem efeito suspensivo e ao qual fora negado provimento. Sendo assim, não há qualquer óbice ao prosseguimento deste feito, especialmente considerando que eventual recurso interposto em face do v. Acórdão não possui, em regra, efeito suspensivo. 3) Intime-se o Perito para a entrega do laudo pericial, em trinta dias. Intime-se. São Paulo/SP, 22 de julho de 2026.
Trecho da publicação mais recente (24/07/2026) onde o termo "laudo pericial" foi detectado.

Partes

Réu G2 CONSULTORIA LTDA

Autor NAVAS & CIA LTDA.

Réu SAP BRASIL LTDA

Andamento identificado

Só etapas com sinal real detectado no texto — sem inventar rito que o sistema não consegue verificar.

  • Publicação localizada pelo radar24/07/2026
  • Despacho saneador identificado
  • Perícia deferida/designada
  • Perícia indireta (documental)
  • Data da perícia marcada
  • Perícia realizada / laudo juntado

Advogados envolvidos

Canal de contato prioritário: convencer o advogado costuma ser o caminho mais direto até a parte.

ADRIANO DE OLIVEIRA MARTINS

OAB: 221127/SP

ISABELA ANUNCIATO DE MIRANDA

OAB: 352893/SP

BRUNO CORREA BURINI

OAB: 183644/SP

VLADIMIR OLIVEIRA BORTZ

OAB: 147084/SP

HEBER HAMILTON QUINTELLA FILHO

OAB: 156015/SP

FERNANDO COGO

OAB: 231588/SP
Este processo não está marcado como quente — a investigação de contato (Fase 2) só roda sob demanda, pra não gastar tempo/custo em processos de baixa relevância. Marque como quente acima pra abrir o dossiê.

Histórico de publicações (1)

24/07/2026Baixa relevância media

Intimação · termo: "laudo pericial"

Procedimento Comum Cível Nº 1000810-59.2023.8.26.0322/SP AUTOR : NAVAS & CIA LTDA. ADVOGADO(A) : ADRIANO DE OLIVEIRA MARTINS (OAB SP221127) ADVOGADO(A) : ISABELA ANUNCIATO DE MIRANDA (OAB SP352893) RÉU : G2 CONSULTORIA LTDA ADVOGADO(A) : HEBER HAMILTON QUINTELLA FILHO (OAB SP156015) ADVOGADO(A) : FERNANDO COGO (OAB SP231588) RÉU : SAP BRASIL LTDA ADVOGADO(A) : BRUNO CORREA BURINI (OAB SP183644) ADVOGADO(A) : VLADIMIR OLIVEIRA BORTZ (OAB SP147084) DESPACHO/DECISÃO Vistos. 1) Ciência às partes acerca da migração dos autos para o sistema EPROC. 2) Evento 207, DOC266 : Ciente o Juízo acerca do julgamento do Agravo de Instrumento nº 2006482-22.2026.8.26.0000, interposto em face da decisão de fls. 827/828 ( evento 174, DEC241 ), que fora recebido sem efeito suspensivo e ao qual fora negado provimento. Sendo assim, não há qualquer óbice ao prosseguimento deste feito, especialmente considerando que eventual recurso interposto em face do v. Acórdão não possui, em regra, efeito suspensivo. 3) Intime-se o Perito para a entrega do laudo pericial, em trinta dias. Intime-se. São Paulo/SP, 22 de julho de 2026.