1000809-11.2026.5.02.0606
Tribunal Regional do Trabalho 2ª Região · TRT2 · Baixa relevância · confiança da classificação: media
Dados do processo
- Órgão
- 6ª Vara do Trabalho de São Paulo - Zona Leste
- Classe
- AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO
- Termo encontrado
- laudo pericial
- Publicações
- 2 (histórico completo abaixo)
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 6ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - ZONA LESTE ATOrd 1000809-11.2026.5.02.0606 RECLAMANTE: ANDERSON MANOEL PORTELA RECLAMADO: ALLIBUS TRANSPORTES LTDA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID ef151fe proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 6ª Vara do Trabalho de São Paulo - Zona Leste/SP. São Paulo, 14 de julho de 2026 ANA CHRISTINA GEMELGO LUCAS DESPACHO Vistos. Id. b235fb3: quanto ao pedido de nova perícia, indefiro, uma vez que o simples inconformismo da parte com a conclusão técnica que lhe foi desfavorável não é motivo suficiente para a repetição do ato. Ademais, como bem pontuado pelo próprio reclamante, o Juízo não está adstrito ao laudo pericial. Intimem-se e aguarde-se a audiência. SAO PAULO/SP, 15 de julho de 2026. IVO ROBERTO SANTAREM TELES Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - ANDERSON MANOEL PORTELA
Trecho da publicação mais recente (16/07/2026) onde o termo "laudo pericial" foi detectado.Partes
Réu ALLIBUS TRANSPORTES LTDA
Autor ANDERSON MANOEL PORTELA
Autor MARCO ANTONIO LEITE PEREIRA PINTO
Andamento identificado
Só etapas com sinal real detectado no texto — sem inventar rito que o sistema não consegue verificar.
- Publicação localizada pelo radar16/07/2026
- Despacho saneador identificado
- Perícia deferida/designada
- Perícia indireta (documental)
- Data da perícia marcada
- Perícia realizada / laudo juntado
Advogados envolvidos
Canal de contato prioritário: convencer o advogado costuma ser o caminho mais direto até a parte.
VALTER ALVES DOS SANTOS
OAB: 167260/SP
VINICIUS PIEROBON DA SILVA
OAB: 362575/SP
Este processo não está marcado como quente — a investigação de contato (Fase 2) só roda sob demanda, pra não gastar tempo/custo em processos de baixa relevância. Marque como quente acima pra abrir o dossiê.
Histórico de publicações (2)
16/07/2026 — Baixa relevância media
Intimação · termo: "laudo pericial"
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 6ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - ZONA LESTE ATOrd 1000809-11.2026.5.02.0606 RECLAMANTE: ANDERSON MANOEL PORTELA RECLAMADO: ALLIBUS TRANSPORTES LTDA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID ef151fe proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 6ª Vara do Trabalho de São Paulo - Zona Leste/SP. São Paulo, 14 de julho de 2026 ANA CHRISTINA GEMELGO LUCAS DESPACHO Vistos. Id. b235fb3: quanto ao pedido de nova perícia, indefiro, uma vez que o simples inconformismo da parte com a conclusão técnica que lhe foi desfavorável não é motivo suficiente para a repetição do ato. Ademais, como bem pontuado pelo próprio reclamante, o Juízo não está adstrito ao laudo pericial. Intimem-se e aguarde-se a audiência. SAO PAULO/SP, 15 de julho de 2026. IVO ROBERTO SANTAREM TELES Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - ANDERSON MANOEL PORTELA
16/07/2026 — Baixa relevância media
Intimação · termo: "laudo pericial"
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 6ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - ZONA LESTE ATOrd 1000809-11.2026.5.02.0606 RECLAMANTE: ANDERSON MANOEL PORTELA RECLAMADO: ALLIBUS TRANSPORTES LTDA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID ef151fe proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 6ª Vara do Trabalho de São Paulo - Zona Leste/SP. São Paulo, 14 de julho de 2026 ANA CHRISTINA GEMELGO LUCAS DESPACHO Vistos. Id. b235fb3: quanto ao pedido de nova perícia, indefiro, uma vez que o simples inconformismo da parte com a conclusão técnica que lhe foi desfavorável não é motivo suficiente para a repetição do ato. Ademais, como bem pontuado pelo próprio reclamante, o Juízo não está adstrito ao laudo pericial. Intimem-se e aguarde-se a audiência. SAO PAULO/SP, 15 de julho de 2026. IVO ROBERTO SANTAREM TELES Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - ALLIBUS TRANSPORTES LTDA