1000763-82.2026.5.02.0004
Tribunal Regional do Trabalho 2ª Região · TRT2 · Baixa relevância · confiança da classificação: media
Dados do processo
- Órgão
- 4ª Vara do Trabalho de São Paulo
- Classe
- AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO
- Termo encontrado
- laudo pericial
- Publicações
- 2 (histórico completo abaixo)
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 4ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATSum 1000763-82.2026.5.02.0004 RECLAMANTE: PRISCILA FARIAS DE SOUZA RECLAMADO: CAO AFETO LTDA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 23319d3 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 4ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP. SAO PAULO/SP, data abaixo. DOUGLAS MAIA MARQUES MEDEIROS GOMES DESPACHO Vistos. Tendo em vista que o reclamante concorda com o laudo pericial ao passo que a reclamada se manteve silente, reputo encerrada a prova pericial. Ficam as partes cientes de que têm 2 dias para manifestações, sob pena de preclusão, nos termos do artigo 223 do CPC. No mesmo prazo as partes poderão apresentar suas razões finais. A sentença fica agendada para dia 20/07/2026 15:05, com publicação pelo DJEN. Intimem-se SAO PAULO/SP, 14 de julho de 2026. JULIANA BALDINI DE MACEDO Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - CAO AFETO LTDA
Trecho da publicação mais recente (15/07/2026) onde o termo "laudo pericial" foi detectado.Partes
Autor ADRIANO RABELO DE OLIVEIRA
Réu CAO AFETO LTDA
Autor PRISCILA FARIAS DE SOUZA
Andamento identificado
Só etapas com sinal real detectado no texto — sem inventar rito que o sistema não consegue verificar.
- Publicação localizada pelo radar15/07/2026
- Despacho saneador identificado
- Perícia deferida/designada
- Perícia indireta (documental)
- Data da perícia marcada
- Perícia realizada / laudo juntado
Advogados envolvidos
Canal de contato prioritário: convencer o advogado costuma ser o caminho mais direto até a parte.
DANIEL FRANCO DOS SANTOS SANTANA
OAB: 442917/SP
MARCOS CHIUVITTI DE MORAES
OAB: 462384/SP
SUELI SZNIFER CATTAN
OAB: 149542-D/SP
Este processo não está marcado como quente — a investigação de contato (Fase 2) só roda sob demanda, pra não gastar tempo/custo em processos de baixa relevância. Marque como quente acima pra abrir o dossiê.
Histórico de publicações (2)
15/07/2026 — Baixa relevância media
Intimação · termo: "laudo pericial"
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 4ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATSum 1000763-82.2026.5.02.0004 RECLAMANTE: PRISCILA FARIAS DE SOUZA RECLAMADO: CAO AFETO LTDA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 23319d3 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 4ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP. SAO PAULO/SP, data abaixo. DOUGLAS MAIA MARQUES MEDEIROS GOMES DESPACHO Vistos. Tendo em vista que o reclamante concorda com o laudo pericial ao passo que a reclamada se manteve silente, reputo encerrada a prova pericial. Ficam as partes cientes de que têm 2 dias para manifestações, sob pena de preclusão, nos termos do artigo 223 do CPC. No mesmo prazo as partes poderão apresentar suas razões finais. A sentença fica agendada para dia 20/07/2026 15:05, com publicação pelo DJEN. Intimem-se SAO PAULO/SP, 14 de julho de 2026. JULIANA BALDINI DE MACEDO Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - CAO AFETO LTDA
15/07/2026 — Baixa relevância media
Intimação · termo: "laudo pericial"
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 4ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATSum 1000763-82.2026.5.02.0004 RECLAMANTE: PRISCILA FARIAS DE SOUZA RECLAMADO: CAO AFETO LTDA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 23319d3 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 4ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP. SAO PAULO/SP, data abaixo. DOUGLAS MAIA MARQUES MEDEIROS GOMES DESPACHO Vistos. Tendo em vista que o reclamante concorda com o laudo pericial ao passo que a reclamada se manteve silente, reputo encerrada a prova pericial. Ficam as partes cientes de que têm 2 dias para manifestações, sob pena de preclusão, nos termos do artigo 223 do CPC. No mesmo prazo as partes poderão apresentar suas razões finais. A sentença fica agendada para dia 20/07/2026 15:05, com publicação pelo DJEN. Intimem-se SAO PAULO/SP, 14 de julho de 2026. JULIANA BALDINI DE MACEDO Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - PRISCILA FARIAS DE SOUZA