1000752-62.2026.5.02.0001

Tribunal Regional do Trabalho 2ª Região · TRT2 · Baixa relevância · confiança da classificação: media

Dados do processo

Órgão: 1ª Vara do Trabalho de São Paulo
Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO
Termo encontrado: laudo pericial
Publicações: 3 (histórico completo abaixo)

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 1ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATSum 1000752-62.2026.5.02.0001 RECLAMANTE: RODRIGO ALMEIDA DE PAULA RECLAMADO: GARANTIA REAL SERVICOS LTDA. E OUTROS (1) DESTINATÁRIO: CONDOMINIO MAXHAUS MC INTIMAÇÃO 1 - Fica V. Sa. intimado(a) para se manifestar acerca do laudo pericial, no prazo de 5 dias. 2 - Cumprido ou no decurso do prazo, se necessário, serão solicitados esclarecimentos ao(à) sr(a). perito(a) no prazo de 5 dias. Não havendo alteração nas conclusões do(da) perito(a) em seus esclarecimentos, desnecessária a intimação das partes para nova manifestação. 3 - Apresentados os esclarecimentos, no caso de alteração do laudo pericial, as partes serão intimadas para se manifestarem no prazo de 5 dias. Considerando que este Juízo não aceita quesitos suplementares, ficam, desde já, indeferidos quesitos suplementares após a apresentação de esclarecimentos periciais. Caso haja ratificação integral do laudo pericial, desnecessários novos esclarecimentos periciais. SAO PAULO/SP, 20 de julho de 2026. JULIAN VIEIRA GAZZOTTO Secretário de Audiência Intimado(s) / Citado(s) - CONDOMINIO MAXHAUS MC

Trecho da publicação mais recente (21/07/2026) onde o termo "laudo pericial" foi detectado.

Partes

Réu CONDOMINIO MAXHAUS MC

Autor DEBORA DOS SANTOS BEZERRA

Réu GARANTIA REAL SERVICOS LTDA.

Autor RODRIGO ALMEIDA DE PAULA

Andamento identificado

Só etapas com sinal real detectado no texto — sem inventar rito que o sistema não consegue verificar.

Publicação localizada pelo radar21/07/2026
Despacho saneador identificado
Perícia deferida/designada
Perícia indireta (documental)
Data da perícia marcada
Perícia realizada / laudo juntado

Advogados envolvidos

Canal de contato prioritário: convencer o advogado costuma ser o caminho mais direto até a parte.

CESAR SOARES RODILHA

OAB: 292019/SP

FABRICIO MESQUITA LESSA

OAB: 352422/SP

FABIO GUARNIERI

OAB: 193098/SP

TATIANE LIMA COSTA

OAB: 412316/SP

RODRIGO KARPAT

OAB: 211136/SP

ROBERTA MARCONI BASILE

OAB: 231672/SP

FELIPE CALVO BATISTA ALMEIDA TRINDADE

OAB: 308144/SP

SILVIA REGINA FERRI

OAB: 196945/SP

TELMA ARAUJO BOCATO

OAB: 177886/SP

Este processo não está marcado como quente — a investigação de contato (Fase 2) só roda sob demanda, pra não gastar tempo/custo em processos de baixa relevância. Marque como quente acima pra abrir o dossiê.

Histórico de publicações (3)

21/07/2026 — Baixa relevância media

Intimação · termo: "laudo pericial"

21/07/2026 — Baixa relevância media

Intimação · termo: "laudo pericial"

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 1ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATSum 1000752-62.2026.5.02.0001 RECLAMANTE: RODRIGO ALMEIDA DE PAULA RECLAMADO: GARANTIA REAL SERVICOS LTDA. E OUTROS (1) DESTINATÁRIO: GARANTIA REAL SERVICOS LTDA. INTIMAÇÃO 1 - Fica V. Sa. intimado(a) para se manifestar acerca do laudo pericial, no prazo de 5 dias. 2 - Cumprido ou no decurso do prazo, se necessário, serão solicitados esclarecimentos ao(à) sr(a). perito(a) no prazo de 5 dias. Não havendo alteração nas conclusões do(da) perito(a) em seus esclarecimentos, desnecessária a intimação das partes para nova manifestação. 3 - Apresentados os esclarecimentos, no caso de alteração do laudo pericial, as partes serão intimadas para se manifestarem no prazo de 5 dias. Considerando que este Juízo não aceita quesitos suplementares, ficam, desde já, indeferidos quesitos suplementares após a apresentação de esclarecimentos periciais. Caso haja ratificação integral do laudo pericial, desnecessários novos esclarecimentos periciais. SAO PAULO/SP, 20 de julho de 2026. JULIAN VIEIRA GAZZOTTO Secretário de Audiência Intimado(s) / Citado(s) - GARANTIA REAL SERVICOS LTDA.

21/07/2026 — Baixa relevância media

Intimação · termo: "laudo pericial"

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 1ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATSum 1000752-62.2026.5.02.0001 RECLAMANTE: RODRIGO ALMEIDA DE PAULA RECLAMADO: GARANTIA REAL SERVICOS LTDA. E OUTROS (1) DESTINATÁRIO: RODRIGO ALMEIDA DE PAULA INTIMAÇÃO 1 - Fica V. Sa. intimado(a) para se manifestar acerca do laudo pericial, no prazo de 5 dias. 2 - Cumprido ou no decurso do prazo, se necessário, serão solicitados esclarecimentos ao(à) sr(a). perito(a) no prazo de 5 dias. Não havendo alteração nas conclusões do(da) perito(a) em seus esclarecimentos, desnecessária a intimação das partes para nova manifestação. 3 - Apresentados os esclarecimentos, no caso de alteração do laudo pericial, as partes serão intimadas para se manifestarem no prazo de 5 dias. Considerando que este Juízo não aceita quesitos suplementares, ficam, desde já, indeferidos quesitos suplementares após a apresentação de esclarecimentos periciais. Caso haja ratificação integral do laudo pericial, desnecessários novos esclarecimentos periciais. SAO PAULO/SP, 20 de julho de 2026. JULIAN VIEIRA GAZZOTTO Secretário de Audiência Intimado(s) / Citado(s) - RODRIGO ALMEIDA DE PAULA