Detalhe do processo

1000743-54.2026.8.26.0269

Tribunal de Justiça de São Paulo · TJSP · Baixa relevância · confiança da classificação: media

Dados do processo

Órgão
Foro de Itapetininga - 3ª Vara Cível
Classe
Benefícios em Espécie
Termo encontrado
laudo pericial
Publicações
1 (histórico completo abaixo)
Processo 1000743-54.2026.8.26.0269 - Procedimento Comum Cível - Benefícios em Espécie - Maria Clara Vitória dos Santos Silva - Págs. 96/112 e 118/125: vista ás partes do laudo pericial. CITE-SE e INTIME-SE a autarquia para, querendo, contestar a ação, no prazo legal, e para que, no mesmo prazo, se manifeste acerca do laudo apresentado. - ADV: HENRY CARLOS MULLER JUNIOR (OAB 259141/SP), SCARLET DE SOUZA FERNANDES OLIVEIRA (OAB 462309/SP)
Trecho da publicação mais recente (24/07/2026) onde o termo "laudo pericial" foi detectado.

Partes

Autor MARIA CLARA VITóRIA DOS SANTOS SILVA

Andamento identificado

Só etapas com sinal real detectado no texto — sem inventar rito que o sistema não consegue verificar.

  • Publicação localizada pelo radar24/07/2026
  • Despacho saneador identificado
  • Perícia deferida/designada
  • Perícia indireta (documental)
  • Data da perícia marcada
  • Perícia realizada / laudo juntado

Advogados envolvidos

Canal de contato prioritário: convencer o advogado costuma ser o caminho mais direto até a parte.

SCARLET DE SOUZA FERNANDES OLIVEIRA

OAB: 462309/SP

HENRY CARLOS MULLER JUNIOR

OAB: 259141/SP
Este processo não está marcado como quente — a investigação de contato (Fase 2) só roda sob demanda, pra não gastar tempo/custo em processos de baixa relevância. Marque como quente acima pra abrir o dossiê.

Histórico de publicações (1)

24/07/2026Baixa relevância media

Intimação · termo: "laudo pericial"

Processo 1000743-54.2026.8.26.0269 - Procedimento Comum Cível - Benefícios em Espécie - Maria Clara Vitória dos Santos Silva - Págs. 96/112 e 118/125: vista ás partes do laudo pericial. CITE-SE e INTIME-SE a autarquia para, querendo, contestar a ação, no prazo legal, e para que, no mesmo prazo, se manifeste acerca do laudo apresentado. - ADV: HENRY CARLOS MULLER JUNIOR (OAB 259141/SP), SCARLET DE SOUZA FERNANDES OLIVEIRA (OAB 462309/SP)