1000719-29.2026.8.26.0268
Tribunal de Justiça de São Paulo · TJSP · Baixa relevância · confiança da classificação: media
Dados do processo
- Órgão
- Foro de Itapecerica da Serra - 1ª Vara
- Classe
- Fixação
- Termo encontrado
- exame pericial
- Publicações
- 1 (histórico completo abaixo)
Processo 1000719-29.2026.8.26.0268 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - M.S.F. - - M.R.S.S. - Vistos. Verifica-se dos autos que o IMESC informou a designação da perícia de investigação de paternidade para o dia 15/07/2026, às 07h00, conforme ofício de fls. 57. Contudo, observa-se que as partes não foram regularmente intimadas pessoalmente acerca da data agendada para a realização do exame pericial. Ademais, a patrona da autora informou às fls. 61/62 a impossibilidade de contato com sua constituinte, requerendo sua intimação pessoal para ciência da perícia. Considerando a relevância da prova técnica para o deslinde da controvérsia e visando resguardar o contraditório, a ampla defesa e a validade do ato pericial, mostra-se necessária a renovação das providências para regular ciência das partes. Assim, expeça-se novo ofício ao IMESC, solicitando o reagendamento da perícia genética (DNA). Com a resposta, intimem-se pessoalmente a autora, e o requerido, mediante mandado, acerca da data, horário e local designados para a realização da perícia, advertindo-os de que o não comparecimento poderá ensejar as consequências processuais cabíveis. Após o cumprimento das diligências, tornem os autos conclusos. Int. - ADV: TATIANE SOUZA MOREIRA (OAB 436412/SP), TATIANE SOUZA MOREIRA (OAB 436412/SP)
Trecho da publicação mais recente (30/07/2026) onde o termo "exame pericial" foi detectado.Partes
Autor M.R.S.S.
Autor M.S.F.
Andamento identificado
Só etapas com sinal real detectado no texto — sem inventar rito que o sistema não consegue verificar.
- Publicação localizada pelo radar30/07/2026
- Despacho saneador identificado
- Perícia deferida/designada
- Perícia indireta (documental)
- Data da perícia marcada
- Perícia realizada / laudo juntado
Advogados envolvidos
Canal de contato prioritário: convencer o advogado costuma ser o caminho mais direto até a parte.
TATIANE SOUZA MOREIRA
OAB: 436412/SP
Este processo não está marcado como quente — a investigação de contato (Fase 2) só roda sob demanda, pra não gastar tempo/custo em processos de baixa relevância. Marque como quente acima pra abrir o dossiê.
Histórico de publicações (1)
30/07/2026 — Baixa relevância media
Intimação · termo: "exame pericial"
Processo 1000719-29.2026.8.26.0268 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - M.S.F. - - M.R.S.S. - Vistos. Verifica-se dos autos que o IMESC informou a designação da perícia de investigação de paternidade para o dia 15/07/2026, às 07h00, conforme ofício de fls. 57. Contudo, observa-se que as partes não foram regularmente intimadas pessoalmente acerca da data agendada para a realização do exame pericial. Ademais, a patrona da autora informou às fls. 61/62 a impossibilidade de contato com sua constituinte, requerendo sua intimação pessoal para ciência da perícia. Considerando a relevância da prova técnica para o deslinde da controvérsia e visando resguardar o contraditório, a ampla defesa e a validade do ato pericial, mostra-se necessária a renovação das providências para regular ciência das partes. Assim, expeça-se novo ofício ao IMESC, solicitando o reagendamento da perícia genética (DNA). Com a resposta, intimem-se pessoalmente a autora, e o requerido, mediante mandado, acerca da data, horário e local designados para a realização da perícia, advertindo-os de que o não comparecimento poderá ensejar as consequências processuais cabíveis. Após o cumprimento das diligências, tornem os autos conclusos. Int. - ADV: TATIANE SOUZA MOREIRA (OAB 436412/SP), TATIANE SOUZA MOREIRA (OAB 436412/SP)