1000707-10.2026.5.02.0211
Tribunal Regional do Trabalho 2ª Região · TRT2 · Baixa relevância · confiança da classificação: media
Dados do processo
- Órgão
- Vara do Trabalho de Caieiras
- Classe
- AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO
- Termo encontrado
- laudo pericial
- Publicações
- 4 (histórico completo abaixo)
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE CAIEIRAS ATOrd 1000707-10.2026.5.02.0211 RECLAMANTE: ALEX JESUS DE SANTANA TRINDADE RECLAMADO: VEDACOES E ISOLACOES LARANJEIRAS LTDA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 31a5ce6 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da Vara do Trabalho de Caieiras/SP. CAIEIRAS/SP, data abaixo. JAKLINE VANESKA LAURINDO AFONSO DE LIMA PERRUSI DESPACHO Em que pese a petição de ID. ee713b6 da reclamante, a qual apresenta justificativa quanto ao não comparecimento à perícia designada para apuração de insalubridade e periculosidade, rejeito. Consoante consignado na ata de audiência de 20/07/2026, o perito comunicaria diretamente às partes, por e-mail, a data e hora da realização da diligência, comunicação à qual se atribuiu expressamente força de intimação. Desse modo, o que prevalece é a data em que o perito se comunicou diretamente com as partes, e não a data da intimação veiculada pelo PJe. A reclamante, contudo, não fez prova de que a comunicação direta pelo perito tenha ocorrido em prazo exíguo ou de qualquer outra forma que inviabilizasse seu comparecimento. Assim, não há que se falar em qualquer prejudicialidade à parte, tampouco em nulidade ou em necessidade de redesignação da perícia, que permanece válida em seus termos. Intime-se para se manifestar pelo laudo pericial. CAIEIRAS/SP, 06 de agosto de 2026. DANIELA SEVILHANO MARTINEZ MICHELON Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - ALEX JESUS DE SANTANA TRINDADE
Trecho da publicação mais recente (07/08/2026) onde o termo "laudo pericial" foi detectado.Partes
Autor ALEX JESUS DE SANTANA TRINDADE
Autor EDUARDO ROVARI
Réu VEDACOES E ISOLACOES LARANJEIRAS LTDA
Andamento identificado
Só etapas com sinal real detectado no texto — sem inventar rito que o sistema não consegue verificar.
- Publicação localizada pelo radar07/08/2026
- Despacho saneador identificado
- Perícia deferida/designada
- Perícia indireta (documental)
- Data da perícia marcada
- Perícia realizada / laudo juntado
Advogados envolvidos
Canal de contato prioritário: convencer o advogado costuma ser o caminho mais direto até a parte.
JACQUELINE DOS SANTOS
OAB: 324151/SP
PRISCILA NAVARRO
OAB: 187996/SP
Este processo não está marcado como quente — a investigação de contato (Fase 2) só roda sob demanda, pra não gastar tempo/custo em processos de baixa relevância. Marque como quente acima pra abrir o dossiê.
Histórico de publicações (4)
07/08/2026 — Baixa relevância media
Intimação · termo: "laudo pericial"
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE CAIEIRAS ATOrd 1000707-10.2026.5.02.0211 RECLAMANTE: ALEX JESUS DE SANTANA TRINDADE RECLAMADO: VEDACOES E ISOLACOES LARANJEIRAS LTDA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 31a5ce6 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da Vara do Trabalho de Caieiras/SP. CAIEIRAS/SP, data abaixo. JAKLINE VANESKA LAURINDO AFONSO DE LIMA PERRUSI DESPACHO Em que pese a petição de ID. ee713b6 da reclamante, a qual apresenta justificativa quanto ao não comparecimento à perícia designada para apuração de insalubridade e periculosidade, rejeito. Consoante consignado na ata de audiência de 20/07/2026, o perito comunicaria diretamente às partes, por e-mail, a data e hora da realização da diligência, comunicação à qual se atribuiu expressamente força de intimação. Desse modo, o que prevalece é a data em que o perito se comunicou diretamente com as partes, e não a data da intimação veiculada pelo PJe. A reclamante, contudo, não fez prova de que a comunicação direta pelo perito tenha ocorrido em prazo exíguo ou de qualquer outra forma que inviabilizasse seu comparecimento. Assim, não há que se falar em qualquer prejudicialidade à parte, tampouco em nulidade ou em necessidade de redesignação da perícia, que permanece válida em seus termos. Intime-se para se manifestar pelo laudo pericial. CAIEIRAS/SP, 06 de agosto de 2026. DANIELA SEVILHANO MARTINEZ MICHELON Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - ALEX JESUS DE SANTANA TRINDADE
07/08/2026 — Baixa relevância media
Intimação · termo: "laudo pericial"
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE CAIEIRAS ATOrd 1000707-10.2026.5.02.0211 RECLAMANTE: ALEX JESUS DE SANTANA TRINDADE RECLAMADO: VEDACOES E ISOLACOES LARANJEIRAS LTDA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 31a5ce6 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da Vara do Trabalho de Caieiras/SP. CAIEIRAS/SP, data abaixo. JAKLINE VANESKA LAURINDO AFONSO DE LIMA PERRUSI DESPACHO Em que pese a petição de ID. ee713b6 da reclamante, a qual apresenta justificativa quanto ao não comparecimento à perícia designada para apuração de insalubridade e periculosidade, rejeito. Consoante consignado na ata de audiência de 20/07/2026, o perito comunicaria diretamente às partes, por e-mail, a data e hora da realização da diligência, comunicação à qual se atribuiu expressamente força de intimação. Desse modo, o que prevalece é a data em que o perito se comunicou diretamente com as partes, e não a data da intimação veiculada pelo PJe. A reclamante, contudo, não fez prova de que a comunicação direta pelo perito tenha ocorrido em prazo exíguo ou de qualquer outra forma que inviabilizasse seu comparecimento. Assim, não há que se falar em qualquer prejudicialidade à parte, tampouco em nulidade ou em necessidade de redesignação da perícia, que permanece válida em seus termos. Intime-se para se manifestar pelo laudo pericial. CAIEIRAS/SP, 06 de agosto de 2026. DANIELA SEVILHANO MARTINEZ MICHELON Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - VEDACOES E ISOLACOES LARANJEIRAS LTDA
07/08/2026 — Baixa relevância media
Intimação · termo: "laudo pericial"
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE CAIEIRAS ATOrd 1000707-10.2026.5.02.0211 RECLAMANTE: ALEX JESUS DE SANTANA TRINDADE RECLAMADO: VEDACOES E ISOLACOES LARANJEIRAS LTDA Destinatário: VEDACOES E ISOLACOES LARANJEIRAS LTDA INTIMAÇÃO - Processo PJe Nos termos do art. 12, VI, da CNCR, fica V. Sa. intimado(a) para manifestar-se sobre o Laudo Pericial apresentado. CAIEIRAS/SP, 06 de agosto de 2026. JAKLINE VANESKA LAURINDO AFONSO DE LIMA PERRUSI Diretor de Secretaria Intimado(s) / Citado(s) - VEDACOES E ISOLACOES LARANJEIRAS LTDA
07/08/2026 — Baixa relevância media
Intimação · termo: "laudo pericial"
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE CAIEIRAS ATOrd 1000707-10.2026.5.02.0211 RECLAMANTE: ALEX JESUS DE SANTANA TRINDADE RECLAMADO: VEDACOES E ISOLACOES LARANJEIRAS LTDA Destinatário: ALEX JESUS DE SANTANA TRINDADE INTIMAÇÃO - Processo PJe Nos termos do art. 12, VI, da CNCR, fica V. Sa. intimado(a) para manifestar-se sobre o Laudo Pericial apresentado. CAIEIRAS/SP, 06 de agosto de 2026. JAKLINE VANESKA LAURINDO AFONSO DE LIMA PERRUSI Diretor de Secretaria Intimado(s) / Citado(s) - ALEX JESUS DE SANTANA TRINDADE