Detalhe do processo

1000694-75.2026.5.02.0028

Tribunal Regional do Trabalho 2ª Região · TRT2 · Baixa relevância · confiança da classificação: media

Dados do processo

Órgão
28ª Vara do Trabalho de São Paulo
Classe
AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO
Termo encontrado
assistente tecnico
Publicações
2 (histórico completo abaixo)
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 28ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 1000694-75.2026.5.02.0028 RECLAMANTE: JULIANA APARECIDA MAIA CUSTODIO RECLAMADO: REDE INTEGRADA DE LOJAS DE CONVENIENCIA E PROXIMIDADE S.A. INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 3ed1eb6 proferido nos autos. Vistos. Excluo, neste ato, a indicação de assistente técnico da autora juntado em id. cafa670 (nominado erroneamente pela parte como "Apresentação de Quesitos'), uma vez que a ata de audiência foi clara quanto ao prazo de apresentação (até 30/07/2026), sob pena de preclusão (em negrito e sublinhado), não havendo qualquer insurgência da parte nesse sentido, nem mesmo justificativa para juntada após o prazo. Fica a parte advertida que preclusa a oportunidade para apresentação de qualquer documentação para perícia. Int. SAO PAULO/SP, 03 de agosto de 2026. ANA CRISTINA MAGALHAES FONTES GUEDES Juíza do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - JULIANA APARECIDA MAIA CUSTODIO
Trecho da publicação mais recente (04/08/2026) onde o termo "assistente tecnico" foi detectado.

Partes

Autor CARLOS IRAYBA CREMONINI

Autor JULIANA APARECIDA MAIA CUSTODIO

Réu REDE INTEGRADA DE LOJAS DE CONVENIENCIA E PROXIMIDADE S.A.

Andamento identificado

Só etapas com sinal real detectado no texto — sem inventar rito que o sistema não consegue verificar.

  • Publicação localizada pelo radar04/08/2026
  • Despacho saneador identificado
  • Perícia deferida/designada
  • Perícia indireta (documental)
  • Data da perícia marcada
  • Perícia realizada / laudo juntado

Advogados envolvidos

Canal de contato prioritário: convencer o advogado costuma ser o caminho mais direto até a parte.

RODRIGO RAMALHO E SILVA

OAB: 413607/SP

MONICA CAMPELINO JULIAO DO NASCIMENTO

OAB: 320612/SP
Este processo não está marcado como quente — a investigação de contato (Fase 2) só roda sob demanda, pra não gastar tempo/custo em processos de baixa relevância. Marque como quente acima pra abrir o dossiê.

Histórico de publicações (2)

04/08/2026Baixa relevância media

Intimação · termo: "assistente tecnico"

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 28ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 1000694-75.2026.5.02.0028 RECLAMANTE: JULIANA APARECIDA MAIA CUSTODIO RECLAMADO: REDE INTEGRADA DE LOJAS DE CONVENIENCIA E PROXIMIDADE S.A. INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 3ed1eb6 proferido nos autos. Vistos. Excluo, neste ato, a indicação de assistente técnico da autora juntado em id. cafa670 (nominado erroneamente pela parte como "Apresentação de Quesitos'), uma vez que a ata de audiência foi clara quanto ao prazo de apresentação (até 30/07/2026), sob pena de preclusão (em negrito e sublinhado), não havendo qualquer insurgência da parte nesse sentido, nem mesmo justificativa para juntada após o prazo. Fica a parte advertida que preclusa a oportunidade para apresentação de qualquer documentação para perícia. Int. SAO PAULO/SP, 03 de agosto de 2026. ANA CRISTINA MAGALHAES FONTES GUEDES Juíza do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - JULIANA APARECIDA MAIA CUSTODIO

04/08/2026Baixa relevância media

Intimação · termo: "assistente tecnico"

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 28ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 1000694-75.2026.5.02.0028 RECLAMANTE: JULIANA APARECIDA MAIA CUSTODIO RECLAMADO: REDE INTEGRADA DE LOJAS DE CONVENIENCIA E PROXIMIDADE S.A. INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 3ed1eb6 proferido nos autos. Vistos. Excluo, neste ato, a indicação de assistente técnico da autora juntado em id. cafa670 (nominado erroneamente pela parte como "Apresentação de Quesitos'), uma vez que a ata de audiência foi clara quanto ao prazo de apresentação (até 30/07/2026), sob pena de preclusão (em negrito e sublinhado), não havendo qualquer insurgência da parte nesse sentido, nem mesmo justificativa para juntada após o prazo. Fica a parte advertida que preclusa a oportunidade para apresentação de qualquer documentação para perícia. Int. SAO PAULO/SP, 03 de agosto de 2026. ANA CRISTINA MAGALHAES FONTES GUEDES Juíza do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - REDE INTEGRADA DE LOJAS DE CONVENIENCIA E PROXIMIDADE S.A.