1000639-53.2026.5.02.0472

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 2ª VARA DO TRABALHO DE SÃO CAETANO DO SUL ATOrd 1000639-53.2026.5.02.0472 RECLAMANTE: ERIVALDO DE ARAUJO SILVA RECLAMADO: GENERAL MOTORS DO BRASIL LTDA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 93af196 proferido nos autos. #id:794d5d0 Vistos, etc. Pretende a Reclamada a desconsideração e o desentranhamento dos documentos médicos apresentados pelo Reclamante, sob o argumento de juntada extemporânea e violação ao artigo 436, I, do Código de Processo Civil. Conforme se verifica no expediente de agendamento da perícia médica lavrado pela perita judicial, constou orientação expressa de que seria "indispensável apresentar documento de identificação e os resultados de exames, relatórios médicos e prontuários de que disponha" para a realização do ato pericial. Desta forma, a apresentação da referida documentação decorreu de expressa solicitação do próprio Perito do Juízo com o escopo de viabilizar o exame pericial, prerrogativa que encontra amparo no artigo 473, § 3º, do CPC. Além disso, no Processo do Trabalho vigora o princípio da busca da verdade real e da celeridade processual, devendo ser assegurada ao perito a análise de todos os elementos necessários para a correta elucidação do quadro clínico do trabalhador. Mantêm-se, pois, os documentos colacionados nos autos para que sejam avaliados pela perita médica quando da elaboração do laudo técnico. Int, SAO CAETANO DO SUL/SP, 27 de julho de 2026. MONIQUE BERTOTTI Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - ERIVALDO DE ARAUJO SILVA

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 2ª VARA DO TRABALHO DE SÃO CAETANO DO SUL ATOrd 1000639-53.2026.5.02.0472 RECLAMANTE: ERIVALDO DE ARAUJO SILVA RECLAMADO: GENERAL MOTORS DO BRASIL LTDA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 93af196 proferido nos autos. #id:794d5d0 Vistos, etc. Pretende a Reclamada a desconsideração e o desentranhamento dos documentos médicos apresentados pelo Reclamante, sob o argumento de juntada extemporânea e violação ao artigo 436, I, do Código de Processo Civil. Conforme se verifica no expediente de agendamento da perícia médica lavrado pela perita judicial, constou orientação expressa de que seria "indispensável apresentar documento de identificação e os resultados de exames, relatórios médicos e prontuários de que disponha" para a realização do ato pericial. Desta forma, a apresentação da referida documentação decorreu de expressa solicitação do próprio Perito do Juízo com o escopo de viabilizar o exame pericial, prerrogativa que encontra amparo no artigo 473, § 3º, do CPC. Além disso, no Processo do Trabalho vigora o princípio da busca da verdade real e da celeridade processual, devendo ser assegurada ao perito a análise de todos os elementos necessários para a correta elucidação do quadro clínico do trabalhador. Mantêm-se, pois, os documentos colacionados nos autos para que sejam avaliados pela perita médica quando da elaboração do laudo técnico. Int, SAO CAETANO DO SUL/SP, 27 de julho de 2026. MONIQUE BERTOTTI Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - GENERAL MOTORS DO BRASIL LTDA