1000628-75.2025.5.02.0046
Tribunal Regional do Trabalho 2ª Região · TRT2 · Baixa relevância · confiança da classificação: media
Dados do processo
- Órgão
- 46ª Vara do Trabalho de São Paulo
- Classe
- AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO
- Termo encontrado
- laudo pericial
- Publicações
- 2 (histórico completo abaixo)
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 46ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 1000628-75.2025.5.02.0046 RECLAMANTE: KEILLA CRISTINA GUINALHA LEANDRE DE MELO RECLAMADO: AMERICANAS S.A - EM RECUPERACAO JUDICIAL (EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 1d602e4 proferida nos autos. Nesta data, faço os presentes autos conclusos ao MM Juízo da 7ª Vara do Trabalho da Zona Leste, em face aos cálculos apresentados pelo perito. Informo a seguinte tramitação: Sentença Id. 87a3ba4.Acórdão Id. e9fdd11Decisão monocrática negando seguimento ao Agravo de Instrumento em Recurso de Revista id bf64e27.Trânsito em julgado: 17/03/2026.Laudo pericial id 92865a2.Esclarecimentos periciais id b1afe79. São Paulo, data abaixo. Mayra Milan Pereira Técnico Judiciário DECISÃO Vistos, etc. Diante da divergência estabelecida, foi designada perícia contábil. Os honorários serão moderadamente arbitrados e serão suportados pelas rés. O Sr Perito, de confiança deste Juízo, elaborou o laudo nos estritos parâmetros do julgado aplicando, outrossim, o entendimento desta Magistrada. Entendo por adequado e devidamente esclarecido o laudo apresentado. Posto isso, nos termos do artigo 879, da CLT, HOMOLOGO os cálculos apresentados pelo perito, fixando-se os seguintes parâmetros: Principal: R$4.779,59; Juros do Principal: R$612,05; FGTS: R$527,25; Juros do FGTS: R$67,53; INSS autor: R$302,33 a deduzir INSS reclamada: R$1.451,81; honorários periciais contábeis: R$1.566,15; Honorários advocatícios a serem pagos pela reclamada ao patrono do autor R$568,41; VALOR TOTAL A PAGAR: R$9.572,79. Os valores indicados e juros de mora estão atualizados até 31/08/26. O montante sofrerá os acréscimos legais até a data do efetivo pagamento, conforme parâmetros estabelecidos na sentença exequenda. Quanto aos itens não impugnados, resta caracterizada a preclusão e concordância tácita nos termos do art. 129, §1º, do Provimento GP/CR nº 13/2006: “§1º. Se a parte contrária silenciar, presumir-se-á correto o cálculo apresentado”. Não há imposto de renda incidente, pois o valor encontra-se na faixa de isenção fiscal conforme IN RFB 1.500/2014 e OJ 400 da SDI-I do E. TST (total bruto de rendimentos tributáveis para fins de IR = R$4.473,82 e quantidade de meses a que se referem os rendimentos tributáveis = 35). Deixo de encaminhar os autos à União, nos termos da PORTARIA NORMATIVA PGF/AGU Nº 47, DE 7 DE JULHO DE 2023. Intime-se a reclamada para manifestação em 15 dias. Transcorrido o prazo legal sem insurgências, expeça-se certidão para habilitação do crédito no Juízo Recuperando (id 615581c ). Ciência às partes. SAO PAULO/SP, 31 de agosto de 2026. ROGERIA DO AMARAL Juíza do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - AMERICANAS S.A - EM RECUPERACAO JUDICIAL
Trecho da publicação mais recente (01/09/2026) onde o termo "laudo pericial" foi detectado.Partes
Réu AMERICANAS S.A - EM RECUPERACAO JUDICIAL
Autor JOSE EDUARDO DE ALCANTARA
Autor KEILLA CRISTINA GUINALHA LEANDRE DE MELO
Andamento identificado
Só etapas com sinal real detectado no texto — sem inventar rito que o sistema não consegue verificar.
- Publicação localizada pelo radar01/09/2026
- Despacho saneador identificado
- Perícia deferida/designada
- Perícia indireta (documental)
- Data da perícia marcada
- Perícia realizada / laudo juntado
Advogados envolvidos
Canal de contato prioritário: convencer o advogado costuma ser o caminho mais direto até a parte.
GUSTAVO REZENDE MITNE
OAB: 52997/PR
MATHEUS CORREA MARTINS
OAB: 449158/SP
LEANDRO MARTINS
OAB: 327871/SP
Este processo não está marcado como quente — a investigação de contato (Fase 2) só roda sob demanda, pra não gastar tempo/custo em processos de baixa relevância. Marque como quente acima pra abrir o dossiê.
Histórico de publicações (2)
01/09/2026 — Baixa relevância media
Intimação · termo: "laudo pericial"
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 46ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 1000628-75.2025.5.02.0046 RECLAMANTE: KEILLA CRISTINA GUINALHA LEANDRE DE MELO RECLAMADO: AMERICANAS S.A - EM RECUPERACAO JUDICIAL (EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 1d602e4 proferida nos autos. Nesta data, faço os presentes autos conclusos ao MM Juízo da 7ª Vara do Trabalho da Zona Leste, em face aos cálculos apresentados pelo perito. Informo a seguinte tramitação: Sentença Id. 87a3ba4.Acórdão Id. e9fdd11Decisão monocrática negando seguimento ao Agravo de Instrumento em Recurso de Revista id bf64e27.Trânsito em julgado: 17/03/2026.Laudo pericial id 92865a2.Esclarecimentos periciais id b1afe79. São Paulo, data abaixo. Mayra Milan Pereira Técnico Judiciário DECISÃO Vistos, etc. Diante da divergência estabelecida, foi designada perícia contábil. Os honorários serão moderadamente arbitrados e serão suportados pelas rés. O Sr Perito, de confiança deste Juízo, elaborou o laudo nos estritos parâmetros do julgado aplicando, outrossim, o entendimento desta Magistrada. Entendo por adequado e devidamente esclarecido o laudo apresentado. Posto isso, nos termos do artigo 879, da CLT, HOMOLOGO os cálculos apresentados pelo perito, fixando-se os seguintes parâmetros: Principal: R$4.779,59; Juros do Principal: R$612,05; FGTS: R$527,25; Juros do FGTS: R$67,53; INSS autor: R$302,33 a deduzir INSS reclamada: R$1.451,81; honorários periciais contábeis: R$1.566,15; Honorários advocatícios a serem pagos pela reclamada ao patrono do autor R$568,41; VALOR TOTAL A PAGAR: R$9.572,79. Os valores indicados e juros de mora estão atualizados até 31/08/26. O montante sofrerá os acréscimos legais até a data do efetivo pagamento, conforme parâmetros estabelecidos na sentença exequenda. Quanto aos itens não impugnados, resta caracterizada a preclusão e concordância tácita nos termos do art. 129, §1º, do Provimento GP/CR nº 13/2006: “§1º. Se a parte contrária silenciar, presumir-se-á correto o cálculo apresentado”. Não há imposto de renda incidente, pois o valor encontra-se na faixa de isenção fiscal conforme IN RFB 1.500/2014 e OJ 400 da SDI-I do E. TST (total bruto de rendimentos tributáveis para fins de IR = R$4.473,82 e quantidade de meses a que se referem os rendimentos tributáveis = 35). Deixo de encaminhar os autos à União, nos termos da PORTARIA NORMATIVA PGF/AGU Nº 47, DE 7 DE JULHO DE 2023. Intime-se a reclamada para manifestação em 15 dias. Transcorrido o prazo legal sem insurgências, expeça-se certidão para habilitação do crédito no Juízo Recuperando (id 615581c ). Ciência às partes. SAO PAULO/SP, 31 de agosto de 2026. ROGERIA DO AMARAL Juíza do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - AMERICANAS S.A - EM RECUPERACAO JUDICIAL
01/09/2026 — Baixa relevância media
Intimação · termo: "laudo pericial"
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 46ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 1000628-75.2025.5.02.0046 RECLAMANTE: KEILLA CRISTINA GUINALHA LEANDRE DE MELO RECLAMADO: AMERICANAS S.A - EM RECUPERACAO JUDICIAL (EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 1d602e4 proferida nos autos. Nesta data, faço os presentes autos conclusos ao MM Juízo da 7ª Vara do Trabalho da Zona Leste, em face aos cálculos apresentados pelo perito. Informo a seguinte tramitação: Sentença Id. 87a3ba4.Acórdão Id. e9fdd11Decisão monocrática negando seguimento ao Agravo de Instrumento em Recurso de Revista id bf64e27.Trânsito em julgado: 17/03/2026.Laudo pericial id 92865a2.Esclarecimentos periciais id b1afe79. São Paulo, data abaixo. Mayra Milan Pereira Técnico Judiciário DECISÃO Vistos, etc. Diante da divergência estabelecida, foi designada perícia contábil. Os honorários serão moderadamente arbitrados e serão suportados pelas rés. O Sr Perito, de confiança deste Juízo, elaborou o laudo nos estritos parâmetros do julgado aplicando, outrossim, o entendimento desta Magistrada. Entendo por adequado e devidamente esclarecido o laudo apresentado. Posto isso, nos termos do artigo 879, da CLT, HOMOLOGO os cálculos apresentados pelo perito, fixando-se os seguintes parâmetros: Principal: R$4.779,59; Juros do Principal: R$612,05; FGTS: R$527,25; Juros do FGTS: R$67,53; INSS autor: R$302,33 a deduzir INSS reclamada: R$1.451,81; honorários periciais contábeis: R$1.566,15; Honorários advocatícios a serem pagos pela reclamada ao patrono do autor R$568,41; VALOR TOTAL A PAGAR: R$9.572,79. Os valores indicados e juros de mora estão atualizados até 31/08/26. O montante sofrerá os acréscimos legais até a data do efetivo pagamento, conforme parâmetros estabelecidos na sentença exequenda. Quanto aos itens não impugnados, resta caracterizada a preclusão e concordância tácita nos termos do art. 129, §1º, do Provimento GP/CR nº 13/2006: “§1º. Se a parte contrária silenciar, presumir-se-á correto o cálculo apresentado”. Não há imposto de renda incidente, pois o valor encontra-se na faixa de isenção fiscal conforme IN RFB 1.500/2014 e OJ 400 da SDI-I do E. TST (total bruto de rendimentos tributáveis para fins de IR = R$4.473,82 e quantidade de meses a que se referem os rendimentos tributáveis = 35). Deixo de encaminhar os autos à União, nos termos da PORTARIA NORMATIVA PGF/AGU Nº 47, DE 7 DE JULHO DE 2023. Intime-se a reclamada para manifestação em 15 dias. Transcorrido o prazo legal sem insurgências, expeça-se certidão para habilitação do crédito no Juízo Recuperando (id 615581c ). Ciência às partes. SAO PAULO/SP, 31 de agosto de 2026. ROGERIA DO AMARAL Juíza do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - KEILLA CRISTINA GUINALHA LEANDRE DE MELO