1000616-69.2026.5.02.0711
Tribunal Regional do Trabalho 2ª Região · TRT2 · Já realizada · confiança da classificação: alta
Dados do processo
- Órgão
- 11ª Vara do Trabalho de São Paulo - Zona Sul
- Classe
- AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO
- Termo encontrado
- laudo pericial
- Publicações
- 2 (histórico completo abaixo)
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 11ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - ZONA SUL ATSum 1000616-69.2026.5.02.0711 RECLAMANTE: CAMILA FAUSTINO TELES DOS SANTOS RECLAMADO: INSTITUTO NACIONAL DE TECNOLOGIA E SAUDE INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 100c9a4 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 11ª Vara do Trabalho de São Paulo - Zona Sul/SP. SAO PAULO, data abaixo. PEDRO HENRIQUE FERREIRA DA SILVA Diretor de Secretaria DESPACHO Vistos. Intimem-se as partes para ciência do laudo pericial apresentado sob Id. e21c374. Defiro o prazo de 5 dias para manifestação. Havendo impugnação, independentemente de novo despacho, solicitem-se os esclarecimentos periciais, que deverão ser prestados no prazo de 10 dias. Em não sendo apresentada tal peça processual por nenhuma das partes, o prazo de 48 horas para apresentação das razões finais começará findo o prazo de de 5 dias para manifestação ao laudo, independentemente de intimação. Na hipótese de um ou ambos os polos apresentarem impugnação ao laudo, as razões finais poderão ser apresentadas no prazo de 48 horas após a juntada dos esclarecimentos pelo expert, independentemente de intimação. Fica designado Julgamento para o dia 28/08/2026, às 18:09. As partes tomarão ciência do resultado por meio de publicação no DEJT. Intimem-se. SAO PAULO/SP, 15 de julho de 2026. GUSTAVO KIYOSHI FUJINOHARA Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - INSTITUTO NACIONAL DE TECNOLOGIA E SAUDE
Trecho da publicação mais recente (16/07/2026) onde o termo "laudo pericial" foi detectado.Partes
Autor CAMILA FAUSTINO TELES DOS SANTOS
Réu INSTITUTO NACIONAL DE TECNOLOGIA E SAUDE
Autor RENATO CALORIO TORRES PEREIRA
Andamento identificado
Só etapas com sinal real detectado no texto — sem inventar rito que o sistema não consegue verificar.
- Publicação localizada pelo radar16/07/2026
- Despacho saneador identificado
- Perícia deferida/designada
- Perícia indireta (documental)
- Data da perícia marcada
- Perícia realizada / laudo juntado16/07/2026
Advogados envolvidos
Canal de contato prioritário: convencer o advogado costuma ser o caminho mais direto até a parte.
NAOR EUFLAUSINO VICTURIANO
OAB: 358364/SP
ALESSANDRO ORIZZO FRANCO DE SOUZA
OAB: 229913/SP
Este processo não está marcado como quente — a investigação de contato (Fase 2) só roda sob demanda, pra não gastar tempo/custo em processos de baixa relevância. Marque como quente acima pra abrir o dossiê.
Histórico de publicações (2)
16/07/2026 — Já realizada alta
Intimação · termo: "laudo pericial"
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 11ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - ZONA SUL ATSum 1000616-69.2026.5.02.0711 RECLAMANTE: CAMILA FAUSTINO TELES DOS SANTOS RECLAMADO: INSTITUTO NACIONAL DE TECNOLOGIA E SAUDE INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 100c9a4 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 11ª Vara do Trabalho de São Paulo - Zona Sul/SP. SAO PAULO, data abaixo. PEDRO HENRIQUE FERREIRA DA SILVA Diretor de Secretaria DESPACHO Vistos. Intimem-se as partes para ciência do laudo pericial apresentado sob Id. e21c374. Defiro o prazo de 5 dias para manifestação. Havendo impugnação, independentemente de novo despacho, solicitem-se os esclarecimentos periciais, que deverão ser prestados no prazo de 10 dias. Em não sendo apresentada tal peça processual por nenhuma das partes, o prazo de 48 horas para apresentação das razões finais começará findo o prazo de de 5 dias para manifestação ao laudo, independentemente de intimação. Na hipótese de um ou ambos os polos apresentarem impugnação ao laudo, as razões finais poderão ser apresentadas no prazo de 48 horas após a juntada dos esclarecimentos pelo expert, independentemente de intimação. Fica designado Julgamento para o dia 28/08/2026, às 18:09. As partes tomarão ciência do resultado por meio de publicação no DEJT. Intimem-se. SAO PAULO/SP, 15 de julho de 2026. GUSTAVO KIYOSHI FUJINOHARA Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - INSTITUTO NACIONAL DE TECNOLOGIA E SAUDE
16/07/2026 — Já realizada alta
Intimação · termo: "laudo pericial"
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 11ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - ZONA SUL ATSum 1000616-69.2026.5.02.0711 RECLAMANTE: CAMILA FAUSTINO TELES DOS SANTOS RECLAMADO: INSTITUTO NACIONAL DE TECNOLOGIA E SAUDE INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 100c9a4 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 11ª Vara do Trabalho de São Paulo - Zona Sul/SP. SAO PAULO, data abaixo. PEDRO HENRIQUE FERREIRA DA SILVA Diretor de Secretaria DESPACHO Vistos. Intimem-se as partes para ciência do laudo pericial apresentado sob Id. e21c374. Defiro o prazo de 5 dias para manifestação. Havendo impugnação, independentemente de novo despacho, solicitem-se os esclarecimentos periciais, que deverão ser prestados no prazo de 10 dias. Em não sendo apresentada tal peça processual por nenhuma das partes, o prazo de 48 horas para apresentação das razões finais começará findo o prazo de de 5 dias para manifestação ao laudo, independentemente de intimação. Na hipótese de um ou ambos os polos apresentarem impugnação ao laudo, as razões finais poderão ser apresentadas no prazo de 48 horas após a juntada dos esclarecimentos pelo expert, independentemente de intimação. Fica designado Julgamento para o dia 28/08/2026, às 18:09. As partes tomarão ciência do resultado por meio de publicação no DEJT. Intimem-se. SAO PAULO/SP, 15 de julho de 2026. GUSTAVO KIYOSHI FUJINOHARA Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - CAMILA FAUSTINO TELES DOS SANTOS