1000614-73.2023.8.26.0586
Tribunal de Justiça de São Paulo · TJSP · Baixa relevância · confiança da classificação: media
Dados do processo
- Órgão
- Processamento 5º Grupo - 10ª Câmara Direito Privado - Pátio do Colégio, 73 - 4º andar
- Classe
- APELAçãO CíVEL
- Termo encontrado
- laudo pericial
- Publicações
- 1 (histórico completo abaixo)
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1000614-73.2023.8.26.0586 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São Roque - Apelante: Lucas Morales Carrilo (Menor(es) representado(s)) e outro - Apelado: Unimed de São Roque Cooperativa de Trabalho Médico - Apelado: Ana Marta de Souza Spinelli - Magistrado(a) Elcio Trujillo - Negaram provimento ao recurso. V. U. - DIREITO CIVIL. APELAÇÃO. RESPONSABILIDADE CIVIL. FALHA NA PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS HOSPITALARES NÃO VERIFICADA. AÇÃO IMPROCEDENTE. RECURSO NÃO PROVIDO.I. CASO EM EXAME1. APELAÇÃO CONTRA SENTENÇA QUE JULGOU IMPROCEDENTE A AÇÃO.II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO2. A QUESTÃO EM DISCUSSÃO CONSISTE EM APURAR SE HOUVE NEGLIGÊNCIA NO ATENDIMENTO MÉDICO-HOSPITALAR QUE JUSTIFICASSE A CONDENAÇÃO DAS RÉS AO PAGAMENTO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS.III. RAZÕES DE DECIDIR3. O LAUDO PERICIAL INDICOU QUE O EXAME DE RAIO-X DE TÓRAX NÃO ERA OBRIGATÓRIO DIANTE DO QUADRO APRESENTADO E QUE A CONVULSÃO FEBRIL É UM EVENTO POSSÍVEL EM CRIANÇAS, SEM NEXO DE CAUSALIDADE COM O ATENDIMENTO PRESTADO.4. NÃO HÁ PROVA SEGURA DE OMISSÃO INDEVIDA OU INVIABILIZAÇÃO DO ATENDIMENTO ADEQUADO POR PARTE DA EQUIPE HOSPITALAR.IV. DISPOSITIVO E TESE5. RECURSO NÃO PROVIDO.TESE DE JULGAMENTO: 1. NÃO VERIFICADA FALHA NA PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 270,12 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.157,59 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 178,10 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 914, DE 1º DE JULHO DE 2026 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso, II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Renan Salim Pedroso (OAB: 393433/SP) - Tatiane Monique Aparecida Martins (OAB: 428959/SP) - Luciana Campregher Doblas Baroni (OAB: 250474/SP) - Claudio Barsanti (OAB: 206635/SP) - 4º andar
Trecho da publicação mais recente (16/07/2026) onde o termo "laudo pericial" foi detectado.Partes
Réu ANA MARTA DE SOUZA SPINELLI
Autor LUCAS MORALES CARRILO
Réu UNIMED DE SãO ROQUE COOPERATIVA DE TRABALHO MéDICO
Andamento identificado
Só etapas com sinal real detectado no texto — sem inventar rito que o sistema não consegue verificar.
- Publicação localizada pelo radar16/07/2026
- Despacho saneador identificado
- Perícia deferida/designada
- Perícia indireta (documental)
- Data da perícia marcada
- Perícia realizada / laudo juntado
Advogados envolvidos
Canal de contato prioritário: convencer o advogado costuma ser o caminho mais direto até a parte.
CLAUDIO BARSANTI
OAB: 206635/SP
LUCIANA CAMPREGHER DOBLAS BARONI
OAB: 250474/SP
RENAN SALIM PEDROSO
OAB: 393433/SP
TATIANE MONIQUE APARECIDA MARTINS
OAB: 428959/SP
Este processo não está marcado como quente — a investigação de contato (Fase 2) só roda sob demanda, pra não gastar tempo/custo em processos de baixa relevância. Marque como quente acima pra abrir o dossiê.
Histórico de publicações (1)
16/07/2026 — Baixa relevância media
Intimação · termo: "laudo pericial"
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1000614-73.2023.8.26.0586 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São Roque - Apelante: Lucas Morales Carrilo (Menor(es) representado(s)) e outro - Apelado: Unimed de São Roque Cooperativa de Trabalho Médico - Apelado: Ana Marta de Souza Spinelli - Magistrado(a) Elcio Trujillo - Negaram provimento ao recurso. V. U. - DIREITO CIVIL. APELAÇÃO. RESPONSABILIDADE CIVIL. FALHA NA PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS HOSPITALARES NÃO VERIFICADA. AÇÃO IMPROCEDENTE. RECURSO NÃO PROVIDO.I. CASO EM EXAME1. APELAÇÃO CONTRA SENTENÇA QUE JULGOU IMPROCEDENTE A AÇÃO.II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO2. A QUESTÃO EM DISCUSSÃO CONSISTE EM APURAR SE HOUVE NEGLIGÊNCIA NO ATENDIMENTO MÉDICO-HOSPITALAR QUE JUSTIFICASSE A CONDENAÇÃO DAS RÉS AO PAGAMENTO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS.III. RAZÕES DE DECIDIR3. O LAUDO PERICIAL INDICOU QUE O EXAME DE RAIO-X DE TÓRAX NÃO ERA OBRIGATÓRIO DIANTE DO QUADRO APRESENTADO E QUE A CONVULSÃO FEBRIL É UM EVENTO POSSÍVEL EM CRIANÇAS, SEM NEXO DE CAUSALIDADE COM O ATENDIMENTO PRESTADO.4. NÃO HÁ PROVA SEGURA DE OMISSÃO INDEVIDA OU INVIABILIZAÇÃO DO ATENDIMENTO ADEQUADO POR PARTE DA EQUIPE HOSPITALAR.IV. DISPOSITIVO E TESE5. RECURSO NÃO PROVIDO.TESE DE JULGAMENTO: 1. NÃO VERIFICADA FALHA NA PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 270,12 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.157,59 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 178,10 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 914, DE 1º DE JULHO DE 2026 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso, II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Renan Salim Pedroso (OAB: 393433/SP) - Tatiane Monique Aparecida Martins (OAB: 428959/SP) - Luciana Campregher Doblas Baroni (OAB: 250474/SP) - Claudio Barsanti (OAB: 206635/SP) - 4º andar