Detalhe do processo

1000602-76.2026.5.02.0035

Tribunal Regional do Trabalho 2ª Região · TRT2 · Baixa relevância · confiança da classificação: media

Dados do processo

Órgão
35ª Vara do Trabalho de São Paulo
Classe
AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO
Termo encontrado
laudo pericial
Publicações
2 (histórico completo abaixo)
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 35ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 1000602-76.2026.5.02.0035 RECLAMANTE: MARIA LUIZA MARINHO DE OLIVEIRA RECLAMADO: HYPERA S.A. E OUTROS (2) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 46ad8e2 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao MM. Juiz da 35ª Vara do Trabalho de São Paulo. MARIA EDUARDA WANDERLEY VIUGE DO NASCIMENTO Assessor DESPACHO Vistos. Na visão do Juízo, em última análise, cabe ao reclamante a indicação do local correto para a realização da prova pericial, pois é seu o ônus da prova, conforme artigo 818, I, da CLT. Embora não tenha impugnado o endereço da ata na ocasião, caso o reclamante tenha ele próprio um endereço completo e preciso diverso no qual pretende a realização da perícia, poderá indicar no prazo de 5 dias. Caso não o faça, se não houver interesse na realização da perícia no local indicado na ata de audiência, será concedido prazo para que as partes apresentem laudo pericial emprestado. Intimem-se. SAO PAULO/SP, 31 de julho de 2026. FILIPE SHANTA DE PAULA BARBOSA Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - MANTECORP INDUSTRIA QUIMICA E FARMACEUTICA S.A. - LABORATORIO AMERICANO DE FARMACOTERAPIA S A - HYPERA S.A.
Trecho da publicação mais recente (03/08/2026) onde o termo "laudo pericial" foi detectado.

Partes

Autor ANDERSON LOPES MONTEIRO

Réu HYPERA S.A.

Réu LABORATORIO AMERICANO DE FARMACOTERAPIA S A

Réu MANTECORP INDUSTRIA QUIMICA E FARMACEUTICA S.A.

Autor MARIA LUIZA MARINHO DE OLIVEIRA

Andamento identificado

Só etapas com sinal real detectado no texto — sem inventar rito que o sistema não consegue verificar.

  • Publicação localizada pelo radar03/08/2026
  • Despacho saneador identificado
  • Perícia deferida/designada
  • Perícia indireta (documental)
  • Data da perícia marcada
  • Perícia realizada / laudo juntado

Advogados envolvidos

Canal de contato prioritário: convencer o advogado costuma ser o caminho mais direto até a parte.

CARLOS HENRIQUE ZANATELI SILVA

OAB: 180947/MG

JOEL PEREIRA DE SOUZA

OAB: 166369/MG

LEONARDO SANTINI ECHENIQUE

OAB: 249651/SP

HUDSON REGIS SIQUEIRA

OAB: 170525/MG

GINA VIDAL VILELA

OAB: 139704/MG
Este processo não está marcado como quente — a investigação de contato (Fase 2) só roda sob demanda, pra não gastar tempo/custo em processos de baixa relevância. Marque como quente acima pra abrir o dossiê.

Histórico de publicações (2)

03/08/2026Baixa relevância media

Intimação · termo: "laudo pericial"

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 35ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 1000602-76.2026.5.02.0035 RECLAMANTE: MARIA LUIZA MARINHO DE OLIVEIRA RECLAMADO: HYPERA S.A. E OUTROS (2) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 46ad8e2 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao MM. Juiz da 35ª Vara do Trabalho de São Paulo. MARIA EDUARDA WANDERLEY VIUGE DO NASCIMENTO Assessor DESPACHO Vistos. Na visão do Juízo, em última análise, cabe ao reclamante a indicação do local correto para a realização da prova pericial, pois é seu o ônus da prova, conforme artigo 818, I, da CLT. Embora não tenha impugnado o endereço da ata na ocasião, caso o reclamante tenha ele próprio um endereço completo e preciso diverso no qual pretende a realização da perícia, poderá indicar no prazo de 5 dias. Caso não o faça, se não houver interesse na realização da perícia no local indicado na ata de audiência, será concedido prazo para que as partes apresentem laudo pericial emprestado. Intimem-se. SAO PAULO/SP, 31 de julho de 2026. FILIPE SHANTA DE PAULA BARBOSA Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - MANTECORP INDUSTRIA QUIMICA E FARMACEUTICA S.A. - LABORATORIO AMERICANO DE FARMACOTERAPIA S A - HYPERA S.A.

03/08/2026Baixa relevância media

Intimação · termo: "laudo pericial"

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 35ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 1000602-76.2026.5.02.0035 RECLAMANTE: MARIA LUIZA MARINHO DE OLIVEIRA RECLAMADO: HYPERA S.A. E OUTROS (2) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 46ad8e2 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao MM. Juiz da 35ª Vara do Trabalho de São Paulo. MARIA EDUARDA WANDERLEY VIUGE DO NASCIMENTO Assessor DESPACHO Vistos. Na visão do Juízo, em última análise, cabe ao reclamante a indicação do local correto para a realização da prova pericial, pois é seu o ônus da prova, conforme artigo 818, I, da CLT. Embora não tenha impugnado o endereço da ata na ocasião, caso o reclamante tenha ele próprio um endereço completo e preciso diverso no qual pretende a realização da perícia, poderá indicar no prazo de 5 dias. Caso não o faça, se não houver interesse na realização da perícia no local indicado na ata de audiência, será concedido prazo para que as partes apresentem laudo pericial emprestado. Intimem-se. SAO PAULO/SP, 31 de julho de 2026. FILIPE SHANTA DE PAULA BARBOSA Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - MARIA LUIZA MARINHO DE OLIVEIRA