1000595-22.2024.8.26.0137
Tribunal de Justiça de São Paulo · TJSP · Baixa relevância · confiança da classificação: media
Dados do processo
- Órgão
- Foro de Cerquilho - Vara Única
- Classe
- Indenização por Dano Moral
- Termo encontrado
- laudo pericial
- Publicações
- 1 (histórico completo abaixo)
Processo 1000595-22.2024.8.26.0137 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - Cleuza Aparecida Dotti de Mello - - Marcia Cristina Dotti de Mello - Carlos Alves de Souza - Manifestem-se as partes sobre o laudo pericial no prazo comum de 15 (quinze) dias. Em se tratando de fase de conhecimento, fica desde já facultada a apresentação de alegações finais em caso de concordância com o laudo pericial. - ADV: LUCIENE BUENO AUGUSTINHO TRIGOLO AMORIM (OAB 394933/SP), LUCIENE BUENO AUGUSTINHO TRIGOLO AMORIM (OAB 394933/SP), MAURO MARTINS ALEGRE JUNIOR (OAB 418773/SP)
Trecho da publicação mais recente (22/07/2026) onde o termo "laudo pericial" foi detectado.Partes
Réu CARLOS ALVES DE SOUZA
Autor CLEUZA APARECIDA DOTTI DE MELLO
Autor MARCIA CRISTINA DOTTI DE MELLO
Andamento identificado
Só etapas com sinal real detectado no texto — sem inventar rito que o sistema não consegue verificar.
- Publicação localizada pelo radar22/07/2026
- Despacho saneador identificado
- Perícia deferida/designada
- Perícia indireta (documental)
- Data da perícia marcada
- Perícia realizada / laudo juntado
Advogados envolvidos
Canal de contato prioritário: convencer o advogado costuma ser o caminho mais direto até a parte.
MAURO MARTINS ALEGRE JUNIOR
OAB: 418773/SP
LUCIENE BUENO AUGUSTINHO TRIGOLO AMORIM
OAB: 394933/SP
Este processo não está marcado como quente — a investigação de contato (Fase 2) só roda sob demanda, pra não gastar tempo/custo em processos de baixa relevância. Marque como quente acima pra abrir o dossiê.
Histórico de publicações (1)
22/07/2026 — Baixa relevância media
Intimação · termo: "laudo pericial"
Processo 1000595-22.2024.8.26.0137 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - Cleuza Aparecida Dotti de Mello - - Marcia Cristina Dotti de Mello - Carlos Alves de Souza - Manifestem-se as partes sobre o laudo pericial no prazo comum de 15 (quinze) dias. Em se tratando de fase de conhecimento, fica desde já facultada a apresentação de alegações finais em caso de concordância com o laudo pericial. - ADV: LUCIENE BUENO AUGUSTINHO TRIGOLO AMORIM (OAB 394933/SP), LUCIENE BUENO AUGUSTINHO TRIGOLO AMORIM (OAB 394933/SP), MAURO MARTINS ALEGRE JUNIOR (OAB 418773/SP)