1000582-37.2019.5.02.0001
Tribunal Regional do Trabalho 2ª Região · TRT2 · Baixa relevância · confiança da classificação: media
Dados do processo
- Órgão
- 1ª Vara do Trabalho de São Paulo
- Classe
- AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO
- Termo encontrado
- assistente tecnico
- Publicações
- 3 (histórico completo abaixo)
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 1ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 1000582-37.2019.5.02.0001 RECLAMANTE: JOAO MANOEL FONSECA RECLAMADO: EDALBRAS INDUSTRIA E COMERCIO LTDA E OUTROS (2) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID aa16754 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 1ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP. SAO PAULO, data abaixo. ADILSON C. DAMACENO DESPACHO ID b11cccc 01. Tendo em vista o teor de petição ID b11cccc, altere-se o seu tipo para manifestação. 02. Primeiramente, cumpre esclarecer que nesta Especializada o encargo de avaliação recai sobre os Oficiais de Justiça Avaliadores. A escolha de quem realizará a diligência específica é feita pelo sistema da Central de Mandados. Neste sentido, nada a deferir quanto à nomeação de perito ou oficial avaliador. 03. Intimem-se as partes e terceira interessada para que indiquem, no prazo de 05 dias, endereço eletrônico (e-mail) e número de telefone/WhatsApp atualizados, os quais deverão constar expressamente no corpo do mandado de reavaliação, para viabilizar o contato direto do Oficial de Justiça Avaliador. 04. Após cumprido o item 03, expeça-se mandado para a reavaliação do imóvel matrícula nº 132.079 do Registro de Imóveis e Anexos de Cotia-SP. Tudo nos termos de acordão ID cd383ad (prolatado nos autos dos Embargos de Terceiro 1001870-10.2025.5.02.0001). A nova avaliação deverá obedecer os seguintes termos: "(...) mais detalhada no imóvel constrito, inclusive com vistoria in loco deste, tal qual o realizado na execução cível de que se tem notícia, para assim sanar a possibilidade de subvalorização (...)" 04. Desde já, determino que o Oficial de Justiça designado: a) Cientifique as partes e a terceira interessada MANYA HARARI sobre a data e o horário designados para a diligência, a fim de possibilitar o acompanhamento pelo assistente técnico indicado em ID 8524b55 b) Observe, naquilo que estiver dentro da função do Oficial de Justiça, os quesitos apresentados pela terceira interessada (ID 8524b55), conforme os termos a seguir: "01 – Informe o Sr. Oficial de Justiça quem é o titular de domínio do imóvel e desde quando? 02 – Informe o Sr. Oficial de Justiça quais as dimensões, área e confrontações do imóvel e suas benfeitorias? 03 – Informe o Sr. Oficial de Justiça se as dimensões, áreas e confrontações do imóvel, bem como as suas benfeitorias estão de acordo com o título dominial? 04 – Informe o Sr. Oficial de Justiça quais as benfeitorias existentes no imóvel, as suas idades e o estado de conservação? 05 – Informe o Sr. Oficial de Justiça se o valor do metro quadrado de terreno da propriedade em estudo foi determinado por meio do Método Comparativo Direto de Dados de Mercado? 06 – Informe o Sr. Oficial de Justiça se todos os elementos comparativos possuem testada para a Rodovia Raposo Tavares, e se negativo, qual foi o fator de correção? 07 – Informe o Sr. Oficial de Justiça qual o valor do terreno do imóvel, levando-se em conta o seu melhor aproveitamento e o valor de mercado da região? 08 – Informe o Sr. Oficial de Justiça qual o valor individual e total das benfeitorias do imóvel? 09 – Informe o Sr. Oficial de Justiça qual o valor do imóvel, levando-se em conta o valor de mercado com base nas áreas de terreno e benfeitorias?" 05. Intime-se e aguarde-se a devolução do mandado de reavaliação. SAO PAULO/SP, 04 de agosto de 2026. FABIO AUGUSTO BRANDA Juiz do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - MANYA HARARI
Trecho da publicação mais recente (05/08/2026) onde o termo "assistente tecnico" foi detectado.Partes
Réu DJABRA HARARI
Réu EDALBRAS INDUSTRIA E COMERCIO LTDA
Réu EZRA HARARI
Autor JOAO MANOEL FONSECA
Autor MANYA HARARI
Autor MUNICIPIO DE COTIA
Autor SPS CORP I - FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITORIOS - NAO PADRONIZADOS
Andamento identificado
Só etapas com sinal real detectado no texto — sem inventar rito que o sistema não consegue verificar.
- Publicação localizada pelo radar05/08/2026
- Despacho saneador identificado
- Perícia deferida/designada
- Perícia indireta (documental)
- Data da perícia marcada
- Perícia realizada / laudo juntado
Advogados envolvidos
Canal de contato prioritário: convencer o advogado costuma ser o caminho mais direto até a parte.
WILLIAM SIDNEY SULEIBE
OAB: 166636/SP
MARCELLO DE CAMARGO TEIXEIRA PANELLA
OAB: 143671/SP
ANDRE DE MELO RIBEIRO
OAB: 221925/SP
KARLA CRISTINA BENETON
OAB: 177133/SP
RODRIGO FURTADO DE CASTRO
OAB: 192188/SP
Este processo não está marcado como quente — a investigação de contato (Fase 2) só roda sob demanda, pra não gastar tempo/custo em processos de baixa relevância. Marque como quente acima pra abrir o dossiê.
Histórico de publicações (3)
05/08/2026 — Baixa relevância media
Intimação · termo: "assistente tecnico"
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 1ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 1000582-37.2019.5.02.0001 RECLAMANTE: JOAO MANOEL FONSECA RECLAMADO: EDALBRAS INDUSTRIA E COMERCIO LTDA E OUTROS (2) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID aa16754 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 1ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP. SAO PAULO, data abaixo. ADILSON C. DAMACENO DESPACHO ID b11cccc 01. Tendo em vista o teor de petição ID b11cccc, altere-se o seu tipo para manifestação. 02. Primeiramente, cumpre esclarecer que nesta Especializada o encargo de avaliação recai sobre os Oficiais de Justiça Avaliadores. A escolha de quem realizará a diligência específica é feita pelo sistema da Central de Mandados. Neste sentido, nada a deferir quanto à nomeação de perito ou oficial avaliador. 03. Intimem-se as partes e terceira interessada para que indiquem, no prazo de 05 dias, endereço eletrônico (e-mail) e número de telefone/WhatsApp atualizados, os quais deverão constar expressamente no corpo do mandado de reavaliação, para viabilizar o contato direto do Oficial de Justiça Avaliador. 04. Após cumprido o item 03, expeça-se mandado para a reavaliação do imóvel matrícula nº 132.079 do Registro de Imóveis e Anexos de Cotia-SP. Tudo nos termos de acordão ID cd383ad (prolatado nos autos dos Embargos de Terceiro 1001870-10.2025.5.02.0001). A nova avaliação deverá obedecer os seguintes termos: "(...) mais detalhada no imóvel constrito, inclusive com vistoria in loco deste, tal qual o realizado na execução cível de que se tem notícia, para assim sanar a possibilidade de subvalorização (...)" 04. Desde já, determino que o Oficial de Justiça designado: a) Cientifique as partes e a terceira interessada MANYA HARARI sobre a data e o horário designados para a diligência, a fim de possibilitar o acompanhamento pelo assistente técnico indicado em ID 8524b55 b) Observe, naquilo que estiver dentro da função do Oficial de Justiça, os quesitos apresentados pela terceira interessada (ID 8524b55), conforme os termos a seguir: "01 – Informe o Sr. Oficial de Justiça quem é o titular de domínio do imóvel e desde quando? 02 – Informe o Sr. Oficial de Justiça quais as dimensões, área e confrontações do imóvel e suas benfeitorias? 03 – Informe o Sr. Oficial de Justiça se as dimensões, áreas e confrontações do imóvel, bem como as suas benfeitorias estão de acordo com o título dominial? 04 – Informe o Sr. Oficial de Justiça quais as benfeitorias existentes no imóvel, as suas idades e o estado de conservação? 05 – Informe o Sr. Oficial de Justiça se o valor do metro quadrado de terreno da propriedade em estudo foi determinado por meio do Método Comparativo Direto de Dados de Mercado? 06 – Informe o Sr. Oficial de Justiça se todos os elementos comparativos possuem testada para a Rodovia Raposo Tavares, e se negativo, qual foi o fator de correção? 07 – Informe o Sr. Oficial de Justiça qual o valor do terreno do imóvel, levando-se em conta o seu melhor aproveitamento e o valor de mercado da região? 08 – Informe o Sr. Oficial de Justiça qual o valor individual e total das benfeitorias do imóvel? 09 – Informe o Sr. Oficial de Justiça qual o valor do imóvel, levando-se em conta o valor de mercado com base nas áreas de terreno e benfeitorias?" 05. Intime-se e aguarde-se a devolução do mandado de reavaliação. SAO PAULO/SP, 04 de agosto de 2026. FABIO AUGUSTO BRANDA Juiz do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - MANYA HARARI
05/08/2026 — Baixa relevância media
Intimação · termo: "assistente tecnico"
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 1ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 1000582-37.2019.5.02.0001 RECLAMANTE: JOAO MANOEL FONSECA RECLAMADO: EDALBRAS INDUSTRIA E COMERCIO LTDA E OUTROS (2) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID aa16754 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 1ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP. SAO PAULO, data abaixo. ADILSON C. DAMACENO DESPACHO ID b11cccc 01. Tendo em vista o teor de petição ID b11cccc, altere-se o seu tipo para manifestação. 02. Primeiramente, cumpre esclarecer que nesta Especializada o encargo de avaliação recai sobre os Oficiais de Justiça Avaliadores. A escolha de quem realizará a diligência específica é feita pelo sistema da Central de Mandados. Neste sentido, nada a deferir quanto à nomeação de perito ou oficial avaliador. 03. Intimem-se as partes e terceira interessada para que indiquem, no prazo de 05 dias, endereço eletrônico (e-mail) e número de telefone/WhatsApp atualizados, os quais deverão constar expressamente no corpo do mandado de reavaliação, para viabilizar o contato direto do Oficial de Justiça Avaliador. 04. Após cumprido o item 03, expeça-se mandado para a reavaliação do imóvel matrícula nº 132.079 do Registro de Imóveis e Anexos de Cotia-SP. Tudo nos termos de acordão ID cd383ad (prolatado nos autos dos Embargos de Terceiro 1001870-10.2025.5.02.0001). A nova avaliação deverá obedecer os seguintes termos: "(...) mais detalhada no imóvel constrito, inclusive com vistoria in loco deste, tal qual o realizado na execução cível de que se tem notícia, para assim sanar a possibilidade de subvalorização (...)" 04. Desde já, determino que o Oficial de Justiça designado: a) Cientifique as partes e a terceira interessada MANYA HARARI sobre a data e o horário designados para a diligência, a fim de possibilitar o acompanhamento pelo assistente técnico indicado em ID 8524b55 b) Observe, naquilo que estiver dentro da função do Oficial de Justiça, os quesitos apresentados pela terceira interessada (ID 8524b55), conforme os termos a seguir: "01 – Informe o Sr. Oficial de Justiça quem é o titular de domínio do imóvel e desde quando? 02 – Informe o Sr. Oficial de Justiça quais as dimensões, área e confrontações do imóvel e suas benfeitorias? 03 – Informe o Sr. Oficial de Justiça se as dimensões, áreas e confrontações do imóvel, bem como as suas benfeitorias estão de acordo com o título dominial? 04 – Informe o Sr. Oficial de Justiça quais as benfeitorias existentes no imóvel, as suas idades e o estado de conservação? 05 – Informe o Sr. Oficial de Justiça se o valor do metro quadrado de terreno da propriedade em estudo foi determinado por meio do Método Comparativo Direto de Dados de Mercado? 06 – Informe o Sr. Oficial de Justiça se todos os elementos comparativos possuem testada para a Rodovia Raposo Tavares, e se negativo, qual foi o fator de correção? 07 – Informe o Sr. Oficial de Justiça qual o valor do terreno do imóvel, levando-se em conta o seu melhor aproveitamento e o valor de mercado da região? 08 – Informe o Sr. Oficial de Justiça qual o valor individual e total das benfeitorias do imóvel? 09 – Informe o Sr. Oficial de Justiça qual o valor do imóvel, levando-se em conta o valor de mercado com base nas áreas de terreno e benfeitorias?" 05. Intime-se e aguarde-se a devolução do mandado de reavaliação. SAO PAULO/SP, 04 de agosto de 2026. FABIO AUGUSTO BRANDA Juiz do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - EDALBRAS INDUSTRIA E COMERCIO LTDA - DJABRA HARARI - EZRA HARARI
05/08/2026 — Baixa relevância media
Intimação · termo: "assistente tecnico"
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 1ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 1000582-37.2019.5.02.0001 RECLAMANTE: JOAO MANOEL FONSECA RECLAMADO: EDALBRAS INDUSTRIA E COMERCIO LTDA E OUTROS (2) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID aa16754 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 1ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP. SAO PAULO, data abaixo. ADILSON C. DAMACENO DESPACHO ID b11cccc 01. Tendo em vista o teor de petição ID b11cccc, altere-se o seu tipo para manifestação. 02. Primeiramente, cumpre esclarecer que nesta Especializada o encargo de avaliação recai sobre os Oficiais de Justiça Avaliadores. A escolha de quem realizará a diligência específica é feita pelo sistema da Central de Mandados. Neste sentido, nada a deferir quanto à nomeação de perito ou oficial avaliador. 03. Intimem-se as partes e terceira interessada para que indiquem, no prazo de 05 dias, endereço eletrônico (e-mail) e número de telefone/WhatsApp atualizados, os quais deverão constar expressamente no corpo do mandado de reavaliação, para viabilizar o contato direto do Oficial de Justiça Avaliador. 04. Após cumprido o item 03, expeça-se mandado para a reavaliação do imóvel matrícula nº 132.079 do Registro de Imóveis e Anexos de Cotia-SP. Tudo nos termos de acordão ID cd383ad (prolatado nos autos dos Embargos de Terceiro 1001870-10.2025.5.02.0001). A nova avaliação deverá obedecer os seguintes termos: "(...) mais detalhada no imóvel constrito, inclusive com vistoria in loco deste, tal qual o realizado na execução cível de que se tem notícia, para assim sanar a possibilidade de subvalorização (...)" 04. Desde já, determino que o Oficial de Justiça designado: a) Cientifique as partes e a terceira interessada MANYA HARARI sobre a data e o horário designados para a diligência, a fim de possibilitar o acompanhamento pelo assistente técnico indicado em ID 8524b55 b) Observe, naquilo que estiver dentro da função do Oficial de Justiça, os quesitos apresentados pela terceira interessada (ID 8524b55), conforme os termos a seguir: "01 – Informe o Sr. Oficial de Justiça quem é o titular de domínio do imóvel e desde quando? 02 – Informe o Sr. Oficial de Justiça quais as dimensões, área e confrontações do imóvel e suas benfeitorias? 03 – Informe o Sr. Oficial de Justiça se as dimensões, áreas e confrontações do imóvel, bem como as suas benfeitorias estão de acordo com o título dominial? 04 – Informe o Sr. Oficial de Justiça quais as benfeitorias existentes no imóvel, as suas idades e o estado de conservação? 05 – Informe o Sr. Oficial de Justiça se o valor do metro quadrado de terreno da propriedade em estudo foi determinado por meio do Método Comparativo Direto de Dados de Mercado? 06 – Informe o Sr. Oficial de Justiça se todos os elementos comparativos possuem testada para a Rodovia Raposo Tavares, e se negativo, qual foi o fator de correção? 07 – Informe o Sr. Oficial de Justiça qual o valor do terreno do imóvel, levando-se em conta o seu melhor aproveitamento e o valor de mercado da região? 08 – Informe o Sr. Oficial de Justiça qual o valor individual e total das benfeitorias do imóvel? 09 – Informe o Sr. Oficial de Justiça qual o valor do imóvel, levando-se em conta o valor de mercado com base nas áreas de terreno e benfeitorias?" 05. Intime-se e aguarde-se a devolução do mandado de reavaliação. SAO PAULO/SP, 04 de agosto de 2026. FABIO AUGUSTO BRANDA Juiz do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - JOAO MANOEL FONSECA