1000536-49.2026.8.26.0659
Tribunal de Justiça de São Paulo · TJSP · Baixa relevância · confiança da classificação: media · ⚖️ Despacho saneador
Dados do processo
- Órgão
- Foro de Vinhedo - 2ª Vara
- Classe
- Investigação de Paternidade
- Termo encontrado
- assistente tecnico
- Publicações
- 1 (histórico completo abaixo)
Processo 1000536-49.2026.8.26.0659 - Procedimento Comum Cível - Investigação de Paternidade - P.H.G. - - M.F.G. - J.F.S. - Vistos. Trata-se de Ação de Investigação de Paternidade proposta por P.H.G., menor representado pela genitora M.F.G., em face de J.F.S., na qual se pretende demonstrar a paternidade do réu em relação ao autor. Regularmente citado, o réu apresentou contestação, na qual alega não ter certeza da parentalidade. Manifestou-se o Ministério Público por dilação probatória. Partes legítimas, não existindo qualquer irregularidade no presente feito. Dou o feito por saneado. O feito não comporta julgamento antecipado, somente sendo possível a dispensa de prova na hipótese prevista no art. 2º, §3º da Lei 8569 de 29/12/1992, no caso do suposto pai confirmar expressamente a paternidade,..., hipótese que não se aplica ao caso concreto. Ao contrário, necessária a dilação probatória para que sejam comprovados os fatos alegados na inicial. Imprescindível a realização de prova pericial. Oficie-se ao IMESC para que seja designada data para realização da perícia. Poderão as partes indicar assistente técnico na forma da lei. Int. - ADV: MICHAEL CANDIDO (OAB 467267/SP), CONRADO DE FÁVARI VIEL (OAB 310670/SP), CONRADO DE FÁVARI VIEL (OAB 310670/SP)
Trecho da publicação mais recente (17/08/2026) onde o termo "assistente tecnico" foi detectado.Partes
Réu J.F.S.
Autor M.F.G.
Autor P.H.G.
Andamento identificado
Só etapas com sinal real detectado no texto — sem inventar rito que o sistema não consegue verificar.
- Publicação localizada pelo radar17/08/2026
- Despacho saneador identificado17/08/2026
- Perícia deferida/designada
- Perícia indireta (documental)
- Data da perícia marcada
- Perícia realizada / laudo juntado
Advogados envolvidos
Canal de contato prioritário: convencer o advogado costuma ser o caminho mais direto até a parte.
MICHAEL CANDIDO
OAB: 467267/SP
CONRADO DE FÁVARI VIEL
OAB: 310670/SP
Este processo não está marcado como quente — a investigação de contato (Fase 2) só roda sob demanda, pra não gastar tempo/custo em processos de baixa relevância. Marque como quente acima pra abrir o dossiê.
Histórico de publicações (1)
17/08/2026 — Baixa relevância media
Intimação · termo: "assistente tecnico"
Processo 1000536-49.2026.8.26.0659 - Procedimento Comum Cível - Investigação de Paternidade - P.H.G. - - M.F.G. - J.F.S. - Vistos. Trata-se de Ação de Investigação de Paternidade proposta por P.H.G., menor representado pela genitora M.F.G., em face de J.F.S., na qual se pretende demonstrar a paternidade do réu em relação ao autor. Regularmente citado, o réu apresentou contestação, na qual alega não ter certeza da parentalidade. Manifestou-se o Ministério Público por dilação probatória. Partes legítimas, não existindo qualquer irregularidade no presente feito. Dou o feito por saneado. O feito não comporta julgamento antecipado, somente sendo possível a dispensa de prova na hipótese prevista no art. 2º, §3º da Lei 8569 de 29/12/1992, no caso do suposto pai confirmar expressamente a paternidade,..., hipótese que não se aplica ao caso concreto. Ao contrário, necessária a dilação probatória para que sejam comprovados os fatos alegados na inicial. Imprescindível a realização de prova pericial. Oficie-se ao IMESC para que seja designada data para realização da perícia. Poderão as partes indicar assistente técnico na forma da lei. Int. - ADV: MICHAEL CANDIDO (OAB 467267/SP), CONRADO DE FÁVARI VIEL (OAB 310670/SP), CONRADO DE FÁVARI VIEL (OAB 310670/SP)