1000516-55.2026.5.02.0084
Tribunal Regional do Trabalho 2ª Região · TRT2 · Baixa relevância · confiança da classificação: media
Dados do processo
- Órgão
- 84ª Vara do Trabalho de São Paulo
- Classe
- AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO
- Termo encontrado
- laudo pericial
- Publicações
- 2 (histórico completo abaixo)
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 84ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 1000516-55.2026.5.02.0084 RECLAMANTE: LINALDO TELES DOS SANTOS RECLAMADO: CONSTRUTORA DITOLVO LTDA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 5e574c9 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 84ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP. SAO PAULO, data abaixo. ERIC DE JESUS VIANA DESPACHO Vistos. Petição de Id 4f6b978 Junte-se a impugnação, apenas. Relevo que o Juízo não está adstrito ao laudo pericial, podendo formar seu convencimento por outros meios de prova, assim como facultado às partes a apresentação de estudo de igual valor, portanto, não há falar em nova remessa ao expert para esclarecimentos complementares. Intimem-se e aguarde-se a audiência já designada. Nada mais. SAO PAULO/SP, 24 de julho de 2026. TALITA LUCI MENDES FALCAO Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - CONSTRUTORA DITOLVO LTDA
Trecho da publicação mais recente (27/07/2026) onde o termo "laudo pericial" foi detectado.Partes
Réu CONSTRUTORA DITOLVO LTDA
Autor LEANDRO TEODORO CRIPPA
Autor LINALDO TELES DOS SANTOS
Andamento identificado
Só etapas com sinal real detectado no texto — sem inventar rito que o sistema não consegue verificar.
- Publicação localizada pelo radar27/07/2026
- Despacho saneador identificado
- Perícia deferida/designada
- Perícia indireta (documental)
- Data da perícia marcada
- Perícia realizada / laudo juntado
Advogados envolvidos
Canal de contato prioritário: convencer o advogado costuma ser o caminho mais direto até a parte.
FABIANA CARLA CHECCHIA
OAB: 140865/SP
REINALDO GARCIA DO NASCIMENTO
OAB: 237826/SP
Este processo não está marcado como quente — a investigação de contato (Fase 2) só roda sob demanda, pra não gastar tempo/custo em processos de baixa relevância. Marque como quente acima pra abrir o dossiê.
Histórico de publicações (2)
27/07/2026 — Baixa relevância media
Intimação · termo: "laudo pericial"
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 84ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 1000516-55.2026.5.02.0084 RECLAMANTE: LINALDO TELES DOS SANTOS RECLAMADO: CONSTRUTORA DITOLVO LTDA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 5e574c9 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 84ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP. SAO PAULO, data abaixo. ERIC DE JESUS VIANA DESPACHO Vistos. Petição de Id 4f6b978 Junte-se a impugnação, apenas. Relevo que o Juízo não está adstrito ao laudo pericial, podendo formar seu convencimento por outros meios de prova, assim como facultado às partes a apresentação de estudo de igual valor, portanto, não há falar em nova remessa ao expert para esclarecimentos complementares. Intimem-se e aguarde-se a audiência já designada. Nada mais. SAO PAULO/SP, 24 de julho de 2026. TALITA LUCI MENDES FALCAO Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - CONSTRUTORA DITOLVO LTDA
27/07/2026 — Baixa relevância media
Intimação · termo: "laudo pericial"
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 84ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 1000516-55.2026.5.02.0084 RECLAMANTE: LINALDO TELES DOS SANTOS RECLAMADO: CONSTRUTORA DITOLVO LTDA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 5e574c9 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 84ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP. SAO PAULO, data abaixo. ERIC DE JESUS VIANA DESPACHO Vistos. Petição de Id 4f6b978 Junte-se a impugnação, apenas. Relevo que o Juízo não está adstrito ao laudo pericial, podendo formar seu convencimento por outros meios de prova, assim como facultado às partes a apresentação de estudo de igual valor, portanto, não há falar em nova remessa ao expert para esclarecimentos complementares. Intimem-se e aguarde-se a audiência já designada. Nada mais. SAO PAULO/SP, 24 de julho de 2026. TALITA LUCI MENDES FALCAO Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - LINALDO TELES DOS SANTOS