1000500-78.2026.5.02.0221

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO AJUDE 4.0 ATOrd 1000500-78.2026.5.02.0221 RECLAMANTE: ROBERTA CAMARGO DA SILVA RECLAMADO: EBAZAR.COM.BR. LTDA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 6289ea9 proferido nos autos. C O N C L U S Ã O Nesta data, faço o feito concluso ao(à) MM(a). Juiz(a) do AJUDE 4.0, Dr(a). RAFAELA LOURENCO MARQUES. São Paulo, data abaixo. HUGO JARDEL CARLOS D E S P A C H O Vistos. A reclamante informou, por meio da petição apresentada, que não compareceu à perícia médica designada, alegando que teria passado mal na data do exame e requerendo a intimação da perita para agendamento de nova perícia. Contudo, a alegação não foi acompanhada de qualquer documento comprobatório, como atestado médico, relatório de atendimento ou outro elemento capaz de demonstrar a efetiva impossibilidade de comparecimento ao ato pericial. Assim, não comprovado o motivo alegado, indefiro o pedido de redesignação da perícia. Considerando o não comparecimento injustificado da reclamante ao exame pericial e a ausência de comprovação de motivo relevante, declaro preclusa a oportunidade de produção da prova pericial médica, devendo o feito prosseguir com os elementos probatórios já constantes dos autos. Intimem-se. Cumpra-se. SAO PAULO/SP, 19 de agosto de 2026. RAFAELA LOURENCO MARQUES Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - EBAZAR.COM.BR. LTDA

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO AJUDE 4.0 ATOrd 1000500-78.2026.5.02.0221 RECLAMANTE: ROBERTA CAMARGO DA SILVA RECLAMADO: EBAZAR.COM.BR. LTDA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 6289ea9 proferido nos autos. C O N C L U S Ã O Nesta data, faço o feito concluso ao(à) MM(a). Juiz(a) do AJUDE 4.0, Dr(a). RAFAELA LOURENCO MARQUES. São Paulo, data abaixo. HUGO JARDEL CARLOS D E S P A C H O Vistos. A reclamante informou, por meio da petição apresentada, que não compareceu à perícia médica designada, alegando que teria passado mal na data do exame e requerendo a intimação da perita para agendamento de nova perícia. Contudo, a alegação não foi acompanhada de qualquer documento comprobatório, como atestado médico, relatório de atendimento ou outro elemento capaz de demonstrar a efetiva impossibilidade de comparecimento ao ato pericial. Assim, não comprovado o motivo alegado, indefiro o pedido de redesignação da perícia. Considerando o não comparecimento injustificado da reclamante ao exame pericial e a ausência de comprovação de motivo relevante, declaro preclusa a oportunidade de produção da prova pericial médica, devendo o feito prosseguir com os elementos probatórios já constantes dos autos. Intimem-se. Cumpra-se. SAO PAULO/SP, 19 de agosto de 2026. RAFAELA LOURENCO MARQUES Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - ROBERTA CAMARGO DA SILVA