1000435-98.2026.5.02.0022
Tribunal Regional do Trabalho 2ª Região · TRT2 · Baixa relevância · confiança da classificação: media
Dados do processo
- Órgão
- 22ª Vara do Trabalho de São Paulo
- Classe
- AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO
- Termo encontrado
- assistente tecnico
- Publicações
- 2 (histórico completo abaixo)
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 22ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATSum 1000435-98.2026.5.02.0022 RECLAMANTE: ALINE CRISTINA SILVA DE HOLANDA RECLAMADO: G&E SERVICOS TERCEIRIZADOS LTDA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 3686574 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço os presentes autos conclusos à MMª Juíza do Trabalho GISELE DE FATIMA ZANETTE SARRO SOARES. À elevada apreciação de V. Exa. São Paulo, 16 de junho de 2026 Mateus Santiago Silva Servidor DESPACHO Vistos, etc. Observo que as partes foram regularmente intimadas a manifestarem-se acerca do laudo pericial de Id. 3a355d6. A reclamante informou que concorda com a conclusão a que chegou a Sra. Perita. A reclamada, por sua vez, deixou de observar a advertência contida na ata de audiência de que não seriam aceitas impugnações apresentadas por assistente técnico, tendo se manifestado de maneira genérica (Id. 6f95ede), de modo que Considerando que na sessão realizada em 28 de maio de 2026 (Id. 0f92a61) foram ouvidos o reclamante, o preposto da reclamada e uma testemunha da ré, tendo as partes declarado, naquela oportunidade, que não teriam outras provas a produzir em audiência, declaro encerrada a instrução processual. Razões finais poderão ser aduzidas no prazo comum de 5 (cinco) dias. Designa-se a data de JULGAMENTO para 20/08/2026, ficando cientes as partes, desde já, de que a publicação da sentença dar-se-á através da Imprensa Oficial. Sendo possível, haverá antecipação do julgamento com a correspondente publicação. Intimem-se. Após, retornem os autos conclusos para prolação da r. sentença. GISELE DE FATIMA ZANETTE SARRO SOARES. Juíza do Trabalho SAO PAULO/SP, 21 de julho de 2026. GISELE DE FATIMA ZANETTE SARRO SOARES Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - G&E SERVICOS TERCEIRIZADOS LTDA
Trecho da publicação mais recente (22/07/2026) onde o termo "assistente tecnico" foi detectado.Partes
Autor ALINE CRISTINA SILVA DE HOLANDA
Autor FLAVIA DA ROCHA LEITE
Réu G&E SERVICOS TERCEIRIZADOS LTDA
Andamento identificado
Só etapas com sinal real detectado no texto — sem inventar rito que o sistema não consegue verificar.
- Publicação localizada pelo radar22/07/2026
- Despacho saneador identificado
- Perícia deferida/designada
- Perícia indireta (documental)
- Data da perícia marcada
- Perícia realizada / laudo juntado
Advogados envolvidos
Canal de contato prioritário: convencer o advogado costuma ser o caminho mais direto até a parte.
LUIZ HENRIQUE SILVA EGIDIO DA COSTA
OAB: 315064/SP
GUILHERME SOUSA SILVA
OAB: 464643/SP
GUSTAVO BRASIL TOURINHO
OAB: 43804/DF
RAFAEL KLIER DA SILVA OLIVEIRA
OAB: 25172/DF
Este processo não está marcado como quente — a investigação de contato (Fase 2) só roda sob demanda, pra não gastar tempo/custo em processos de baixa relevância. Marque como quente acima pra abrir o dossiê.
Histórico de publicações (2)
22/07/2026 — Baixa relevância media
Intimação · termo: "assistente tecnico"
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 22ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATSum 1000435-98.2026.5.02.0022 RECLAMANTE: ALINE CRISTINA SILVA DE HOLANDA RECLAMADO: G&E SERVICOS TERCEIRIZADOS LTDA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 3686574 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço os presentes autos conclusos à MMª Juíza do Trabalho GISELE DE FATIMA ZANETTE SARRO SOARES. À elevada apreciação de V. Exa. São Paulo, 16 de junho de 2026 Mateus Santiago Silva Servidor DESPACHO Vistos, etc. Observo que as partes foram regularmente intimadas a manifestarem-se acerca do laudo pericial de Id. 3a355d6. A reclamante informou que concorda com a conclusão a que chegou a Sra. Perita. A reclamada, por sua vez, deixou de observar a advertência contida na ata de audiência de que não seriam aceitas impugnações apresentadas por assistente técnico, tendo se manifestado de maneira genérica (Id. 6f95ede), de modo que Considerando que na sessão realizada em 28 de maio de 2026 (Id. 0f92a61) foram ouvidos o reclamante, o preposto da reclamada e uma testemunha da ré, tendo as partes declarado, naquela oportunidade, que não teriam outras provas a produzir em audiência, declaro encerrada a instrução processual. Razões finais poderão ser aduzidas no prazo comum de 5 (cinco) dias. Designa-se a data de JULGAMENTO para 20/08/2026, ficando cientes as partes, desde já, de que a publicação da sentença dar-se-á através da Imprensa Oficial. Sendo possível, haverá antecipação do julgamento com a correspondente publicação. Intimem-se. Após, retornem os autos conclusos para prolação da r. sentença. GISELE DE FATIMA ZANETTE SARRO SOARES. Juíza do Trabalho SAO PAULO/SP, 21 de julho de 2026. GISELE DE FATIMA ZANETTE SARRO SOARES Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - G&E SERVICOS TERCEIRIZADOS LTDA
22/07/2026 — Baixa relevância media
Intimação · termo: "assistente tecnico"
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 22ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATSum 1000435-98.2026.5.02.0022 RECLAMANTE: ALINE CRISTINA SILVA DE HOLANDA RECLAMADO: G&E SERVICOS TERCEIRIZADOS LTDA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 3686574 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço os presentes autos conclusos à MMª Juíza do Trabalho GISELE DE FATIMA ZANETTE SARRO SOARES. À elevada apreciação de V. Exa. São Paulo, 16 de junho de 2026 Mateus Santiago Silva Servidor DESPACHO Vistos, etc. Observo que as partes foram regularmente intimadas a manifestarem-se acerca do laudo pericial de Id. 3a355d6. A reclamante informou que concorda com a conclusão a que chegou a Sra. Perita. A reclamada, por sua vez, deixou de observar a advertência contida na ata de audiência de que não seriam aceitas impugnações apresentadas por assistente técnico, tendo se manifestado de maneira genérica (Id. 6f95ede), de modo que Considerando que na sessão realizada em 28 de maio de 2026 (Id. 0f92a61) foram ouvidos o reclamante, o preposto da reclamada e uma testemunha da ré, tendo as partes declarado, naquela oportunidade, que não teriam outras provas a produzir em audiência, declaro encerrada a instrução processual. Razões finais poderão ser aduzidas no prazo comum de 5 (cinco) dias. Designa-se a data de JULGAMENTO para 20/08/2026, ficando cientes as partes, desde já, de que a publicação da sentença dar-se-á através da Imprensa Oficial. Sendo possível, haverá antecipação do julgamento com a correspondente publicação. Intimem-se. Após, retornem os autos conclusos para prolação da r. sentença. GISELE DE FATIMA ZANETTE SARRO SOARES. Juíza do Trabalho SAO PAULO/SP, 21 de julho de 2026. GISELE DE FATIMA ZANETTE SARRO SOARES Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - ALINE CRISTINA SILVA DE HOLANDA