Detalhe do processo

1000393-11.2026.5.02.0067

Tribunal Regional do Trabalho 2ª Região · TRT2 · Baixa relevância · confiança da classificação: media

Dados do processo

Órgão
67ª Vara do Trabalho de São Paulo
Classe
AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO
Termo encontrado
laudo pericial
Publicações
2 (histórico completo abaixo)
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 67ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 1000393-11.2026.5.02.0067 RECLAMANTE: MARIA DE LOURDES DE OLIVEIRA ANDRADE RECLAMADO: IMPERIUM PRESTADORA DE SERVICOS EIRELI E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 47c0b79 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 67ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP. SÃO PAULO, data abaixo. RAYANA MENDES TAVARES DESPACHO Vistos. Tendo em vista que não houve impugnações ao laudo pericial, intimem-se as partes para apresentarem suas razões finais no prazo de 48 horas. No decurso do prazo, ficará encerrada a instrução processual. Fica designado julgamento para o dia 24/07/2026. As partes serão intimadas da sentença via Djen. Intimem-se. SAO PAULO/SP, 15 de julho de 2026. PAULA CRISTHINA RANSOLIN GUIMARAES Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - MARIA DE LOURDES DE OLIVEIRA ANDRADE
Trecho da publicação mais recente (16/07/2026) onde o termo "laudo pericial" foi detectado.

Partes

Réu ESTADO DE SAO PAULO

Réu IMPERIUM PRESTADORA DE SERVICOS EIRELI

Autor MARIA DE LOURDES DE OLIVEIRA ANDRADE

Autor THOMAS BECHER

Andamento identificado

Só etapas com sinal real detectado no texto — sem inventar rito que o sistema não consegue verificar.

  • Publicação localizada pelo radar16/07/2026
  • Despacho saneador identificado
  • Perícia deferida/designada
  • Perícia indireta (documental)
  • Data da perícia marcada
  • Perícia realizada / laudo juntado

Advogados envolvidos

Canal de contato prioritário: convencer o advogado costuma ser o caminho mais direto até a parte.

SILVIO LUIS FERRARI PADOVAN

OAB: 243613/SP

JULIO CEZAR RAMIRO DIAS

OAB: 474445/SP

MARCO ANTONIO GOBETH DA SILVA

OAB: 491736/SP
Este processo não está marcado como quente — a investigação de contato (Fase 2) só roda sob demanda, pra não gastar tempo/custo em processos de baixa relevância. Marque como quente acima pra abrir o dossiê.

Histórico de publicações (2)

16/07/2026Baixa relevância media

Intimação · termo: "laudo pericial"

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 67ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 1000393-11.2026.5.02.0067 RECLAMANTE: MARIA DE LOURDES DE OLIVEIRA ANDRADE RECLAMADO: IMPERIUM PRESTADORA DE SERVICOS EIRELI E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 47c0b79 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 67ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP. SÃO PAULO, data abaixo. RAYANA MENDES TAVARES DESPACHO Vistos. Tendo em vista que não houve impugnações ao laudo pericial, intimem-se as partes para apresentarem suas razões finais no prazo de 48 horas. No decurso do prazo, ficará encerrada a instrução processual. Fica designado julgamento para o dia 24/07/2026. As partes serão intimadas da sentença via Djen. Intimem-se. SAO PAULO/SP, 15 de julho de 2026. PAULA CRISTHINA RANSOLIN GUIMARAES Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - MARIA DE LOURDES DE OLIVEIRA ANDRADE

16/07/2026Baixa relevância media

Intimação · termo: "laudo pericial"

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 67ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 1000393-11.2026.5.02.0067 RECLAMANTE: MARIA DE LOURDES DE OLIVEIRA ANDRADE RECLAMADO: IMPERIUM PRESTADORA DE SERVICOS EIRELI E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 47c0b79 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 67ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP. SÃO PAULO, data abaixo. RAYANA MENDES TAVARES DESPACHO Vistos. Tendo em vista que não houve impugnações ao laudo pericial, intimem-se as partes para apresentarem suas razões finais no prazo de 48 horas. No decurso do prazo, ficará encerrada a instrução processual. Fica designado julgamento para o dia 24/07/2026. As partes serão intimadas da sentença via Djen. Intimem-se. SAO PAULO/SP, 15 de julho de 2026. PAULA CRISTHINA RANSOLIN GUIMARAES Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - IMPERIUM PRESTADORA DE SERVICOS EIRELI