1000384-24.2025.8.26.0210
Tribunal de Justiça de São Paulo · TJSP · Baixa relevância · confiança da classificação: media
Dados do processo
- Órgão
- Unidade de Processamento Judicial de Direito Privado 3
- Classe
- APELAçãO CíVEL
- Termo encontrado
- laudo pericial
- Publicações
- 1 (histórico completo abaixo)
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1000384-24.2025.8.26.0210 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Guaíra - Apelante: Edvaldo Botelho Muniz - Apelada: Cleusa Maria Volpin - Magistrado(a) Sá Moreira de Oliveira - Negaram provimento ao recurso. V. U. - LOCAÇÃO NÃO RESIDENCIAL AÇÃO DE ARBITRAMENTO E COBRANÇA DE ALUGUEL PREPARO RECURSAL SENTENÇA ILÍQUIDA, COM VALOR DE BASE DE CÁLCULO FIXADO PELO JUÍZO “A QUO”, NOS TERMOS DO § 2º DO ART. 4º DA LEI ESTADUAL Nº 11.608/2003 - AUSENTE CERCEAMENTO DE DEFESA PROVA DOCUMENTAL SUFICIENTE - ARREMATANTE QUE SE SUB-ROGA NOS DIREITOS DO LOCADOR, A PARTIR DO APERFEIÇOAMENTO DA ARREMATAÇÃO, NOS TERMOS DO ART. 903 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL - VALOR ARBITRADO COM BASE EM LAUDO PERICIAL ELABORADO POR PERITO DA CONFIANÇA DO JUÍZO CRITÉRIO ADOTADO PELO EXPERT QUE É O MAIS ADEQUADO NA APURAÇÃO DE VALOR LOCATIVO QUESTIONAMENTO DO RÉU AFASTADO NÃO CABIMENTO DE SUSPENSÃO DA DEMANDA A AGUARDAR O JULGAMENTO DA EXECUÇÃO FISCAL, POIS ESTA NÃO INTERFERE NA PRESENTE DEMANDA SENTENÇA MANTIDA.APELAÇÃO NÃO PROVIDA. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 270,12 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 0,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 0,00 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 914, DE 1º DE JULHO DE 2026 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso, II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Edvaldo Botelho Muniz (OAB: 81886/SP) (Causa própria) - Ana Paula Silvestre (OAB: 423758/SP) - 5º andar
Trecho da publicação mais recente (20/07/2026) onde o termo "laudo pericial" foi detectado.Partes
Réu CLEUSA MARIA VOLPIN
Autor EDVALDO BOTELHO MUNIZ
Andamento identificado
Só etapas com sinal real detectado no texto — sem inventar rito que o sistema não consegue verificar.
- Publicação localizada pelo radar20/07/2026
- Despacho saneador identificado
- Perícia deferida/designada
- Perícia indireta (documental)
- Data da perícia marcada
- Perícia realizada / laudo juntado
Advogados envolvidos
Canal de contato prioritário: convencer o advogado costuma ser o caminho mais direto até a parte.
EDVALDO BOTELHO MUNIZ
OAB: 81886/SP
ANA PAULA SILVESTRE
OAB: 423758/SP
Este processo não está marcado como quente — a investigação de contato (Fase 2) só roda sob demanda, pra não gastar tempo/custo em processos de baixa relevância. Marque como quente acima pra abrir o dossiê.
Histórico de publicações (1)
20/07/2026 — Baixa relevância media
Intimação · termo: "laudo pericial"
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1000384-24.2025.8.26.0210 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Guaíra - Apelante: Edvaldo Botelho Muniz - Apelada: Cleusa Maria Volpin - Magistrado(a) Sá Moreira de Oliveira - Negaram provimento ao recurso. V. U. - LOCAÇÃO NÃO RESIDENCIAL AÇÃO DE ARBITRAMENTO E COBRANÇA DE ALUGUEL PREPARO RECURSAL SENTENÇA ILÍQUIDA, COM VALOR DE BASE DE CÁLCULO FIXADO PELO JUÍZO “A QUO”, NOS TERMOS DO § 2º DO ART. 4º DA LEI ESTADUAL Nº 11.608/2003 - AUSENTE CERCEAMENTO DE DEFESA PROVA DOCUMENTAL SUFICIENTE - ARREMATANTE QUE SE SUB-ROGA NOS DIREITOS DO LOCADOR, A PARTIR DO APERFEIÇOAMENTO DA ARREMATAÇÃO, NOS TERMOS DO ART. 903 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL - VALOR ARBITRADO COM BASE EM LAUDO PERICIAL ELABORADO POR PERITO DA CONFIANÇA DO JUÍZO CRITÉRIO ADOTADO PELO EXPERT QUE É O MAIS ADEQUADO NA APURAÇÃO DE VALOR LOCATIVO QUESTIONAMENTO DO RÉU AFASTADO NÃO CABIMENTO DE SUSPENSÃO DA DEMANDA A AGUARDAR O JULGAMENTO DA EXECUÇÃO FISCAL, POIS ESTA NÃO INTERFERE NA PRESENTE DEMANDA SENTENÇA MANTIDA.APELAÇÃO NÃO PROVIDA. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 270,12 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 0,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 0,00 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 914, DE 1º DE JULHO DE 2026 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso, II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Edvaldo Botelho Muniz (OAB: 81886/SP) (Causa própria) - Ana Paula Silvestre (OAB: 423758/SP) - 5º andar