1000345-83.2026.8.13.0394
Tribunal de Justiça de Minas Gerais · TJMG · Baixa relevância · confiança da classificação: media
Dados do processo
- Órgão
- 2ª Vara Cível da Comarca de Manhuaçu
- Classe
- PROCEDIMENTO COMUM CíVEL
- Termo encontrado
- laudo pericial
- Publicações
- 1 (histórico completo abaixo)
PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL Nº 1000345-83.2026.8.13.0394/MG AUTOR : SEBASTIAO ANTONIO DE ARAUJO ADVOGADO(A) : BRUNO FERREIRA BHERING (OAB MG143503) ADVOGADO(A) : JONATHAS PAIVA FERNANDES (OAB MG134335) ADVOGADO(A) : PEDRO AUGUSTO NERY PASCHOAL (OAB MG222973) ADVOGADO(A) : CAMILLA ATSUMI ZANUNCIO SEDIYAMA BHERING (OAB MG180537) ADVOGADO(A) : JOAO VICTOR NERY PASCHOAL (OAB MG118668) DECISÃO Vistos. Apresentado o laudo pericial, as partes permaneceram silentes. Pois bem. Analisando o laudo pericial anexado pelo expert, verifico que ele atendeu aos requisitos do art. 473 do Código de Processo Civil, razão pela qual deve ser homologado. Assim, HOMOLOGO o laudo pericial constante do evento 40. Expeça-se alvará em favor da i. perita. Intimem-se as partes acerca da presente decisão. Cite-se a parte ré, nos termos determinados no evento 8. Apresentada contestação, dê-se vista à parte autora. Após, intimem-se as partes para especificarem se pretendem produzir prova adicional, sob pena de preclusão. Cumpra-se.
Trecho da publicação mais recente (31/07/2026) onde o termo "laudo pericial" foi detectado.Partes
Autor SEBASTIAO ANTONIO DE ARAUJO
Andamento identificado
Só etapas com sinal real detectado no texto — sem inventar rito que o sistema não consegue verificar.
- Publicação localizada pelo radar31/07/2026
- Despacho saneador identificado
- Perícia deferida/designada
- Perícia indireta (documental)
- Data da perícia marcada
- Perícia realizada / laudo juntado
Advogados envolvidos
Canal de contato prioritário: convencer o advogado costuma ser o caminho mais direto até a parte.
BRUNO FERREIRA BHERING
OAB: 143503/MG
JONATHAS PAIVA FERNANDES
OAB: 134335/MG
CAMILLA ATSUMI ZANUNCIO SEDIYAMA BHERING
OAB: 180537/MG
PEDRO AUGUSTO NERY PASCHOAL
OAB: 222973/MG
JOAO VICTOR NERY PASCHOAL
OAB: 118668/MG
Este processo não está marcado como quente — a investigação de contato (Fase 2) só roda sob demanda, pra não gastar tempo/custo em processos de baixa relevância. Marque como quente acima pra abrir o dossiê.
Histórico de publicações (1)
31/07/2026 — Baixa relevância media
Intimação · termo: "laudo pericial"
PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL Nº 1000345-83.2026.8.13.0394/MG AUTOR : SEBASTIAO ANTONIO DE ARAUJO ADVOGADO(A) : BRUNO FERREIRA BHERING (OAB MG143503) ADVOGADO(A) : JONATHAS PAIVA FERNANDES (OAB MG134335) ADVOGADO(A) : PEDRO AUGUSTO NERY PASCHOAL (OAB MG222973) ADVOGADO(A) : CAMILLA ATSUMI ZANUNCIO SEDIYAMA BHERING (OAB MG180537) ADVOGADO(A) : JOAO VICTOR NERY PASCHOAL (OAB MG118668) DECISÃO Vistos. Apresentado o laudo pericial, as partes permaneceram silentes. Pois bem. Analisando o laudo pericial anexado pelo expert, verifico que ele atendeu aos requisitos do art. 473 do Código de Processo Civil, razão pela qual deve ser homologado. Assim, HOMOLOGO o laudo pericial constante do evento 40. Expeça-se alvará em favor da i. perita. Intimem-se as partes acerca da presente decisão. Cite-se a parte ré, nos termos determinados no evento 8. Apresentada contestação, dê-se vista à parte autora. Após, intimem-se as partes para especificarem se pretendem produzir prova adicional, sob pena de preclusão. Cumpra-se.