1000339-93.2023.8.26.0079
Tribunal de Justiça de São Paulo · TJSP · Baixa relevância · confiança da classificação: media
Dados do processo
- Órgão
- Foro de Botucatu - 2ª Vara Cível
- Classe
- INTERDIçãO
- Termo encontrado
- assistente tecnico
- Publicações
- 2 (histórico completo abaixo)
Processo 1000339-93.2023.8.26.0079 - Interdição/Curatela - Nomeação - C.M.T.F. - E.J.T.F. - Fls. 167/183: Intimem-se as partes para que, no prazo comum de 15 (quinze) dias, manifestem-se sobre o laudo do perito, facultada a apresentação de parecer pelo assistente técnico das partes no mesmo prazo. Após, dê-se vista ao Ministério Público. Apresentadas divergências, na forma do artigo 477, §2º, I e II, intime-se o perito para esclarecimentos no prazo de 15 (quinze) dias. - ADV: RODRIGO VIVAN SALIBA (OAB 225091/SP), RUAN MARCEL DE OLIVEIRA SOARES (OAB 461358/SP)
Trecho da publicação mais recente (17/07/2026) onde o termo "assistente tecnico" foi detectado.Partes
Autor C.M.T.F.
Réu E.J.T.F.
Andamento identificado
Só etapas com sinal real detectado no texto — sem inventar rito que o sistema não consegue verificar.
- Publicação localizada pelo radar15/07/2026
- Despacho saneador identificado
- Perícia deferida/designada
- Perícia indireta (documental)
- Data da perícia marcada
- Perícia realizada / laudo juntado
Advogados envolvidos
Canal de contato prioritário: convencer o advogado costuma ser o caminho mais direto até a parte.
RUAN MARCEL DE OLIVEIRA SOARES
OAB: 461358/SP
RODRIGO VIVAN SALIBA
OAB: 225091/SP
Este processo não está marcado como quente — a investigação de contato (Fase 2) só roda sob demanda, pra não gastar tempo/custo em processos de baixa relevância. Marque como quente acima pra abrir o dossiê.
Histórico de publicações (2)
17/07/2026 — Baixa relevância media
Intimação · termo: "assistente tecnico"
Processo 1000339-93.2023.8.26.0079 - Interdição/Curatela - Nomeação - C.M.T.F. - E.J.T.F. - Fls. 167/183: Intimem-se as partes para que, no prazo comum de 15 (quinze) dias, manifestem-se sobre o laudo do perito, facultada a apresentação de parecer pelo assistente técnico das partes no mesmo prazo. Após, dê-se vista ao Ministério Público. Apresentadas divergências, na forma do artigo 477, §2º, I e II, intime-se o perito para esclarecimentos no prazo de 15 (quinze) dias. - ADV: RODRIGO VIVAN SALIBA (OAB 225091/SP), RUAN MARCEL DE OLIVEIRA SOARES (OAB 461358/SP)
15/07/2026 — Baixa relevância media
Intimação · termo: "laudo pericial"
Processo 1000339-93.2023.8.26.0079 - Interdição/Curatela - Nomeação - C.M.T.F. - E.J.T.F. - Fl. 161: Ciente. Fl. 164: Ciente da cota ministerial. Por ora, aguarde-se pela vinda do laudo pericial. Intime-se. - ADV: RUAN MARCEL DE OLIVEIRA SOARES (OAB 461358/SP), RODRIGO VIVAN SALIBA (OAB 225091/SP)