Detalhe do processo

1000295-56.2026.5.02.0057

Tribunal Regional do Trabalho 2ª Região · TRT2 · Baixa relevância · confiança da classificação: media

Dados do processo

Órgão
57ª Vara do Trabalho de São Paulo
Classe
AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO
Termo encontrado
laudo pericial
Publicações
2 (histórico completo abaixo)
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 57ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 1000295-56.2026.5.02.0057 RECLAMANTE: MARCELO MACEDO DOS SANTOS RECLAMADO: FLAMA SEGURANCA LTDA E OUTROS (2) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID dfa63a4 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 57ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP, tendo em vista a apresentação do laudo pericial. À consideração de V.Exa. SAO PAULO/SP, 27 de julho de 2026. DANILO MONT ALEGRE SOUSA PORTO Vistos etc. Digam as partes acerca do laudo pericial, no prazo de 5 dias, sob pena de preclusão. SAO PAULO/SP, 29 de julho de 2026. MAYRA ALMEIDA MARTINS DA SILVA Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - FLAMA SEGURANCA LTDA - RESERVA PAULISTA ADMINISTRADORA DE PARQUES S.A. - FLAMA SERVICOS LTDA
Trecho da publicação mais recente (30/07/2026) onde o termo "laudo pericial" foi detectado.

Partes

Réu FLAMA SEGURANCA LTDA

Réu FLAMA SERVICOS LTDA

Autor KEROL MARTINIANO PORCELLI

Autor MARCELO MACEDO DOS SANTOS

Réu RESERVA PAULISTA ADMINISTRADORA DE PARQUES S.A.

Andamento identificado

Só etapas com sinal real detectado no texto — sem inventar rito que o sistema não consegue verificar.

  • Publicação localizada pelo radar30/07/2026
  • Despacho saneador identificado
  • Perícia deferida/designada
  • Perícia indireta (documental)
  • Data da perícia marcada
  • Perícia realizada / laudo juntado

Advogados envolvidos

Canal de contato prioritário: convencer o advogado costuma ser o caminho mais direto até a parte.

MANUELA LOPES JUCIUS

OAB: 427535/SP

ANDERSON DAMACENA COSTA

OAB: 340847/SP

ELAINE CRISTINE LEHNER DO NASCIMENTO

OAB: 305418/SP

KAYAN RODRIGUES CAPELOZZI ADAIDE

OAB: 356957/SP

DANIELA BONATO BARBOSA

OAB: 240720/SP

CRISTIANE GISELE MERCANTE GARCIA RISPOLI

OAB: 64815/RS

TATIANE REGINA VIEIRA

OAB: 354943/SP
Este processo não está marcado como quente — a investigação de contato (Fase 2) só roda sob demanda, pra não gastar tempo/custo em processos de baixa relevância. Marque como quente acima pra abrir o dossiê.

Histórico de publicações (2)

30/07/2026Baixa relevância media

Intimação · termo: "laudo pericial"

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 57ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 1000295-56.2026.5.02.0057 RECLAMANTE: MARCELO MACEDO DOS SANTOS RECLAMADO: FLAMA SEGURANCA LTDA E OUTROS (2) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID dfa63a4 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 57ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP, tendo em vista a apresentação do laudo pericial. À consideração de V.Exa. SAO PAULO/SP, 27 de julho de 2026. DANILO MONT ALEGRE SOUSA PORTO Vistos etc. Digam as partes acerca do laudo pericial, no prazo de 5 dias, sob pena de preclusão. SAO PAULO/SP, 29 de julho de 2026. MAYRA ALMEIDA MARTINS DA SILVA Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - FLAMA SEGURANCA LTDA - RESERVA PAULISTA ADMINISTRADORA DE PARQUES S.A. - FLAMA SERVICOS LTDA

30/07/2026Baixa relevância media

Intimação · termo: "laudo pericial"

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 57ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 1000295-56.2026.5.02.0057 RECLAMANTE: MARCELO MACEDO DOS SANTOS RECLAMADO: FLAMA SEGURANCA LTDA E OUTROS (2) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID dfa63a4 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 57ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP, tendo em vista a apresentação do laudo pericial. À consideração de V.Exa. SAO PAULO/SP, 27 de julho de 2026. DANILO MONT ALEGRE SOUSA PORTO Vistos etc. Digam as partes acerca do laudo pericial, no prazo de 5 dias, sob pena de preclusão. SAO PAULO/SP, 29 de julho de 2026. MAYRA ALMEIDA MARTINS DA SILVA Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - MARCELO MACEDO DOS SANTOS