1000275-05.2026.5.02.0465
Tribunal Regional do Trabalho 2ª Região · TRT2 · Já realizada · confiança da classificação: alta
Dados do processo
- Órgão
- 5ª Vara do Trabalho de São Bernardo do Campo
- Classe
- AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO
- Termo encontrado
- assistente tecnico
- Publicações
- 2 (histórico completo abaixo)
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 5ª VARA DO TRABALHO DE SÃO BERNARDO DO CAMPO ATOrd 1000275-05.2026.5.02.0465 RECLAMANTE: MURILO BATISTA THEODORO RECLAMADO: RSO ALUGUEL DE EQUIPAMENTOS CIENTIFICOS E MEDICO HOSPITALARES LTDA E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 64a7809 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data faço conclusos os autos ao(à) MM(a). Juiz(íza) do Trabalho Dr(a). RODRIGO ACUIO. SAO BERNARDO DO CAMPO/SP, 30 de julho de 2026 JOSE ANTONIO FERNANDES NETO Servidor Vistos, etc. #id:4f6fe06 : A parte reclamante requer a redesignação da perícia, alegando possuir audiência designada para a mesma data. #id:c4aa694: A reclamada opõe-se ao pedido, informando que seu assistente técnico se deslocará do Estado do Rio de Janeiro para acompanhar o ato pericial, tendo já adquirido passagens aéreas, conforme comprovantes juntados aos autos. Considerando que a reclamada demonstrou a existência de custos já assumidos para a realização da perícia na data designada e que o motivo apresentado pela parte reclamante, por si só, não evidencia impossibilidade absoluta de realização do ato, prevalecendo, no caso, os princípios da cooperação, da boa-fé processual e da duração razoável do processo (arts. 6º e 8º do CPC), indefiro o pedido de redesignação da perícia. Ressalte-se que eventual impossibilidade de comparecimento da parte não impede, em regra, a realização da perícia, podendo ser representada por seu advogado e/ou assistente técnico, preservando-se, ainda, o direito de manifestação sobre o laudo pericial. Mantenha-se a perícia na data e horário anteriormente designados. Intimem-se. SAO BERNARDO DO CAMPO/SP, 30 de julho de 2026. RODRIGO ACUIO Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - RSO ALUGUEL DE EQUIPAMENTOS CIENTIFICOS E MEDICO HOSPITALARES LTDA
Trecho da publicação mais recente (31/07/2026) onde o termo "assistente tecnico" foi detectado.Partes
Autor GUILHERME DIAS MACEDO
Autor JULIANO DE MELLO VIANNA
Réu MUNICIPIO DE SAO BERNARDO DO CAMPO
Autor MURILO BATISTA THEODORO
Réu RSO ALUGUEL DE EQUIPAMENTOS CIENTIFICOS E MEDICO HOSPITALARES LTDA
Andamento identificado
Só etapas com sinal real detectado no texto — sem inventar rito que o sistema não consegue verificar.
- Publicação localizada pelo radar31/07/2026
- Despacho saneador identificado
- Perícia deferida/designada
- Perícia indireta (documental)
- Data da perícia marcada
- Perícia realizada / laudo juntado31/07/2026
Advogados envolvidos
Canal de contato prioritário: convencer o advogado costuma ser o caminho mais direto até a parte.
MARIA JULIA TROMBINI PADOVANI
OAB: 356776/SP
ALESSANDRA DANIELE DA CRUZ
OAB: 468961/SP
Este processo não está marcado como quente — a investigação de contato (Fase 2) só roda sob demanda, pra não gastar tempo/custo em processos de baixa relevância. Marque como quente acima pra abrir o dossiê.
Histórico de publicações (2)
31/07/2026 — Já realizada alta
Intimação · termo: "assistente tecnico"
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 5ª VARA DO TRABALHO DE SÃO BERNARDO DO CAMPO ATOrd 1000275-05.2026.5.02.0465 RECLAMANTE: MURILO BATISTA THEODORO RECLAMADO: RSO ALUGUEL DE EQUIPAMENTOS CIENTIFICOS E MEDICO HOSPITALARES LTDA E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 64a7809 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data faço conclusos os autos ao(à) MM(a). Juiz(íza) do Trabalho Dr(a). RODRIGO ACUIO. SAO BERNARDO DO CAMPO/SP, 30 de julho de 2026 JOSE ANTONIO FERNANDES NETO Servidor Vistos, etc. #id:4f6fe06 : A parte reclamante requer a redesignação da perícia, alegando possuir audiência designada para a mesma data. #id:c4aa694: A reclamada opõe-se ao pedido, informando que seu assistente técnico se deslocará do Estado do Rio de Janeiro para acompanhar o ato pericial, tendo já adquirido passagens aéreas, conforme comprovantes juntados aos autos. Considerando que a reclamada demonstrou a existência de custos já assumidos para a realização da perícia na data designada e que o motivo apresentado pela parte reclamante, por si só, não evidencia impossibilidade absoluta de realização do ato, prevalecendo, no caso, os princípios da cooperação, da boa-fé processual e da duração razoável do processo (arts. 6º e 8º do CPC), indefiro o pedido de redesignação da perícia. Ressalte-se que eventual impossibilidade de comparecimento da parte não impede, em regra, a realização da perícia, podendo ser representada por seu advogado e/ou assistente técnico, preservando-se, ainda, o direito de manifestação sobre o laudo pericial. Mantenha-se a perícia na data e horário anteriormente designados. Intimem-se. SAO BERNARDO DO CAMPO/SP, 30 de julho de 2026. RODRIGO ACUIO Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - RSO ALUGUEL DE EQUIPAMENTOS CIENTIFICOS E MEDICO HOSPITALARES LTDA
31/07/2026 — Já realizada alta
Intimação · termo: "assistente tecnico"
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 5ª VARA DO TRABALHO DE SÃO BERNARDO DO CAMPO ATOrd 1000275-05.2026.5.02.0465 RECLAMANTE: MURILO BATISTA THEODORO RECLAMADO: RSO ALUGUEL DE EQUIPAMENTOS CIENTIFICOS E MEDICO HOSPITALARES LTDA E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 64a7809 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data faço conclusos os autos ao(à) MM(a). Juiz(íza) do Trabalho Dr(a). RODRIGO ACUIO. SAO BERNARDO DO CAMPO/SP, 30 de julho de 2026 JOSE ANTONIO FERNANDES NETO Servidor Vistos, etc. #id:4f6fe06 : A parte reclamante requer a redesignação da perícia, alegando possuir audiência designada para a mesma data. #id:c4aa694: A reclamada opõe-se ao pedido, informando que seu assistente técnico se deslocará do Estado do Rio de Janeiro para acompanhar o ato pericial, tendo já adquirido passagens aéreas, conforme comprovantes juntados aos autos. Considerando que a reclamada demonstrou a existência de custos já assumidos para a realização da perícia na data designada e que o motivo apresentado pela parte reclamante, por si só, não evidencia impossibilidade absoluta de realização do ato, prevalecendo, no caso, os princípios da cooperação, da boa-fé processual e da duração razoável do processo (arts. 6º e 8º do CPC), indefiro o pedido de redesignação da perícia. Ressalte-se que eventual impossibilidade de comparecimento da parte não impede, em regra, a realização da perícia, podendo ser representada por seu advogado e/ou assistente técnico, preservando-se, ainda, o direito de manifestação sobre o laudo pericial. Mantenha-se a perícia na data e horário anteriormente designados. Intimem-se. SAO BERNARDO DO CAMPO/SP, 30 de julho de 2026. RODRIGO ACUIO Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - MURILO BATISTA THEODORO