1000212-31.2020.8.26.0510
Tribunal de Justiça de São Paulo · TJSP · Baixa relevância · confiança da classificação: media
Dados do processo
- Órgão
- Processamento 8º Grupo - 16ª Câmara Direito Público - Praça Almeida Jr., 72 - 1º andar, sala 12
- Classe
- APELAçãO CíVEL
- Termo encontrado
- laudo pericial
- Publicações
- 1 (histórico completo abaixo)
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1000212-31.2020.8.26.0510 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Rio Claro - Apelante: Renata Cassimiro (Justiça Gratuita) - Apelado: Whirlpool S.a - Magistrado(a) João Antunes - Negaram provimento ao recurso. V. U. - ACIDENTE DO TRABALHO. APELAÇÃO CÍVEL. OPERADORA DE PRODUÇÃO. DOENÇA OCUPACIONAL. MEMBROS SUPERIORES. BENEFÍCIO ACIDENTÁRIO. SENTENÇA DE IMPROCEDÊNCIA. INSURGÊNCIA DA AUTORA. PERÍCIA RENOVADA. AUSÊNCIA DE INCAPACIDADE. RECURSO DESPROVIDO.I. CASO EM EXAME.1. TRATA-SE DE AÇÃO ACIDENTÁRIA EM QUE A AUTORA ALEGA SER PORTADOR DE INCAPACIDADE POR LESÕES EM MEMBROS SUPERIORES ADQUIRIDAS EM RAZÃO DO TRABALHO HABITUALMENTE EXERCIDO, PLEITEANDO A CONCESSÃO DE BENEFÍCIO.II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO.2. A QUESTÃO EM DISCUSSÃO CONSISTE EM DEFINIR SE A AUTORA FAZ JUS À PERCEPÇÃO DE BENEFÍCIO ACIDENTÁRIO.III. RAZÕES DE DECIDIR.3. ANTERIOR ACÓRDÃO CONVERTENDO O JULGAMENTO EM DILIGÊNCIA PARA RENOVAÇÃO DE PERÍCIA DIANTE DA INSATISFATORIEDADE DO LAUDO PRODUZIDO EM PRIMEIRO GRAU.4. LAUDO PERICIAL ATUAL, SEGURO E CONVINCENTE, NÃO DESCONSTITUÍDO POR OUTRA PROVA TÉCNICA. INCAPACIDADE LABORATIVA NÃO ATESTADA. IMPROCEDÊNCIA MANTIDA.IV. DISPOSITIVO.5. RECURSO DESPROVIDO. - Advs: Luma Jadi Vespoli Cardoso (OAB: 493901/SP) - Hélio Gustavo Alves (OAB: 187555/SP) - Andre Chedid Daher (OAB: 21677/SC) - Renata de Souza Jacob (OAB: 34426/SC) - Edelton Carbinatto (OAB: 327375/SP) (Procurador) - Cláudio Montenegro Nunes (OAB: 156616/SP) (Procurador) - 1° andar
Trecho da publicação mais recente (14/08/2026) onde o termo "laudo pericial" foi detectado.Partes
Autor RENATA CASSIMIRO
Réu WHIRLPOOL S.A
Andamento identificado
Só etapas com sinal real detectado no texto — sem inventar rito que o sistema não consegue verificar.
- Publicação localizada pelo radar14/08/2026
- Despacho saneador identificado
- Perícia deferida/designada
- Perícia indireta (documental)
- Data da perícia marcada
- Perícia realizada / laudo juntado
Advogados envolvidos
Canal de contato prioritário: convencer o advogado costuma ser o caminho mais direto até a parte.
EDELTON CARBINATTO
OAB: 327375/SP
RENATA DE SOUZA JACOB
OAB: 34426/SC
ANDRE CHEDID DAHER
OAB: 21677/SC
HÉLIO GUSTAVO ALVES
OAB: 187555/SP
LUMA JADI VESPOLI CARDOSO
OAB: 493901/SP
CLÁUDIO MONTENEGRO NUNES
OAB: 156616/SP
Este processo não está marcado como quente — a investigação de contato (Fase 2) só roda sob demanda, pra não gastar tempo/custo em processos de baixa relevância. Marque como quente acima pra abrir o dossiê.
Histórico de publicações (1)
14/08/2026 — Baixa relevância media
Intimação · termo: "laudo pericial"
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1000212-31.2020.8.26.0510 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Rio Claro - Apelante: Renata Cassimiro (Justiça Gratuita) - Apelado: Whirlpool S.a - Magistrado(a) João Antunes - Negaram provimento ao recurso. V. U. - ACIDENTE DO TRABALHO. APELAÇÃO CÍVEL. OPERADORA DE PRODUÇÃO. DOENÇA OCUPACIONAL. MEMBROS SUPERIORES. BENEFÍCIO ACIDENTÁRIO. SENTENÇA DE IMPROCEDÊNCIA. INSURGÊNCIA DA AUTORA. PERÍCIA RENOVADA. AUSÊNCIA DE INCAPACIDADE. RECURSO DESPROVIDO.I. CASO EM EXAME.1. TRATA-SE DE AÇÃO ACIDENTÁRIA EM QUE A AUTORA ALEGA SER PORTADOR DE INCAPACIDADE POR LESÕES EM MEMBROS SUPERIORES ADQUIRIDAS EM RAZÃO DO TRABALHO HABITUALMENTE EXERCIDO, PLEITEANDO A CONCESSÃO DE BENEFÍCIO.II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO.2. A QUESTÃO EM DISCUSSÃO CONSISTE EM DEFINIR SE A AUTORA FAZ JUS À PERCEPÇÃO DE BENEFÍCIO ACIDENTÁRIO.III. RAZÕES DE DECIDIR.3. ANTERIOR ACÓRDÃO CONVERTENDO O JULGAMENTO EM DILIGÊNCIA PARA RENOVAÇÃO DE PERÍCIA DIANTE DA INSATISFATORIEDADE DO LAUDO PRODUZIDO EM PRIMEIRO GRAU.4. LAUDO PERICIAL ATUAL, SEGURO E CONVINCENTE, NÃO DESCONSTITUÍDO POR OUTRA PROVA TÉCNICA. INCAPACIDADE LABORATIVA NÃO ATESTADA. IMPROCEDÊNCIA MANTIDA.IV. DISPOSITIVO.5. RECURSO DESPROVIDO. - Advs: Luma Jadi Vespoli Cardoso (OAB: 493901/SP) - Hélio Gustavo Alves (OAB: 187555/SP) - Andre Chedid Daher (OAB: 21677/SC) - Renata de Souza Jacob (OAB: 34426/SC) - Edelton Carbinatto (OAB: 327375/SP) (Procurador) - Cláudio Montenegro Nunes (OAB: 156616/SP) (Procurador) - 1° andar