1000168-35.2026.5.02.0020
Tribunal Regional do Trabalho 2ª Região · TRT2 · Baixa relevância · confiança da classificação: media
Dados do processo
- Órgão
- 20ª Vara do Trabalho de São Paulo
- Classe
- AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO
- Termo encontrado
- laudo pericial
- Publicações
- 2 (histórico completo abaixo)
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 20ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 1000168-35.2026.5.02.0020 RECLAMANTE: DANIEL EDUARDO DOS SANTOS RECLAMADO: TECNOGEO FUNDACOES LTDA. INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 08cc296 proferido nos autos. Nesta data faço os presentes autos conclusos ao(à) MM(a) Juiz(a) da 20ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP. SAO PAULO/SP, 29 de julho de 2026. MARCIA MATIKO TAKADA CORREGLIANO DESPACHO Vistos, Considerando que ainda não há laudo pericial, redesigno o encerramento da instrução processual para 05/11/2026, às 14h10, data provisória, dispensado comparecimento de partes e patronos. Após esclarecimentos do sr. Perito e intimação das partes para ciência, voltem conclusos para designar data de julgamento, ocasião que será deferido prazo para razões finais. Intimem-se. SAO PAULO/SP, 30 de julho de 2026. GABRIEL GARCEZ VASCONCELOS Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - TECNOGEO FUNDACOES LTDA.
Trecho da publicação mais recente (31/07/2026) onde o termo "laudo pericial" foi detectado.Partes
Autor DANIEL EDUARDO DOS SANTOS
Autor LUIZ GUSTAVO BARIONI
Réu TECNOGEO FUNDACOES LTDA.
Andamento identificado
Só etapas com sinal real detectado no texto — sem inventar rito que o sistema não consegue verificar.
- Publicação localizada pelo radar31/07/2026
- Despacho saneador identificado
- Perícia deferida/designada
- Perícia indireta (documental)
- Data da perícia marcada
- Perícia realizada / laudo juntado
Advogados envolvidos
Canal de contato prioritário: convencer o advogado costuma ser o caminho mais direto até a parte.
PAULO ROGERIO MOREIRA
OAB: 254714/SP
RICARDO DE ALMEIDA
OAB: 184200/SP
Este processo não está marcado como quente — a investigação de contato (Fase 2) só roda sob demanda, pra não gastar tempo/custo em processos de baixa relevância. Marque como quente acima pra abrir o dossiê.
Histórico de publicações (2)
31/07/2026 — Baixa relevância media
Intimação · termo: "laudo pericial"
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 20ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 1000168-35.2026.5.02.0020 RECLAMANTE: DANIEL EDUARDO DOS SANTOS RECLAMADO: TECNOGEO FUNDACOES LTDA. INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 08cc296 proferido nos autos. Nesta data faço os presentes autos conclusos ao(à) MM(a) Juiz(a) da 20ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP. SAO PAULO/SP, 29 de julho de 2026. MARCIA MATIKO TAKADA CORREGLIANO DESPACHO Vistos, Considerando que ainda não há laudo pericial, redesigno o encerramento da instrução processual para 05/11/2026, às 14h10, data provisória, dispensado comparecimento de partes e patronos. Após esclarecimentos do sr. Perito e intimação das partes para ciência, voltem conclusos para designar data de julgamento, ocasião que será deferido prazo para razões finais. Intimem-se. SAO PAULO/SP, 30 de julho de 2026. GABRIEL GARCEZ VASCONCELOS Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - TECNOGEO FUNDACOES LTDA.
31/07/2026 — Baixa relevância media
Intimação · termo: "laudo pericial"
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 20ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 1000168-35.2026.5.02.0020 RECLAMANTE: DANIEL EDUARDO DOS SANTOS RECLAMADO: TECNOGEO FUNDACOES LTDA. INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 08cc296 proferido nos autos. Nesta data faço os presentes autos conclusos ao(à) MM(a) Juiz(a) da 20ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP. SAO PAULO/SP, 29 de julho de 2026. MARCIA MATIKO TAKADA CORREGLIANO DESPACHO Vistos, Considerando que ainda não há laudo pericial, redesigno o encerramento da instrução processual para 05/11/2026, às 14h10, data provisória, dispensado comparecimento de partes e patronos. Após esclarecimentos do sr. Perito e intimação das partes para ciência, voltem conclusos para designar data de julgamento, ocasião que será deferido prazo para razões finais. Intimem-se. SAO PAULO/SP, 30 de julho de 2026. GABRIEL GARCEZ VASCONCELOS Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - DANIEL EDUARDO DOS SANTOS