1000157-78.2025.5.02.0072
Tribunal Regional do Trabalho 2ª Região · TRT2 · Baixa relevância · confiança da classificação: media
Dados do processo
- Órgão
- 72ª Vara do Trabalho de São Paulo
- Classe
- AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO
- Termo encontrado
- laudo pericial
- Publicações
- 2 (histórico completo abaixo)
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 72ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 1000157-78.2025.5.02.0072 RECLAMANTE: AMADEU DE CAMARGO RECLAMADO: GRAND SPORT COMERCIO DE VEICULOS E PECAS LTDA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID f7c82a3 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço os presentes autos conclusos ao (à) MM(a) Juiz(a) da 72ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP. SÃO PAULO, data abaixo. LUIZ CARLOS ROVEDA JUNIOR Analista Judiciário DESPACHO Da análise dos laudos periciais confeccionados por peritos de confiança do Juízo, depreende-se que referidos laudos enfrentaram, de forma técnica e fundamentada, todas as questões suscitadas na petição inicial e nas impugnações apresentadas pelas partes, inexistindo elementos que justifiquem a destituição dos peritos ou a realização de nova perícia. Ademais, o juiz não está adstrito às conclusões do laudo pericial (art. 479 do CPC), podendo formar seu convencimento com base no conjunto probatório, inclusive na prova testemunhal a ser produzida em audiência. Aguarde-se a audiência designada. Intimem-se as partes. Nada mais. SAO PAULO/SP, 14 de agosto de 2026. ANDREA NUNES TIBILLETTI Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - GRAND SPORT COMERCIO DE VEICULOS E PECAS LTDA
Trecho da publicação mais recente (17/08/2026) onde o termo "laudo pericial" foi detectado.Partes
Autor AMADEU DE CAMARGO
Autor ANDRE TORASO YAMAZAKI
Réu GRAND SPORT COMERCIO DE VEICULOS E PECAS LTDA
Autor JOSE RICARDO CORREA
Andamento identificado
Só etapas com sinal real detectado no texto — sem inventar rito que o sistema não consegue verificar.
- Publicação localizada pelo radar17/08/2026
- Despacho saneador identificado
- Perícia deferida/designada
- Perícia indireta (documental)
- Data da perícia marcada
- Perícia realizada / laudo juntado
Advogados envolvidos
Canal de contato prioritário: convencer o advogado costuma ser o caminho mais direto até a parte.
GABRIEL LIMA DA SILVA
OAB: 427909/SP
CASSIO JOSE SOBRAL DE LIMA
OAB: 270928/SP
LUCAS DE CARVALHO GRUBISICH
OAB: 342321/SP
Este processo não está marcado como quente — a investigação de contato (Fase 2) só roda sob demanda, pra não gastar tempo/custo em processos de baixa relevância. Marque como quente acima pra abrir o dossiê.
Histórico de publicações (2)
17/08/2026 — Baixa relevância media
Intimação · termo: "laudo pericial"
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 72ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 1000157-78.2025.5.02.0072 RECLAMANTE: AMADEU DE CAMARGO RECLAMADO: GRAND SPORT COMERCIO DE VEICULOS E PECAS LTDA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID f7c82a3 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço os presentes autos conclusos ao (à) MM(a) Juiz(a) da 72ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP. SÃO PAULO, data abaixo. LUIZ CARLOS ROVEDA JUNIOR Analista Judiciário DESPACHO Da análise dos laudos periciais confeccionados por peritos de confiança do Juízo, depreende-se que referidos laudos enfrentaram, de forma técnica e fundamentada, todas as questões suscitadas na petição inicial e nas impugnações apresentadas pelas partes, inexistindo elementos que justifiquem a destituição dos peritos ou a realização de nova perícia. Ademais, o juiz não está adstrito às conclusões do laudo pericial (art. 479 do CPC), podendo formar seu convencimento com base no conjunto probatório, inclusive na prova testemunhal a ser produzida em audiência. Aguarde-se a audiência designada. Intimem-se as partes. Nada mais. SAO PAULO/SP, 14 de agosto de 2026. ANDREA NUNES TIBILLETTI Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - GRAND SPORT COMERCIO DE VEICULOS E PECAS LTDA
17/08/2026 — Baixa relevância media
Intimação · termo: "laudo pericial"
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 72ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 1000157-78.2025.5.02.0072 RECLAMANTE: AMADEU DE CAMARGO RECLAMADO: GRAND SPORT COMERCIO DE VEICULOS E PECAS LTDA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID f7c82a3 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço os presentes autos conclusos ao (à) MM(a) Juiz(a) da 72ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP. SÃO PAULO, data abaixo. LUIZ CARLOS ROVEDA JUNIOR Analista Judiciário DESPACHO Da análise dos laudos periciais confeccionados por peritos de confiança do Juízo, depreende-se que referidos laudos enfrentaram, de forma técnica e fundamentada, todas as questões suscitadas na petição inicial e nas impugnações apresentadas pelas partes, inexistindo elementos que justifiquem a destituição dos peritos ou a realização de nova perícia. Ademais, o juiz não está adstrito às conclusões do laudo pericial (art. 479 do CPC), podendo formar seu convencimento com base no conjunto probatório, inclusive na prova testemunhal a ser produzida em audiência. Aguarde-se a audiência designada. Intimem-se as partes. Nada mais. SAO PAULO/SP, 14 de agosto de 2026. ANDREA NUNES TIBILLETTI Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - AMADEU DE CAMARGO