1000109-27.2026.5.02.0059
Tribunal Regional do Trabalho 2ª Região · TRT2 · Baixa relevância · confiança da classificação: media
Dados do processo
- Órgão
- 59ª Vara do Trabalho de São Paulo
- Classe
- AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO
- Termo encontrado
- laudo pericial
- Publicações
- 2 (histórico completo abaixo)
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 59ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 1000109-27.2026.5.02.0059 RECLAMANTE: SUZI AZEVEDO DE ALMEIDA RODRIGUES RECLAMADO: PREVENT SENIOR ATENDIMENTO A SAUDE LTDA. INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 30b18ec proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 59ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP. SAO PAULO/SP, data abaixo. CAROLINE MARQUETI ZEFERINO PAPPEN DESPACHO Vistos. Com vista à manifestação da reclamante (id. 45abd94) e no intuito de evitar futura arguição de nulidade processual, recebo as colocações das partes sobre os esclarecimentos periciais (ids. f62d6ea e 5c30f2a). O fato não prejudica o consignado no despacho id. cfa5972, mantendo-se a data de julgamento designada. Diante da manifestação da parte autora sob o id. e86c602, analiso e resolvo: Conquanto esta ação e aquela de número 1000869-15.2026.5.02.0046 tenham as mesmas partes e versem sobre matéria comum – doença ocupacional – , os pedidos são diversos, conforme verifico em consulta ao sistema Pje deste Eg. TRT 2ª Região, o que torna inviável a reunião de processos. Ademais, a instrução processual desta reclamação trabalhista já se encontra encerrada. Nada obstante, registro que o Juízo destinado ao julgamento da ação 1000869-15.2026.5.02.0046 pode se aproveitar do laudo pericial produzido nos presentes autos, no intuito de evitar decisão contraditória e, até mesmo, por economia processual. Intimem-se as partes. .... SAO PAULO/SP, 17 de julho de 2026. EVERTON LUIS MAZZOCHI Juiz do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - PREVENT SENIOR ATENDIMENTO A SAUDE LTDA.
Trecho da publicação mais recente (20/07/2026) onde o termo "laudo pericial" foi detectado.Partes
Autor EDGAR SALLUM BULL
Autor MARILIA SALLUM BULL
Réu PREVENT SENIOR ATENDIMENTO A SAUDE LTDA.
Autor SUZI AZEVEDO DE ALMEIDA RODRIGUES
Andamento identificado
Só etapas com sinal real detectado no texto — sem inventar rito que o sistema não consegue verificar.
- Publicação localizada pelo radar20/07/2026
- Despacho saneador identificado
- Perícia deferida/designada
- Perícia indireta (documental)
- Data da perícia marcada
- Perícia realizada / laudo juntado
Advogados envolvidos
Canal de contato prioritário: convencer o advogado costuma ser o caminho mais direto até a parte.
LUIZ GUSTAVO FIGUEIREDO DE ABREU
OAB: 264232/SP
LEANDRO SILVA TEIXEIRA DUARTE
OAB: 202733/SP
MARIA AMELIA BELOTI
OAB: 103166/SP
Este processo não está marcado como quente — a investigação de contato (Fase 2) só roda sob demanda, pra não gastar tempo/custo em processos de baixa relevância. Marque como quente acima pra abrir o dossiê.
Histórico de publicações (2)
20/07/2026 — Baixa relevância media
Intimação · termo: "laudo pericial"
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 59ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 1000109-27.2026.5.02.0059 RECLAMANTE: SUZI AZEVEDO DE ALMEIDA RODRIGUES RECLAMADO: PREVENT SENIOR ATENDIMENTO A SAUDE LTDA. INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 30b18ec proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 59ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP. SAO PAULO/SP, data abaixo. CAROLINE MARQUETI ZEFERINO PAPPEN DESPACHO Vistos. Com vista à manifestação da reclamante (id. 45abd94) e no intuito de evitar futura arguição de nulidade processual, recebo as colocações das partes sobre os esclarecimentos periciais (ids. f62d6ea e 5c30f2a). O fato não prejudica o consignado no despacho id. cfa5972, mantendo-se a data de julgamento designada. Diante da manifestação da parte autora sob o id. e86c602, analiso e resolvo: Conquanto esta ação e aquela de número 1000869-15.2026.5.02.0046 tenham as mesmas partes e versem sobre matéria comum – doença ocupacional – , os pedidos são diversos, conforme verifico em consulta ao sistema Pje deste Eg. TRT 2ª Região, o que torna inviável a reunião de processos. Ademais, a instrução processual desta reclamação trabalhista já se encontra encerrada. Nada obstante, registro que o Juízo destinado ao julgamento da ação 1000869-15.2026.5.02.0046 pode se aproveitar do laudo pericial produzido nos presentes autos, no intuito de evitar decisão contraditória e, até mesmo, por economia processual. Intimem-se as partes. .... SAO PAULO/SP, 17 de julho de 2026. EVERTON LUIS MAZZOCHI Juiz do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - PREVENT SENIOR ATENDIMENTO A SAUDE LTDA.
20/07/2026 — Baixa relevância media
Intimação · termo: "laudo pericial"
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 59ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 1000109-27.2026.5.02.0059 RECLAMANTE: SUZI AZEVEDO DE ALMEIDA RODRIGUES RECLAMADO: PREVENT SENIOR ATENDIMENTO A SAUDE LTDA. INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 30b18ec proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 59ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP. SAO PAULO/SP, data abaixo. CAROLINE MARQUETI ZEFERINO PAPPEN DESPACHO Vistos. Com vista à manifestação da reclamante (id. 45abd94) e no intuito de evitar futura arguição de nulidade processual, recebo as colocações das partes sobre os esclarecimentos periciais (ids. f62d6ea e 5c30f2a). O fato não prejudica o consignado no despacho id. cfa5972, mantendo-se a data de julgamento designada. Diante da manifestação da parte autora sob o id. e86c602, analiso e resolvo: Conquanto esta ação e aquela de número 1000869-15.2026.5.02.0046 tenham as mesmas partes e versem sobre matéria comum – doença ocupacional – , os pedidos são diversos, conforme verifico em consulta ao sistema Pje deste Eg. TRT 2ª Região, o que torna inviável a reunião de processos. Ademais, a instrução processual desta reclamação trabalhista já se encontra encerrada. Nada obstante, registro que o Juízo destinado ao julgamento da ação 1000869-15.2026.5.02.0046 pode se aproveitar do laudo pericial produzido nos presentes autos, no intuito de evitar decisão contraditória e, até mesmo, por economia processual. Intimem-se as partes. .... SAO PAULO/SP, 17 de julho de 2026. EVERTON LUIS MAZZOCHI Juiz do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - SUZI AZEVEDO DE ALMEIDA RODRIGUES