1000101-55.2026.5.02.0607
Tribunal Regional do Trabalho 2ª Região · TRT2 · Já realizada · confiança da classificação: alta
Dados do processo
- Órgão
- 7ª Vara do Trabalho de São Paulo - Zona Leste
- Classe
- CUMPRIMENTO DE SENTENçA
- Termo encontrado
- laudo pericial
- Publicações
- 2 (histórico completo abaixo)
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 7ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - ZONA LESTE CumSen 1000101-55.2026.5.02.0607 AUTOR: PAULO ANTONIO DE LIMA JUNIOR RÉU: AACS APOIO ADMINISTRACAO EM CONDOMINIO E SERVICOS EIRELI E OUTROS (2) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID c2acbf3 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 7ª Vara do Trabalho de São Paulo – Zona Leste/SP. São Paulo, data abaixo. DESPACHO Vistos. Intimadas as partes para manifestação sobre o laudo pericial (IDs 37df252, 1f9d8ce e df5ccae, publicados em 15/05/2026), apenas as reclamadas se pronunciaram no prazo legal (IDs 16f2cc7, 29b1ad0 e 427ce27), quedando-se inerte o reclamante, que, aliás, já havia manifestado expressa concordância com os cálculos (ID c45929a). Conforme despacho anterior (ID 2783126), foi o Sr. Perito intimado para prestar esclarecimentos e refazer o laudo, o que cumpriu, reapresentando-o sob ID 348f87e. Sobreveio manifestação do reclamante (ID 7076cfc), na qual sustenta que a apuração das horas excedentes da 8ª diária destoa do v. acórdão de ID 1301cf2, que expressamente afastou a Súmula nº 85 do C. TST, e que não foram computadas as diferenças de depósitos de FGTS do período contratual. Considerando que a liquidação deve observar os estritos termos do julgado, sendo vedado modificar ou inovar a sentença liquidanda (art. 879, § 1º, da CLT), e que o laudo reapresentado ainda não foi submetido ao contraditório, DETERMINO: a) Intimem-se as reclamadas para manifestação, no prazo comum de 5 (cinco) dias, sobre o laudo reapresentado (ID 348f87e) e sobre a petição do reclamante (ID 7076cfc); b) Após, com ou sem manifestação, encaminhem-se os autos ao Sr. Perito para esclarecimentos, no prazo de 15 (quinze) dias úteis, com retificação dos cálculos se necessário, observados os estritos termos do julgado; c) Em seguida, tornem os autos conclusos. Intimem-se. SAO PAULO/SP, 14 de agosto de 2026. MARIZA SANTOS DA COSTA Juíza do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - PAULO ANTONIO DE LIMA JUNIOR
Trecho da publicação mais recente (17/08/2026) onde o termo "laudo pericial" foi detectado.Partes
Réu AACS APOIO ADMINISTRACAO EM CONDOMINIO E SERVICOS EIRELI
Réu COMPEC GALASSO ENGENHARIA E CONSTRUCOES LTDA
Réu CONSORCIO - PAULITEC - COMPEC GALASSO
Autor DAVID CANDIDO LINDOLFO
Autor PAULO ANTONIO DE LIMA JUNIOR
Andamento identificado
Só etapas com sinal real detectado no texto — sem inventar rito que o sistema não consegue verificar.
- Publicação localizada pelo radar17/08/2026
- Despacho saneador identificado
- Perícia deferida/designada
- Perícia indireta (documental)
- Data da perícia marcada
- Perícia realizada / laudo juntado17/08/2026
Advogados envolvidos
Canal de contato prioritário: convencer o advogado costuma ser o caminho mais direto até a parte.
PEDRO WANDERLEY RONCATO
OAB: 107020/SP
MARCO AUGUSTO DE ARGENTON E QUEIROZ
OAB: 163741/SP
MARIELLY CHRISTINA THEODORO NEGREIROS BARBOSA
OAB: 259224/SP
CAMILA ROYO SALOMAO SOARES
OAB: 328526/SP
NATASHA CHRISTINA THEODORO NEGREIROS BARBOSA
OAB: 328266/SP
Este processo não está marcado como quente — a investigação de contato (Fase 2) só roda sob demanda, pra não gastar tempo/custo em processos de baixa relevância. Marque como quente acima pra abrir o dossiê.
Histórico de publicações (2)
17/08/2026 — Já realizada alta
Intimação · termo: "laudo pericial"
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 7ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - ZONA LESTE CumSen 1000101-55.2026.5.02.0607 AUTOR: PAULO ANTONIO DE LIMA JUNIOR RÉU: AACS APOIO ADMINISTRACAO EM CONDOMINIO E SERVICOS EIRELI E OUTROS (2) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID c2acbf3 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 7ª Vara do Trabalho de São Paulo – Zona Leste/SP. São Paulo, data abaixo. DESPACHO Vistos. Intimadas as partes para manifestação sobre o laudo pericial (IDs 37df252, 1f9d8ce e df5ccae, publicados em 15/05/2026), apenas as reclamadas se pronunciaram no prazo legal (IDs 16f2cc7, 29b1ad0 e 427ce27), quedando-se inerte o reclamante, que, aliás, já havia manifestado expressa concordância com os cálculos (ID c45929a). Conforme despacho anterior (ID 2783126), foi o Sr. Perito intimado para prestar esclarecimentos e refazer o laudo, o que cumpriu, reapresentando-o sob ID 348f87e. Sobreveio manifestação do reclamante (ID 7076cfc), na qual sustenta que a apuração das horas excedentes da 8ª diária destoa do v. acórdão de ID 1301cf2, que expressamente afastou a Súmula nº 85 do C. TST, e que não foram computadas as diferenças de depósitos de FGTS do período contratual. Considerando que a liquidação deve observar os estritos termos do julgado, sendo vedado modificar ou inovar a sentença liquidanda (art. 879, § 1º, da CLT), e que o laudo reapresentado ainda não foi submetido ao contraditório, DETERMINO: a) Intimem-se as reclamadas para manifestação, no prazo comum de 5 (cinco) dias, sobre o laudo reapresentado (ID 348f87e) e sobre a petição do reclamante (ID 7076cfc); b) Após, com ou sem manifestação, encaminhem-se os autos ao Sr. Perito para esclarecimentos, no prazo de 15 (quinze) dias úteis, com retificação dos cálculos se necessário, observados os estritos termos do julgado; c) Em seguida, tornem os autos conclusos. Intimem-se. SAO PAULO/SP, 14 de agosto de 2026. MARIZA SANTOS DA COSTA Juíza do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - PAULO ANTONIO DE LIMA JUNIOR
17/08/2026 — Já realizada alta
Intimação · termo: "laudo pericial"
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 7ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - ZONA LESTE CumSen 1000101-55.2026.5.02.0607 AUTOR: PAULO ANTONIO DE LIMA JUNIOR RÉU: AACS APOIO ADMINISTRACAO EM CONDOMINIO E SERVICOS EIRELI E OUTROS (2) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID c2acbf3 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 7ª Vara do Trabalho de São Paulo – Zona Leste/SP. São Paulo, data abaixo. DESPACHO Vistos. Intimadas as partes para manifestação sobre o laudo pericial (IDs 37df252, 1f9d8ce e df5ccae, publicados em 15/05/2026), apenas as reclamadas se pronunciaram no prazo legal (IDs 16f2cc7, 29b1ad0 e 427ce27), quedando-se inerte o reclamante, que, aliás, já havia manifestado expressa concordância com os cálculos (ID c45929a). Conforme despacho anterior (ID 2783126), foi o Sr. Perito intimado para prestar esclarecimentos e refazer o laudo, o que cumpriu, reapresentando-o sob ID 348f87e. Sobreveio manifestação do reclamante (ID 7076cfc), na qual sustenta que a apuração das horas excedentes da 8ª diária destoa do v. acórdão de ID 1301cf2, que expressamente afastou a Súmula nº 85 do C. TST, e que não foram computadas as diferenças de depósitos de FGTS do período contratual. Considerando que a liquidação deve observar os estritos termos do julgado, sendo vedado modificar ou inovar a sentença liquidanda (art. 879, § 1º, da CLT), e que o laudo reapresentado ainda não foi submetido ao contraditório, DETERMINO: a) Intimem-se as reclamadas para manifestação, no prazo comum de 5 (cinco) dias, sobre o laudo reapresentado (ID 348f87e) e sobre a petição do reclamante (ID 7076cfc); b) Após, com ou sem manifestação, encaminhem-se os autos ao Sr. Perito para esclarecimentos, no prazo de 15 (quinze) dias úteis, com retificação dos cálculos se necessário, observados os estritos termos do julgado; c) Em seguida, tornem os autos conclusos. Intimem-se. SAO PAULO/SP, 14 de agosto de 2026. MARIZA SANTOS DA COSTA Juíza do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - CONSORCIO - PAULITEC - COMPEC GALASSO - AACS APOIO ADMINISTRACAO EM CONDOMINIO E SERVICOS EIRELI - COMPEC GALASSO ENGENHARIA E CONSTRUCOES LTDA