1000089-92.2021.8.26.0673
Tribunal de Justiça de São Paulo · TJSP · Baixa relevância · confiança da classificação: media
Dados do processo
- Órgão
- Processamento 1º Grupo - 2ª Câmara Direito Privado - Pátio do Colégio, 73 - 4º andar
- Classe
- APELAçãO CíVEL
- Termo encontrado
- laudo pericial
- Publicações
- 1 (histórico completo abaixo)
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1000089-92.2021.8.26.0673 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Flórida Paulista - Apelante: Liliane Grego Rios Zaher - Apelante: Marcos José Grego Rios - Apelado: Mário Ricardo Grego Rios - Magistrado(a) Alvaro Passos - Negaram provimento ao recurso. V. U. SUSTENTOU: ADV. José Eduardo Trevisano Fontes(OAB: 195768/SP) - EMENTAAÇÃO DE EXIGIR CONTAS SEGUNDA FASE SENTENÇA QUE JULGOU BOAS AS CONTAS PRESTADAS PELO RÉU MANUTENÇÃO CONTAS PRESTADAS DE FORMA MINUCIOSA E FUNDAMENTADAS EM LAUDO PERICIAL CONTÁBIL, HOMOLOGADO PELO JUÍZO ALEGAÇÕES RECURSAIS QUE CONFIGURAM MERO INCONFORMISMO COM O RESULTADO DA PROVA TÉCNICA INEXISTÊNCIA DE NULIDADE OU IRREGULARIDADE NO PROCEDIMENTO DESQUALIFICAÇÃO DAS CONTAS COM BASE EM LITÍGIOS ESTRANHOS À LIDE NÃO CABIMENTO SENTENÇA MANTIDA RATIFICAÇÃO DOS FUNDAMENTOS APLICAÇÃO DO ART. 252, DO RITJSP - RECURSO IMPROVIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 270,12 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 7 DE 28 DE JANEIRO DE 2025, ATUALIZADA PELA INSTRUÇÃO NORMATIVA STJ/GP N. 13 DE 27 DE JANEIRO DE 2026; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.325,45 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 1.712,30 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 914, DE 1º DE JULHO DE 2026 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso, II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Tobias Ferreira Pinheiro (OAB: 13205/MS) - Fabio Henrique Scaff (OAB: 183374/SP) - Henrique Garbellini Carnio (OAB: 270475/SP) - José Eduardo Trevisano Fontes (OAB: 195768/SP) - Marcio Porto Adri (OAB: 173359/SP) - João Antonio Bonini (OAB: 310026/SP) - 4º andar
Trecho da publicação mais recente (25/08/2026) onde o termo "laudo pericial" foi detectado.Partes
Autor LILIANE GREGO RIOS ZAHER
Autor MARCOS JOSé GREGO RIOS
Réu MáRIO RICARDO GREGO RIOS
Andamento identificado
Só etapas com sinal real detectado no texto — sem inventar rito que o sistema não consegue verificar.
- Publicação localizada pelo radar25/08/2026
- Despacho saneador identificado
- Perícia deferida/designada
- Perícia indireta (documental)
- Data da perícia marcada
- Perícia realizada / laudo juntado
Advogados envolvidos
Canal de contato prioritário: convencer o advogado costuma ser o caminho mais direto até a parte.
Este processo não está marcado como quente — a investigação de contato (Fase 2) só roda sob demanda, pra não gastar tempo/custo em processos de baixa relevância. Marque como quente acima pra abrir o dossiê.
Histórico de publicações (1)
25/08/2026 — Baixa relevância media
Intimação · termo: "laudo pericial"
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1000089-92.2021.8.26.0673 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Flórida Paulista - Apelante: Liliane Grego Rios Zaher - Apelante: Marcos José Grego Rios - Apelado: Mário Ricardo Grego Rios - Magistrado(a) Alvaro Passos - Negaram provimento ao recurso. V. U. SUSTENTOU: ADV. José Eduardo Trevisano Fontes(OAB: 195768/SP) - EMENTAAÇÃO DE EXIGIR CONTAS SEGUNDA FASE SENTENÇA QUE JULGOU BOAS AS CONTAS PRESTADAS PELO RÉU MANUTENÇÃO CONTAS PRESTADAS DE FORMA MINUCIOSA E FUNDAMENTADAS EM LAUDO PERICIAL CONTÁBIL, HOMOLOGADO PELO JUÍZO ALEGAÇÕES RECURSAIS QUE CONFIGURAM MERO INCONFORMISMO COM O RESULTADO DA PROVA TÉCNICA INEXISTÊNCIA DE NULIDADE OU IRREGULARIDADE NO PROCEDIMENTO DESQUALIFICAÇÃO DAS CONTAS COM BASE EM LITÍGIOS ESTRANHOS À LIDE NÃO CABIMENTO SENTENÇA MANTIDA RATIFICAÇÃO DOS FUNDAMENTOS APLICAÇÃO DO ART. 252, DO RITJSP - RECURSO IMPROVIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 270,12 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 7 DE 28 DE JANEIRO DE 2025, ATUALIZADA PELA INSTRUÇÃO NORMATIVA STJ/GP N. 13 DE 27 DE JANEIRO DE 2026; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.325,45 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 1.712,30 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 914, DE 1º DE JULHO DE 2026 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso, II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Tobias Ferreira Pinheiro (OAB: 13205/MS) - Fabio Henrique Scaff (OAB: 183374/SP) - Henrique Garbellini Carnio (OAB: 270475/SP) - José Eduardo Trevisano Fontes (OAB: 195768/SP) - Marcio Porto Adri (OAB: 173359/SP) - João Antonio Bonini (OAB: 310026/SP) - 4º andar