1000083-82.2021.8.26.0286
Tribunal de Justiça de São Paulo · TJSP · Baixa relevância · confiança da classificação: media
Dados do processo
- Órgão
- UPJ da 1ª a 3ª Varas Cíveis da Comarca de Itu
- Classe
- PROCEDIMENTO COMUM CíVEL
- Termo encontrado
- laudo pericial
- Publicações
- 1 (histórico completo abaixo)
Procedimento Comum Cível Nº 1000083-82.2021.8.26.0286/SP AUTOR : EDER DANIEL ALLEGRO ADVOGADO(A) : CARLOS ANTONIO DE OLIVEIRA JUNIOR (OAB SP317051) ADVOGADO(A) : MARCIA MARIA GRACIOLLI FRAGOAS (OAB SP202459) ADVOGADO(A) : RENE PASCHOAL LIBERATORE (OAB SP036290) ADVOGADO(A) : WATSON ROBERTO FERREIRA (OAB SP089287) RÉU : JOSE ALBERTO ALLEGRO ADVOGADO(A) : RENE PASCHOAL LIBERATORE (OAB SP036290) RÉU : ODILA AMABILE FRANCISCHINELLI ALLEGRO ADVOGADO(A) : RENE PASCHOAL LIBERATORE (OAB SP036290) DESPACHO/DECISÃO Vistos. Verifico que a parte requerida não comprovou o recolhimento dos honorários periciais complementares, conforme determinado na decisão anterior. INTIME-SE a parte requerida para que, no prazo de 15 (quinze) dias, efetue o recolhimento dos honorários periciais complementares. Sem prejuízo, dê-se ciência às partes do laudo pericial complementar (evento 136), facultando-lhes manifestação no prazo comum de 15 (quinze) dias. Após, tornem os autos conclusos para análise dos demais pedidos. Int.
Trecho da publicação mais recente (29/07/2026) onde o termo "laudo pericial" foi detectado.Partes
Autor EDER DANIEL ALLEGRO
Réu JOSE ALBERTO ALLEGRO
Réu ODILA AMABILE FRANCISCHINELLI ALLEGRO
Andamento identificado
Só etapas com sinal real detectado no texto — sem inventar rito que o sistema não consegue verificar.
- Publicação localizada pelo radar29/07/2026
- Despacho saneador identificado
- Perícia deferida/designada
- Perícia indireta (documental)
- Data da perícia marcada
- Perícia realizada / laudo juntado
Advogados envolvidos
Canal de contato prioritário: convencer o advogado costuma ser o caminho mais direto até a parte.
RENE PASCHOAL LIBERATORE
OAB: 36290/SP
CARLOS ANTONIO DE OLIVEIRA JUNIOR
OAB: 317051/SP
MARCIA MARIA GRACIOLLI FRAGOAS
OAB: 202459/SP
WATSON ROBERTO FERREIRA
OAB: 89287/SP
Este processo não está marcado como quente — a investigação de contato (Fase 2) só roda sob demanda, pra não gastar tempo/custo em processos de baixa relevância. Marque como quente acima pra abrir o dossiê.
Histórico de publicações (1)
29/07/2026 — Baixa relevância media
Intimação · termo: "laudo pericial"
Procedimento Comum Cível Nº 1000083-82.2021.8.26.0286/SP AUTOR : EDER DANIEL ALLEGRO ADVOGADO(A) : CARLOS ANTONIO DE OLIVEIRA JUNIOR (OAB SP317051) ADVOGADO(A) : MARCIA MARIA GRACIOLLI FRAGOAS (OAB SP202459) ADVOGADO(A) : RENE PASCHOAL LIBERATORE (OAB SP036290) ADVOGADO(A) : WATSON ROBERTO FERREIRA (OAB SP089287) RÉU : JOSE ALBERTO ALLEGRO ADVOGADO(A) : RENE PASCHOAL LIBERATORE (OAB SP036290) RÉU : ODILA AMABILE FRANCISCHINELLI ALLEGRO ADVOGADO(A) : RENE PASCHOAL LIBERATORE (OAB SP036290) DESPACHO/DECISÃO Vistos. Verifico que a parte requerida não comprovou o recolhimento dos honorários periciais complementares, conforme determinado na decisão anterior. INTIME-SE a parte requerida para que, no prazo de 15 (quinze) dias, efetue o recolhimento dos honorários periciais complementares. Sem prejuízo, dê-se ciência às partes do laudo pericial complementar (evento 136), facultando-lhes manifestação no prazo comum de 15 (quinze) dias. Após, tornem os autos conclusos para análise dos demais pedidos. Int.