1000037-27.2026.5.02.0613
Tribunal Regional do Trabalho 2ª Região · TRT2 · Baixa relevância · confiança da classificação: media
Dados do processo
- Órgão
- 13ª Vara do Trabalho de São Paulo - Zona Leste
- Classe
- AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO
- Termo encontrado
- laudo pericial
- Publicações
- 2 (histórico completo abaixo)
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 13ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - ZONA LESTE ATOrd 1000037-27.2026.5.02.0613 RECLAMANTE: GIOVANE ALVES DA CRUZ PINTO RECLAMADO: PAULO CESAR PRADO MARINHO INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID abf9161 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 13ª Vara do Trabalho de São Paulo - Zona Leste. São Paulo, data abaixo JOELMA MENDES DOS REIS DESPACHO Intimem-se as partes quanto ao prazo comum de cinco dias para manifestação quanto ao laudo pericial técnico, sob pena de preclusão. No primeiro dia útil seguinte ao término dos prazos das partes, e independente de nova intimação, deverá o perito prestar esclarecimento periciais. Ciência dos demais atos relacionados à perícia: independentemente de novas notificações (CLT 765). Intime-se o perito via sistema PJE (aba perícia). No mais, aguarde-se audiência. SAO PAULO/SP, 21 de julho de 2026. LUCIANA SIQUEIRA ALVES GARCIA Juíza do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - PAULO CESAR PRADO MARINHO
Trecho da publicação mais recente (22/07/2026) onde o termo "laudo pericial" foi detectado.Partes
Autor EVANDRO OLIVEIRA DO CARMO
Autor GIOVANE ALVES DA CRUZ PINTO
Réu PAULO CESAR PRADO MARINHO
Andamento identificado
Só etapas com sinal real detectado no texto — sem inventar rito que o sistema não consegue verificar.
- Publicação localizada pelo radar22/07/2026
- Despacho saneador identificado
- Perícia deferida/designada
- Perícia indireta (documental)
- Data da perícia marcada
- Perícia realizada / laudo juntado
Advogados envolvidos
Canal de contato prioritário: convencer o advogado costuma ser o caminho mais direto até a parte.
IVO RODRIGUES DA SILVA
OAB: 482514/SP
ADILSON QUEIBRE RODRIGUES
OAB: 447659/SP
Este processo não está marcado como quente — a investigação de contato (Fase 2) só roda sob demanda, pra não gastar tempo/custo em processos de baixa relevância. Marque como quente acima pra abrir o dossiê.
Histórico de publicações (2)
22/07/2026 — Baixa relevância media
Intimação · termo: "laudo pericial"
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 13ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - ZONA LESTE ATOrd 1000037-27.2026.5.02.0613 RECLAMANTE: GIOVANE ALVES DA CRUZ PINTO RECLAMADO: PAULO CESAR PRADO MARINHO INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID abf9161 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 13ª Vara do Trabalho de São Paulo - Zona Leste. São Paulo, data abaixo JOELMA MENDES DOS REIS DESPACHO Intimem-se as partes quanto ao prazo comum de cinco dias para manifestação quanto ao laudo pericial técnico, sob pena de preclusão. No primeiro dia útil seguinte ao término dos prazos das partes, e independente de nova intimação, deverá o perito prestar esclarecimento periciais. Ciência dos demais atos relacionados à perícia: independentemente de novas notificações (CLT 765). Intime-se o perito via sistema PJE (aba perícia). No mais, aguarde-se audiência. SAO PAULO/SP, 21 de julho de 2026. LUCIANA SIQUEIRA ALVES GARCIA Juíza do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - PAULO CESAR PRADO MARINHO
22/07/2026 — Baixa relevância media
Intimação · termo: "laudo pericial"
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 13ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - ZONA LESTE ATOrd 1000037-27.2026.5.02.0613 RECLAMANTE: GIOVANE ALVES DA CRUZ PINTO RECLAMADO: PAULO CESAR PRADO MARINHO INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID abf9161 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 13ª Vara do Trabalho de São Paulo - Zona Leste. São Paulo, data abaixo JOELMA MENDES DOS REIS DESPACHO Intimem-se as partes quanto ao prazo comum de cinco dias para manifestação quanto ao laudo pericial técnico, sob pena de preclusão. No primeiro dia útil seguinte ao término dos prazos das partes, e independente de nova intimação, deverá o perito prestar esclarecimento periciais. Ciência dos demais atos relacionados à perícia: independentemente de novas notificações (CLT 765). Intime-se o perito via sistema PJE (aba perícia). No mais, aguarde-se audiência. SAO PAULO/SP, 21 de julho de 2026. LUCIANA SIQUEIRA ALVES GARCIA Juíza do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - GIOVANE ALVES DA CRUZ PINTO