Detalhe do processo

0913068-47.2024.8.19.0001

Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro · TJRJ · Baixa relevância · confiança da classificação: media

Dados do processo

Órgão
19ª Vara Cível da Comarca da Capital
Classe
PROCEDIMENTO COMUM CíVEL
Termo encontrado
assistente tecnico
Publicações
2 (histórico completo abaixo)
Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro Comarca da Capital 19ª Vara Cível da Comarca da Capital Palácio da Justiça, Avenida Erasmo Braga 115, Centro, RIO DE JANEIRO - RJ - CEP: DECISÃO Processo:0913068-47.2024.8.19.0001 Classe:PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) AUTOR: ESPÓLIO DE EDEMILDA MIGLAINO SICILIANO REGISTRADO(A) CIVILMENTE COMO EDEMILDA MIGLIANO SICILIANO INVENTARIANTE: GRAZIELLE SICILIANO BARCELLOS RÉU: ESPETINHO 17 BAR E PETISCARIA LTDA, RAIMUNDO NONATO MARTINS OLIVEIRA, JOAO PAULO RODRIGUES DE MEDEIROS Inicialmente, declaro à revelia da parte ré, tendo em vista que, citada, não apresentou contestação no prazo legal, aplicando-lhe os efeitos constantes do art. 344 do Código de Processo Civil. Ademais, como revel, a parte ré pode intervir no processo em qualquer fase, recebendo-o no estado em que se encontrar. Digam as partes em provas, justificadamente. Toda prova documental deve ser produzida de imediato, sob pena de preclusão. O requerimento de produção de prova oral deve ser fundamentado, indicando quem são as testemunhas e o ponto controvertido que se pretende dirimir com sua oitiva, e o de prova pericial deverá indicar sua modalidade, nomear assistente técnico, se for o caso, e vir instruído com os quesitos pertinentes. Não havendo interesse na produção de provas, venham-me os autos conclusos para sentença. RIO DE JANEIRO, 17 de julho de 2026. MONICA RIBEIRO TEIXEIRA Juiz Substituto
Trecho da publicação mais recente (20/07/2026) onde o termo "assistente tecnico" foi detectado.

Partes

Autor EDEMILDA MIGLIANO SICILIANO

Réu ESPETINHO 17 BAR E PETISCARIA LTDA

Autor GRAZIELLE SICILIANO BARCELLOS

Réu JOAO PAULO RODRIGUES DE MEDEIROS

Réu RAIMUNDO NONATO MARTINS OLIVEIRA

Andamento identificado

Só etapas com sinal real detectado no texto — sem inventar rito que o sistema não consegue verificar.

  • Publicação localizada pelo radar20/07/2026
  • Despacho saneador identificado
  • Perícia deferida/designada
  • Perícia indireta (documental)
  • Data da perícia marcada
  • Perícia realizada / laudo juntado

Advogados envolvidos

Canal de contato prioritário: convencer o advogado costuma ser o caminho mais direto até a parte.

RICARDO AURELIO BOMFIM LEITAO DA SILVA

OAB: 142618/RJ
Este processo não está marcado como quente — a investigação de contato (Fase 2) só roda sob demanda, pra não gastar tempo/custo em processos de baixa relevância. Marque como quente acima pra abrir o dossiê.

Histórico de publicações (2)

20/07/2026Baixa relevância media

Intimação · termo: "assistente tecnico"

Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro Comarca da Capital 19ª Vara Cível da Comarca da Capital Palácio da Justiça, Avenida Erasmo Braga 115, Centro, RIO DE JANEIRO - RJ - CEP: DECISÃO Processo:0913068-47.2024.8.19.0001 Classe:PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) AUTOR: ESPÓLIO DE EDEMILDA MIGLAINO SICILIANO REGISTRADO(A) CIVILMENTE COMO EDEMILDA MIGLIANO SICILIANO INVENTARIANTE: GRAZIELLE SICILIANO BARCELLOS RÉU: ESPETINHO 17 BAR E PETISCARIA LTDA, RAIMUNDO NONATO MARTINS OLIVEIRA, JOAO PAULO RODRIGUES DE MEDEIROS Inicialmente, declaro à revelia da parte ré, tendo em vista que, citada, não apresentou contestação no prazo legal, aplicando-lhe os efeitos constantes do art. 344 do Código de Processo Civil. Ademais, como revel, a parte ré pode intervir no processo em qualquer fase, recebendo-o no estado em que se encontrar. Digam as partes em provas, justificadamente. Toda prova documental deve ser produzida de imediato, sob pena de preclusão. O requerimento de produção de prova oral deve ser fundamentado, indicando quem são as testemunhas e o ponto controvertido que se pretende dirimir com sua oitiva, e o de prova pericial deverá indicar sua modalidade, nomear assistente técnico, se for o caso, e vir instruído com os quesitos pertinentes. Não havendo interesse na produção de provas, venham-me os autos conclusos para sentença. RIO DE JANEIRO, 17 de julho de 2026. MONICA RIBEIRO TEIXEIRA Juiz Substituto

20/07/2026Baixa relevância media

Intimação · termo: "assistente tecnico"

Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro Comarca da Capital 19ª Vara Cível da Comarca da Capital Palácio da Justiça, Avenida Erasmo Braga 115, Centro, RIO DE JANEIRO - RJ - CEP: DECISÃO Processo:0913068-47.2024.8.19.0001 Classe:PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) AUTOR: ESPÓLIO DE EDEMILDA MIGLAINO SICILIANO REGISTRADO(A) CIVILMENTE COMO EDEMILDA MIGLIANO SICILIANO INVENTARIANTE: GRAZIELLE SICILIANO BARCELLOS RÉU: ESPETINHO 17 BAR E PETISCARIA LTDA, RAIMUNDO NONATO MARTINS OLIVEIRA, JOAO PAULO RODRIGUES DE MEDEIROS Inicialmente, declaro à revelia da parte ré, tendo em vista que, citada, não apresentou contestação no prazo legal, aplicando-lhe os efeitos constantes do art. 344 do Código de Processo Civil. Ademais, como revel, a parte ré pode intervir no processo em qualquer fase, recebendo-o no estado em que se encontrar. Digam as partes em provas, justificadamente. Toda prova documental deve ser produzida de imediato, sob pena de preclusão. O requerimento de produção de prova oral deve ser fundamentado, indicando quem são as testemunhas e o ponto controvertido que se pretende dirimir com sua oitiva, e o de prova pericial deverá indicar sua modalidade, nomear assistente técnico, se for o caso, e vir instruído com os quesitos pertinentes. Não havendo interesse na produção de provas, venham-me os autos conclusos para sentença. RIO DE JANEIRO, 17 de julho de 2026. MONICA RIBEIRO TEIXEIRA Juiz Substituto