0839339-19.2023.8.19.0002
Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro · TJRJ · Já realizada · confiança da classificação: alta
Dados do processo
- Órgão
- 2ª Vara Cível da Comarca de Niterói
- Classe
- PROCEDIMENTO COMUM CíVEL
- Termo encontrado
- laudo pericial
- Publicações
- 1 (histórico completo abaixo)
  Procedimento Comum Cível Nº 0839339-19.2023.8.19.0002/RJ AUTOR : CARMEM ESPOSITO DE SOUZA ADVOGADO(A) : GUILHERME DE CARVALHO FERREIRA FILHO (OAB RJ222589) ADVOGADO(A) : MARCELO DE PAULA MARSILLAC (OAB RJ076866) ADVOGADO(A) : NATACHA DA SILVA ARAUJO MORENFELD (OAB RJ122979) ADVOGADO(A) : JULIO CESAR DE VASCONCELOS (OAB RJ149921) RÉU : SUL AMERICA SERVICOS DE SAUDE S A ADVOGADO(A) : JOSE CARLOS VAN CLEEF DE ALMEIDA SANTOS (OAB SP273843) ADVOGADO(A) : DENNER DE BARROS E MASCARENHAS BARBOSA (OAB RJ220028) RÉU : QUALICORP ADMINISTRADORA DE BENEFÍCIOS S.A ADVOGADO(A) : GUSTAVO ANTONIO FERES PAIXAO (OAB RJ095502) ADVOGADO(A) : SERGIO PINHEIRO MAXIMO DE SOUZA (OAB RJ135753) DESPACHO/DECISÃO 1) evento 222, PET1 : Anote-se o que couber. 2) A expert informou, no evento 187, PET1 , que está pronta para entregar o laudo pericial, entretanto não providenciou sua juntada aos autos. Ocorre que a nomeação de novo perito, com a consequente necessidade de realização de novas tratativas para fixação e homologação dos honorários periciais, além da concessão de novo prazo para elaboração da prova técnica, acarretaria prejuízo ao andamento da demanda, sobretudo diante da informação de que a perícia já foi realizada. Assim, determino ao cartório que intime a perita, por e-mail e pelo portal, para que apresente o laudo pericial, impreterivelmente e pela última vez, no prazo de 5 (cinco) dias, sob pena de expedição de ofício ao SEJUD para adoção das providências cabíveis quanto à sua atuação. 3) Diante do laudo anexado ao evento 185, COMP2 e da situação de vulnerabilidade em que se encontra a parte autora, ao Ministério Público.
Trecho da publicação mais recente (14/08/2026) onde o termo "laudo pericial" foi detectado.Partes
Autor CARMEM ESPOSITO DE SOUZA
Réu QUALICORP ADMINISTRADORA DE BENEFÍCIOS S.A
Réu SUL AMERICA SERVICOS DE SAUDE S A
Andamento identificado
Só etapas com sinal real detectado no texto — sem inventar rito que o sistema não consegue verificar.
- Publicação localizada pelo radar14/08/2026
- Despacho saneador identificado
- Perícia deferida/designada
- Perícia indireta (documental)
- Data da perícia marcada
- Perícia realizada / laudo juntado14/08/2026
Advogados envolvidos
Canal de contato prioritário: convencer o advogado costuma ser o caminho mais direto até a parte.
GUSTAVO ANTONIO FERES PAIXAO
OAB: 95502/RJ
NATACHA DA SILVA ARAUJO MORENFELD
OAB: 122979/RJ
MARCELO DE PAULA MARSILLAC
OAB: 76866/RJ
GUILHERME DE CARVALHO FERREIRA FILHO
OAB: 222589/RJ
JOSE CARLOS VAN CLEEF DE ALMEIDA SANTOS
OAB: 273843/SP
DENNER DE BARROS E MASCARENHAS BARBOSA
OAB: 220028/RJ
SERGIO PINHEIRO MAXIMO DE SOUZA
OAB: 135753/RJ
JULIO CESAR DE VASCONCELOS
OAB: 149921/RJ
Este processo não está marcado como quente — a investigação de contato (Fase 2) só roda sob demanda, pra não gastar tempo/custo em processos de baixa relevância. Marque como quente acima pra abrir o dossiê.
Histórico de publicações (1)
14/08/2026 — Já realizada alta
Intimação · termo: "laudo pericial"
  Procedimento Comum Cível Nº 0839339-19.2023.8.19.0002/RJ AUTOR : CARMEM ESPOSITO DE SOUZA ADVOGADO(A) : GUILHERME DE CARVALHO FERREIRA FILHO (OAB RJ222589) ADVOGADO(A) : MARCELO DE PAULA MARSILLAC (OAB RJ076866) ADVOGADO(A) : NATACHA DA SILVA ARAUJO MORENFELD (OAB RJ122979) ADVOGADO(A) : JULIO CESAR DE VASCONCELOS (OAB RJ149921) RÉU : SUL AMERICA SERVICOS DE SAUDE S A ADVOGADO(A) : JOSE CARLOS VAN CLEEF DE ALMEIDA SANTOS (OAB SP273843) ADVOGADO(A) : DENNER DE BARROS E MASCARENHAS BARBOSA (OAB RJ220028) RÉU : QUALICORP ADMINISTRADORA DE BENEFÍCIOS S.A ADVOGADO(A) : GUSTAVO ANTONIO FERES PAIXAO (OAB RJ095502) ADVOGADO(A) : SERGIO PINHEIRO MAXIMO DE SOUZA (OAB RJ135753) DESPACHO/DECISÃO 1) evento 222, PET1 : Anote-se o que couber. 2) A expert informou, no evento 187, PET1 , que está pronta para entregar o laudo pericial, entretanto não providenciou sua juntada aos autos. Ocorre que a nomeação de novo perito, com a consequente necessidade de realização de novas tratativas para fixação e homologação dos honorários periciais, além da concessão de novo prazo para elaboração da prova técnica, acarretaria prejuízo ao andamento da demanda, sobretudo diante da informação de que a perícia já foi realizada. Assim, determino ao cartório que intime a perita, por e-mail e pelo portal, para que apresente o laudo pericial, impreterivelmente e pela última vez, no prazo de 5 (cinco) dias, sob pena de expedição de ofício ao SEJUD para adoção das providências cabíveis quanto à sua atuação. 3) Diante do laudo anexado ao evento 185, COMP2 e da situação de vulnerabilidade em que se encontra a parte autora, ao Ministério Público.