0810233-87.2025.8.19.0213

Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro Comarca de Mesquita Vara de Família da Comarca de Mesquita Rua Paraná, 01, Centro, MESQUITA - RJ - CEP: 26553-020 SENTENÇA Processo:0810233-87.2025.8.19.0213 Classe:INTERDIÇÃO/CURATELA (58) REQUERENTE: Em segredo de justiça REPRESENTANTE: Em segredo de justiça DEFENSORIA PÚBLICA: Em segredo de justiça REQUERIDO: Em segredo de justiça Trata-se de ação de interdição proposta por Em segredo de justiça, que tem por objeto a decretação da interdição de sua mãe a, em razão de sua incapacidade para exercer pessoalmente os atos da vida civil. A inicial veio instruída com documentos. Curatela provisória deferida. Audiência de Entrevista realizada, ocasião em que foi proferida decisão dispensando a realização de perícia médica. A requerida foi citada e não apresentou resposta. A curadoria especial apresentou contestação por negativa geral. Os outros filhos da requerida se manifestaram concordando com o pedido. Manifestação do Ministério Público, opinando pela desnecessidade de produção de outras provas e pela procedência do pedido. É O RELATÓRIO. PASSO A DECIDIR. Por ser desnecessária a produção de novas provas, impõe-se o julgamento antecipado da lide, com fulcro no art. 355, I do NCPC. A pretensão autoral merece ser integralmente acolhida. A Lei 13.105, de 2015 introduziu profunda alteração no instituto da Curatela ao estabelecer que tão-somente em situações excepcionais, a pessoa com deficiência mental ou intelectual poderá ser submetida à curatela, no seu interesse exclusivo e não de parentes ou terceiros. Essa curatela, ao contrário da interdição total anterior, deve ser, de acordo com o artigo 84 do Estatuto da Pessoa com Deficiência, proporcional às necessidades e às circunstâncias de cada caso. No caso dos autos, a incapacidade total da requerida foi atestada pelos documentos médicos acostados aos autos, que comprovam que a requerida - que conta com cem anos de idade - encontra-se acamada e necessita de cuidados permanentes, o que restou confirmado por ocasião da audiência de entrevista pessoal. Com efeito, trata-se de pessoa incapaz de reger sua própria vida e administrar seus bens, amoldando-se aos ditames do art. 1.767, inciso I do Código Civil. Desta maneira, a interdição é medida que se impõe face à prova existente nos autos, tendo o Ministério Público opinado pela interdição da requerida e a nomeação do requerente - que já se dedica aos seus cuidados - como curador, sendo desnecessária a fixação de prazo por ser a incapacidade permanente. Face ao exposto, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO, com fulcro no artigo 487, inciso I, do CPC e DECRETO A INTERDIÇÃO de Em segredo de justiça, declarando-a absolutamente incapaz de exercer, pessoalmente, os atos da vida civil, na forma do art. 1.767, inciso I do Código Civil. De acordo com o artigo 1.775, (sec)1º, do mesmo diploma legal e 1.183, parágrafo único do CPC, nomeio como curador seu filho Em segredo de justiça. Dispenso o curador da especialização da hipoteca legal e de prestar contas anualmente, uma vez que é pessoa idônea e filho da interditada. Além disso, não há recursos expressivos ou notícia de que o benefício recebido pela requerida não esteja sendo bem administrado e revertido em seu favor. ACOLHO o requerimento formulado pelo Ministério Público e determino a proibição de realização de empréstimos sem autorização judicial, seja por meio de contratos formalizados, seja nos caixas eletrônicos Oficie-se ao INSS e ao banco de recebimento do benefício (Itaú), informando sobre a proibição. Cientifique-se o curador acerca da necessidade de comunicar ao Juízo eventual mudança da(e) instituição financeira onde o curatelado mantenha conta, a fim de que, posteriormente, a nova instituição seja oficiada sobre a impossibilidade da contratação de empréstimos. Cumpra-se o art. 755, (sec) 3º do CPC, publicando-se editais por três vezes, com intervalo de dez dias, registrando-se a interdição no Registro Civil. Dê-se ciência ao Ministério Público. Lavre-se termo de curatela. Transitada em julgado, certifique-se e expeça-se mandado de averbação para o Ofício de Interdições e Tutelas, bem como ao Cartório da Circunscrição do RCPN, e oficie-se ao TRE e à Receita Federal noticiando a interdição decretada. Custas pelo requerente, observada a gratuidade deferida. P.I. MESQUITA, 26 de agosto de 2026. EDUARDO MENDES SATTE ALAM GONCALVES Juiz Substituto