0807003-60.2022.8.19.0207
Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro · TJRJ · Baixa relevância · confiança da classificação: media · ⚖️ Despacho saneador
Dados do processo
- Órgão
- 1ª Vara Cível da Regional da Ilha do Governador
- Classe
- PROCEDIMENTO COMUM CíVEL
- Termo encontrado
- laudo pericial
- Publicações
- 1 (histórico completo abaixo)
Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro Comarca da Capital 1ª Vara Cível da Regional da Ilha do Governador Travessa da Olaria, 0, Cocotá, RIO DE JANEIRO - RJ - CEP: 21910-290 DECISÃO Processo:0807003-60.2022.8.19.0207 Classe:PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) AUTOR: CARLOS MANOEL DIAS MARTINS RÉU: ESPOLIO REGISTRADO(A) CIVILMENTE COMO JOSE AUGUSTO DIAS MARTINS REPRESENTANTE: MARLENE SOARES DA ROCHA MARTINS REGISTRADO(A) CIVILMENTE COMO MARLENE SOARES DA ROCHA MARTINS Chamo o feito à ordem. Da análise dos autos, verifica-se ter sido determinada, na decisão saneadora de index 86610331, aretificação do valor atribuído à causa pelo autor, para que ele correspondesse ao valor dos automóveis declinados na inicial mais o montante da taxa de utilização (aluguel) requerida pelo demandante. Assim, considerando o que restou consignado no laudo pericial de index 222677407, que contou com a concordância do autor, conforme petição de index 238976126, RETIFICO O VALOR DA CAUSA para que passe a constar o somatório dos valores dos veículos (Ford 29 = R$ 105.264,00 e Cadillac 54 = 178.531,50), mais 12 vezes o valor da taxa de aluguel que o autor requereu (12x R$ 2.000,00), o que corresponde ao montante de R$ 307,795,50 (trezentos e sete mil, setecentos e noventa e cinco reais e cinquenta centavos), sendo esse o valor correto a ser atribuído à causa. Intime-se o autor para que efetue o recolhimento da diferença das custas judiciais, sendo certo que, somente após o integral recolhimento das custas, o feito será sentenciado. RIO DE JANEIRO, 24 de agosto de 2026. ALINE GOMES ESPINDOLA Juiz Substituto
Trecho da publicação mais recente (25/08/2026) onde o termo "laudo pericial" foi detectado.Partes
Autor CARLOS MANOEL DIAS MARTINS
Réu JOSE AUGUSTO DIAS MARTINS
Réu MARLENE SOARES DA ROCHA MARTINS
Andamento identificado
Só etapas com sinal real detectado no texto — sem inventar rito que o sistema não consegue verificar.
- Publicação localizada pelo radar25/08/2026
- Despacho saneador identificado25/08/2026
- Perícia deferida/designada
- Perícia indireta (documental)
- Data da perícia marcada
- Perícia realizada / laudo juntado
Advogados envolvidos
Canal de contato prioritário: convencer o advogado costuma ser o caminho mais direto até a parte.
Este processo não está marcado como quente — a investigação de contato (Fase 2) só roda sob demanda, pra não gastar tempo/custo em processos de baixa relevância. Marque como quente acima pra abrir o dossiê.
Histórico de publicações (1)
25/08/2026 — Baixa relevância media
Intimação · termo: "laudo pericial"
Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro Comarca da Capital 1ª Vara Cível da Regional da Ilha do Governador Travessa da Olaria, 0, Cocotá, RIO DE JANEIRO - RJ - CEP: 21910-290 DECISÃO Processo:0807003-60.2022.8.19.0207 Classe:PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) AUTOR: CARLOS MANOEL DIAS MARTINS RÉU: ESPOLIO REGISTRADO(A) CIVILMENTE COMO JOSE AUGUSTO DIAS MARTINS REPRESENTANTE: MARLENE SOARES DA ROCHA MARTINS REGISTRADO(A) CIVILMENTE COMO MARLENE SOARES DA ROCHA MARTINS Chamo o feito à ordem. Da análise dos autos, verifica-se ter sido determinada, na decisão saneadora de index 86610331, aretificação do valor atribuído à causa pelo autor, para que ele correspondesse ao valor dos automóveis declinados na inicial mais o montante da taxa de utilização (aluguel) requerida pelo demandante. Assim, considerando o que restou consignado no laudo pericial de index 222677407, que contou com a concordância do autor, conforme petição de index 238976126, RETIFICO O VALOR DA CAUSA para que passe a constar o somatório dos valores dos veículos (Ford 29 = R$ 105.264,00 e Cadillac 54 = 178.531,50), mais 12 vezes o valor da taxa de aluguel que o autor requereu (12x R$ 2.000,00), o que corresponde ao montante de R$ 307,795,50 (trezentos e sete mil, setecentos e noventa e cinco reais e cinquenta centavos), sendo esse o valor correto a ser atribuído à causa. Intime-se o autor para que efetue o recolhimento da diferença das custas judiciais, sendo certo que, somente após o integral recolhimento das custas, o feito será sentenciado. RIO DE JANEIRO, 24 de agosto de 2026. ALINE GOMES ESPINDOLA Juiz Substituto