Detalhe do processo

0806817-11.2023.8.19.0075

Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro · TJRJ · Baixa relevância · confiança da classificação: media

Dados do processo

Órgão
Secretaria da 2ª Câmara de Direito Privado
Classe
APELAçãO CíVEL
Termo encontrado
laudo pericial
Publicações
1 (histórico completo abaixo)
Apelação Cível Nº 0806817-11.2023.8.19.0075/RJ APELANTE : AGUAS DO RIO 1 SPE S.A (RÉU) ADVOGADO(A) : JOÃO THOMAZ PRAZERES GONDIM (OAB RJ062192) APELADO : MARIA ALBERTINA CELESTINA DE ASSIS (AUTOR) ADVOGADO(A) : ROSANA MARIA DA SILVA JUVENCIO (OAB RJ206196) APELANTE : AGUAS DO RIO 1 SPE S.A (RÉU) ADVOGADO(A) : JOÃO THOMAZ PRAZERES GONDIM (OAB RJ062192) APELADO : MARIA ALBERTINA CELESTINA DE ASSIS (AUTOR) ADVOGADO(A) : ROSANA MARIA DA SILVA JUVENCIO (OAB RJ206196) EMENTA APELAÇÃO CÍVEL. OBRIGAÇÃO DE FAZER. INDENIZATÓRIA. RELAÇÃO DE CONSUMO. NEGATIVAÇÃO INDEVIDA. AUSÊNCIA DE FORNECIMENTO DE ÁGUA. RESIDÊNCIA DA AUTORA ABASTECIDA POR POÇO ARTESIANO. FALHA NA PRESTAÇÃO DO SERVIÇO. RESPONSABILIDADE OBJETIVA. DANOS MORAIS. SENTENÇA DE PROCEDÊNCIA. MANUTENÇÃO. 1. TRATA-SE, NA ORIGEM, DE AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE DÉBITO C/C OBRIGAÇÃO DE FAZER, REPETIÇÃO DE INDÉBITO E INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS, COM PEDIDO DE TUTELA DE URGÊNCIA, AJUIZADA EM FACE DA CONCESSIONÁRIA DE SERVIÇO PÚBLICO DE ABASTECIMENTO DE ÁGUA, NA QUAL A AUTORA ALEGA NÃO SER CLIENTE DA RÉ NEM UTILIZAR SEUS SERVIÇOS, POR POSSUIR ABASTECIMENTO PROVENIENTE DE POÇO ARTESIANO. AFIRMA QUE PASSOU A RECEBER COBRANÇAS INDEVIDAS E TEVE SEU NOME INSCRITO NOS CADASTROS RESTRITIVOS DE CRÉDITO EM RAZÃO DE SUPOSTO DÉBITO, CIRCUNSTÂNCIA QUE REPUTA ILÍCITA. PUGNA PELA DECLARAÇÃO DE INEXISTÊNCIA DO DÉBITO, A RESTITUIÇÃO EM DOBRO DOS VALORES EVENTUALMENTE COBRADOS E A CONDENAÇÃO DA RÉ AO PAGAMENTO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. 2. RELAÇÃO DE CONSUMO. APLICAÇÃO DAS NORMAS INSERTAS NO CÓDIGO DE DEFSA DO CONSUMIDOR, QUE SÃO DE ORDEM PÚBLIA E INTERESSE SOCIAL. 3. A RESPONSABILIDADE DA PARTE RÉ É OBJETIVA, APENAS SE EXIMINDO DO DEVER DE INDENIZAR SE COMPROVAR A INEXISTÊNCIA DE DEFEITO NA PRESTAÇÃO DO SERVIÇO OU QUALQUER EXCLUDENTE DE NEXO CAUSAL. ART. 14 DO CDC. 4 . NO CASO, RESTOU DEMONSTRADO QUE A ÁGUAS DO RIO 4 SPE S.A. REALIZOU APONTAMENTO EM NOME DA AUTORA, SUSTENTANDO A CONCESSIONÁRIA QUE TAL NEGATIVAÇÃO ESTARIA FUNDADA NO NÃO PAGAMENTO DE CONTAS DE CONSUMO, ANTE A DISPONIBILIZAÇÃO DO SERVIÇO. NO ENTANTO, CONFORME SE EXTRAI DO LAUDO PERICIAL, RESTOU EXPRESSAMENTE CONSIGNADO QUE O IMÓVEL DA AUTORA NÃO POSSUI RAMAL DE ABASTECIMENTO CONECTADO À REDE PÚBLICA NEM HIDRÔMETRO INSTALADO, SENDO INTEGRALMENTE ABASTECIDO POR SISTEMA AUTÔNOMO DE POÇO ARTESIANO. CONSTA, AINDA, QUE A ÁGUA CAPTADA É BOMBEADA PARA RESERVATÓRIOS DESTINADOS AO ABASTECIMENTO INTERNO DA RESIDÊNCIA, CONCLUINDO O EXPERT PELA INEXISTÊNCIA DE QUALQUER INDÍCIO DE FORNECIMENTO DE ÁGUA PELA CONCESSIONÁRIA RÉ. 5. NÃO PROSPERA A ALEGAÇÃO DA RECORRENTE DE QUE O IMÓVEL DA AUTORA POSSUIRIA LIGAÇÃO ATIVA À REDE PÚBLICA DE ABASTECIMENTO, PREFERINDO ESTA UTILIZAR ÁGUA PROVENIENTE DE POÇO ARTESIANO. 6. INEXISTÊNCIA DE QUALQUER ELEMENTO TÉCNICO QUE COMPROVE A EFETIVA INTERLIGAÇÃO DO IMÓVEL À REDE PÚBLICA, COMO SUSTENTADO PELA CONCESSIONÁRIA. ASSIM, AUSENTE A LIGAÇÃO AO SISTEMA DE ABASTECIMENTO, NÃO SE MOSTRA LEGÍTIMA A COBRANÇA FUNDADA NA ALEGADA DISPONIBILIZAÇÃO DO SERVIÇO, TAMPOUCO A NEGATIVAÇÃO DO NOME DA AUTORA DECORRENTE DESSES DÉBITOS. 7. PARTE RÉ QUE NÃO TROUXE PROVA CAPAZ DE DEMONSTRAR A EXISTÊNCIA DE FATO IMPEDITIVO, MODIFICATIVO OU EXTINTIVO DO DIREITO DA PARTE AUTORA, O QUE ERA ÔNUS SEU. INCISO II DO ART. 373 DO CPC. 8. DANOS MORAIS CONFIGURADOS. ABORRECIMENTO, TRANSTORNO E VIOLAÇÃO A LEGITIMA EXPECTATIVA DO CONSUMIDOR. TEORIA DO DESVIO PRODUTIVO. FUNÇÃO PEDAGÓGICO PUNITIVA DA COMPENSAÇÃO, A SERVIR DE DESESTÍMULO AO OFENSOR. DESPROVIMENTO DO RECURSO. ACÓRDÃO Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, a Egrégia 2ª Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro decidiu, por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso. Honorários adicionais arbitrados em 2% (dois por cento) sobre o valor da condenação, nos termos do relatório, votos e notas de julgamento que integram o presente julgado. Rio de Janeiro, 10 de agosto de 2026.
Trecho da publicação mais recente (12/08/2026) onde o termo "laudo pericial" foi detectado.

Partes

Autor AGUAS DO RIO 1 SPE S.A

Réu MARIA ALBERTINA CELESTINA DE ASSIS

Andamento identificado

Só etapas com sinal real detectado no texto — sem inventar rito que o sistema não consegue verificar.

  • Publicação localizada pelo radar12/08/2026
  • Despacho saneador identificado
  • Perícia deferida/designada
  • Perícia indireta (documental)
  • Data da perícia marcada
  • Perícia realizada / laudo juntado

Advogados envolvidos

Canal de contato prioritário: convencer o advogado costuma ser o caminho mais direto até a parte.

JOÃO THOMAZ PRAZERES GONDIM

OAB: 62192/RJ

ROSANA MARIA DA SILVA JUVENCIO

OAB: 206196/RJ
Este processo não está marcado como quente — a investigação de contato (Fase 2) só roda sob demanda, pra não gastar tempo/custo em processos de baixa relevância. Marque como quente acima pra abrir o dossiê.

Histórico de publicações (1)

12/08/2026Baixa relevância media

Intimação · termo: "laudo pericial"

Apelação Cível Nº 0806817-11.2023.8.19.0075/RJ APELANTE : AGUAS DO RIO 1 SPE S.A (RÉU) ADVOGADO(A) : JOÃO THOMAZ PRAZERES GONDIM (OAB RJ062192) APELADO : MARIA ALBERTINA CELESTINA DE ASSIS (AUTOR) ADVOGADO(A) : ROSANA MARIA DA SILVA JUVENCIO (OAB RJ206196) APELANTE : AGUAS DO RIO 1 SPE S.A (RÉU) ADVOGADO(A) : JOÃO THOMAZ PRAZERES GONDIM (OAB RJ062192) APELADO : MARIA ALBERTINA CELESTINA DE ASSIS (AUTOR) ADVOGADO(A) : ROSANA MARIA DA SILVA JUVENCIO (OAB RJ206196) EMENTA APELAÇÃO CÍVEL. OBRIGAÇÃO DE FAZER. INDENIZATÓRIA. RELAÇÃO DE CONSUMO. NEGATIVAÇÃO INDEVIDA. AUSÊNCIA DE FORNECIMENTO DE ÁGUA. RESIDÊNCIA DA AUTORA ABASTECIDA POR POÇO ARTESIANO. FALHA NA PRESTAÇÃO DO SERVIÇO. RESPONSABILIDADE OBJETIVA. DANOS MORAIS. SENTENÇA DE PROCEDÊNCIA. MANUTENÇÃO. 1. TRATA-SE, NA ORIGEM, DE AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE DÉBITO C/C OBRIGAÇÃO DE FAZER, REPETIÇÃO DE INDÉBITO E INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS, COM PEDIDO DE TUTELA DE URGÊNCIA, AJUIZADA EM FACE DA CONCESSIONÁRIA DE SERVIÇO PÚBLICO DE ABASTECIMENTO DE ÁGUA, NA QUAL A AUTORA ALEGA NÃO SER CLIENTE DA RÉ NEM UTILIZAR SEUS SERVIÇOS, POR POSSUIR ABASTECIMENTO PROVENIENTE DE POÇO ARTESIANO. AFIRMA QUE PASSOU A RECEBER COBRANÇAS INDEVIDAS E TEVE SEU NOME INSCRITO NOS CADASTROS RESTRITIVOS DE CRÉDITO EM RAZÃO DE SUPOSTO DÉBITO, CIRCUNSTÂNCIA QUE REPUTA ILÍCITA. PUGNA PELA DECLARAÇÃO DE INEXISTÊNCIA DO DÉBITO, A RESTITUIÇÃO EM DOBRO DOS VALORES EVENTUALMENTE COBRADOS E A CONDENAÇÃO DA RÉ AO PAGAMENTO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. 2. RELAÇÃO DE CONSUMO. APLICAÇÃO DAS NORMAS INSERTAS NO CÓDIGO DE DEFSA DO CONSUMIDOR, QUE SÃO DE ORDEM PÚBLIA E INTERESSE SOCIAL. 3. A RESPONSABILIDADE DA PARTE RÉ É OBJETIVA, APENAS SE EXIMINDO DO DEVER DE INDENIZAR SE COMPROVAR A INEXISTÊNCIA DE DEFEITO NA PRESTAÇÃO DO SERVIÇO OU QUALQUER EXCLUDENTE DE NEXO CAUSAL. ART. 14 DO CDC. 4 . NO CASO, RESTOU DEMONSTRADO QUE A ÁGUAS DO RIO 4 SPE S.A. REALIZOU APONTAMENTO EM NOME DA AUTORA, SUSTENTANDO A CONCESSIONÁRIA QUE TAL NEGATIVAÇÃO ESTARIA FUNDADA NO NÃO PAGAMENTO DE CONTAS DE CONSUMO, ANTE A DISPONIBILIZAÇÃO DO SERVIÇO. NO ENTANTO, CONFORME SE EXTRAI DO LAUDO PERICIAL, RESTOU EXPRESSAMENTE CONSIGNADO QUE O IMÓVEL DA AUTORA NÃO POSSUI RAMAL DE ABASTECIMENTO CONECTADO À REDE PÚBLICA NEM HIDRÔMETRO INSTALADO, SENDO INTEGRALMENTE ABASTECIDO POR SISTEMA AUTÔNOMO DE POÇO ARTESIANO. CONSTA, AINDA, QUE A ÁGUA CAPTADA É BOMBEADA PARA RESERVATÓRIOS DESTINADOS AO ABASTECIMENTO INTERNO DA RESIDÊNCIA, CONCLUINDO O EXPERT PELA INEXISTÊNCIA DE QUALQUER INDÍCIO DE FORNECIMENTO DE ÁGUA PELA CONCESSIONÁRIA RÉ. 5. NÃO PROSPERA A ALEGAÇÃO DA RECORRENTE DE QUE O IMÓVEL DA AUTORA POSSUIRIA LIGAÇÃO ATIVA À REDE PÚBLICA DE ABASTECIMENTO, PREFERINDO ESTA UTILIZAR ÁGUA PROVENIENTE DE POÇO ARTESIANO. 6. INEXISTÊNCIA DE QUALQUER ELEMENTO TÉCNICO QUE COMPROVE A EFETIVA INTERLIGAÇÃO DO IMÓVEL À REDE PÚBLICA, COMO SUSTENTADO PELA CONCESSIONÁRIA. ASSIM, AUSENTE A LIGAÇÃO AO SISTEMA DE ABASTECIMENTO, NÃO SE MOSTRA LEGÍTIMA A COBRANÇA FUNDADA NA ALEGADA DISPONIBILIZAÇÃO DO SERVIÇO, TAMPOUCO A NEGATIVAÇÃO DO NOME DA AUTORA DECORRENTE DESSES DÉBITOS. 7. PARTE RÉ QUE NÃO TROUXE PROVA CAPAZ DE DEMONSTRAR A EXISTÊNCIA DE FATO IMPEDITIVO, MODIFICATIVO OU EXTINTIVO DO DIREITO DA PARTE AUTORA, O QUE ERA ÔNUS SEU. INCISO II DO ART. 373 DO CPC. 8. DANOS MORAIS CONFIGURADOS. ABORRECIMENTO, TRANSTORNO E VIOLAÇÃO A LEGITIMA EXPECTATIVA DO CONSUMIDOR. TEORIA DO DESVIO PRODUTIVO. FUNÇÃO PEDAGÓGICO PUNITIVA DA COMPENSAÇÃO, A SERVIR DE DESESTÍMULO AO OFENSOR. DESPROVIMENTO DO RECURSO. ACÓRDÃO Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, a Egrégia 2ª Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro decidiu, por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso. Honorários adicionais arbitrados em 2% (dois por cento) sobre o valor da condenação, nos termos do relatório, votos e notas de julgamento que integram o presente julgado. Rio de Janeiro, 10 de agosto de 2026.