0801086-78.2025.8.19.0070
Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro · TJRJ · Já realizada · confiança da classificação: alta
Dados do processo
- Órgão
- Vara Única da Comarca de São Francisco de Itabapoana
- Classe
- PROCEDIMENTO COMUM CíVEL
- Termo encontrado
- laudo pericial
- Publicações
- 1 (histórico completo abaixo)
Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro Comarca de São Francisco do Itabapoana Vara Única da Comarca de São Francisco de Itabapoana Rodovia Afonso Celso, S/N, Praça dos Três Poderes, Centro, SÃO FRANCISCO DE ITABAPOANA - RJ - CEP: DECISÃO Processo:0801086-78.2025.8.19.0070 Classe:PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) AUTOR: JUCA REGISTRADO(A) CIVILMENTE COMO JOSE BARROS DE OLIVEIRA RÉU: PAULISTA - SERVICOS DE RECEBIMENTOS E PAGAMENTOS LTDA, BANCO BRADESCO S/A Vistos. 1 - Trata-se de AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE RELAÇÃO JURÍDICA C/C REPETIÇÃO DE INDÉBITO E INDENIZAÇÃO POR DANOS MATERIAIS E MORAIS COM PEDIDO DE TUTELA DE URGÊNCIA ajuizada por JOSE BARROS DE OLIVEIRA em face da BANCO BRADESCO S/A e OUTROS. Regularmente intimado, o perito apresentou laudo pericial no id.286763529/286763534. A parte autora não apresentou impugnação ao laudo apresentado. A parte ré apresentou impugnação ao laudo apresentado. Novos esclarecimentos, caso necessário, deverão ser prestados na forma do artigo 477, (sec)3º do CPC. Considerando que o laudo pericial apresentado mostra-se conclusivo, restando divergências apenas no que tange ao mérito, HOMOLOGO o laudo pericial de id.286763529/286763534, para que produza seus efeitos legais. 2 - Sendo a parte autora sucumbente, os honorários serão pagos na forma da Resolução nº 03/2011 do Conselho da Magistratura. Sendo a parte ré sucumbente, deverá esta arcar com os 50% dos honorários ao final do processo. 3 - Expeça-se mandado de pagamento em favor do perito referente aos honorários. Preclusa esta decisão, voltem conclusos. SÃO FRANCISCO DE ITABAPOANA, 14 de julho de 2026. MARCIO ROBERTO DA COSTA Juiz Titular
Trecho da publicação mais recente (15/07/2026) onde o termo "laudo pericial" foi detectado.Partes
Réu BANCO BRADESCO S/A
Autor JOSE BARROS DE OLIVEIRA
Réu PAULISTA - SERVICOS DE RECEBIMENTOS E PAGAMENTOS LTDA
Andamento identificado
Só etapas com sinal real detectado no texto — sem inventar rito que o sistema não consegue verificar.
- Publicação localizada pelo radar15/07/2026
- Despacho saneador identificado
- Perícia deferida/designada
- Perícia indireta (documental)
- Data da perícia marcada
- Perícia realizada / laudo juntado15/07/2026
Advogados envolvidos
Canal de contato prioritário: convencer o advogado costuma ser o caminho mais direto até a parte.
LEONARDO GONCALVES COSTA CUERVO
OAB: 118384/RJ
PRISCILA SCHMIDT CASEMIRO
OAB: 13312/MS
JOSE MANOEL ALVES MOL
OAB: 263947/RJ
Este processo não está marcado como quente — a investigação de contato (Fase 2) só roda sob demanda, pra não gastar tempo/custo em processos de baixa relevância. Marque como quente acima pra abrir o dossiê.
Histórico de publicações (1)
15/07/2026 — Já realizada alta
Intimação · termo: "laudo pericial"
Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro Comarca de São Francisco do Itabapoana Vara Única da Comarca de São Francisco de Itabapoana Rodovia Afonso Celso, S/N, Praça dos Três Poderes, Centro, SÃO FRANCISCO DE ITABAPOANA - RJ - CEP: DECISÃO Processo:0801086-78.2025.8.19.0070 Classe:PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) AUTOR: JUCA REGISTRADO(A) CIVILMENTE COMO JOSE BARROS DE OLIVEIRA RÉU: PAULISTA - SERVICOS DE RECEBIMENTOS E PAGAMENTOS LTDA, BANCO BRADESCO S/A Vistos. 1 - Trata-se de AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE RELAÇÃO JURÍDICA C/C REPETIÇÃO DE INDÉBITO E INDENIZAÇÃO POR DANOS MATERIAIS E MORAIS COM PEDIDO DE TUTELA DE URGÊNCIA ajuizada por JOSE BARROS DE OLIVEIRA em face da BANCO BRADESCO S/A e OUTROS. Regularmente intimado, o perito apresentou laudo pericial no id.286763529/286763534. A parte autora não apresentou impugnação ao laudo apresentado. A parte ré apresentou impugnação ao laudo apresentado. Novos esclarecimentos, caso necessário, deverão ser prestados na forma do artigo 477, (sec)3º do CPC. Considerando que o laudo pericial apresentado mostra-se conclusivo, restando divergências apenas no que tange ao mérito, HOMOLOGO o laudo pericial de id.286763529/286763534, para que produza seus efeitos legais. 2 - Sendo a parte autora sucumbente, os honorários serão pagos na forma da Resolução nº 03/2011 do Conselho da Magistratura. Sendo a parte ré sucumbente, deverá esta arcar com os 50% dos honorários ao final do processo. 3 - Expeça-se mandado de pagamento em favor do perito referente aos honorários. Preclusa esta decisão, voltem conclusos. SÃO FRANCISCO DE ITABAPOANA, 14 de julho de 2026. MARCIO ROBERTO DA COSTA Juiz Titular