0267874-95.2012.8.13.0313
Tribunal de Justiça de Minas Gerais · TJMG · Baixa relevância · confiança da classificação: media
Dados do processo
- Órgão
- 2ª Vara Cível da Comarca de Ipatinga
- Classe
- AçãO DE EXIGIR CONTAS
- Termo encontrado
- assistente tecnico
- Publicações
- 1 (histórico completo abaixo)
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Justiça de Primeira Instância Comarca de Ipatinga 2ª Vara Cível da Comarca de Ipatinga Rua Maria Jorge Selim de Sales, 170, Centro, Ipatinga - MG - CEP: 35160-011 PROCESSO Nº: 0267874-95.2012.8.13.0313 CLASSE: [CÍVEL] AÇÃO DE EXIGIR CONTAS (45) ASSUNTO: [Sociedade, Responsabilidade dos sócios e administradores] AUTOR: MARIANA PEIXOTO RAMOS CPF: 084.111.716-04 RÉU: CARLOS EDUARDO AZEREDO ALVES CPF: 301.974.497-00 Vistos, etc. Trata-se de manifestação do i. Perito noticiando a designação do dia 30/09/2026, às 14:00 horas, via plataforma Zoom, para início dos trabalhos, oportunidade em que suscita eventual preclusão na indicação de assistente técnico e apresentação de quesitos pela parte ré. Considerando que o STJ firmou entendimento de que o prazo do art. 465, § 1º, do CPC não é peremptório (AREsp: 2312038 RJ), sendo admissível a manifestação antes do início da perícia, e que os atos anteriores foram anulados justamente para garantir o contraditório, AFASTO a preclusão e RECEBO a indicação e os quesitos da parte ré. Intimem-se as partes, por seus procuradores, para que cientifiquem seus assistentes técnicos acerca da reunião (art. 466, § 2º, do CPC). Após a realização da reunião, aguarde-se a entrega do laudo pericial, que deverá responder aos quesitos de ambas as partes. Intimem-se. Cumpra-se. Ipatinga, 03 de agosto de 2026. RODRIGO BRAGA RAMOS Juiz de Direito 2ª Vara Cível da Comarca de Ipatinga
Trecho da publicação mais recente (04/08/2026) onde o termo "assistente tecnico" foi detectado.Partes
Réu CARLOS EDUARDO AZEREDO ALVES
Autor MARIANA PEIXOTO RAMOS
Andamento identificado
Só etapas com sinal real detectado no texto — sem inventar rito que o sistema não consegue verificar.
- Publicação localizada pelo radar04/08/2026
- Despacho saneador identificado
- Perícia deferida/designada
- Perícia indireta (documental)
- Data da perícia marcada
- Perícia realizada / laudo juntado
Advogados envolvidos
Canal de contato prioritário: convencer o advogado costuma ser o caminho mais direto até a parte.
RODRIGO OLIVEIRA CARDOSO
OAB: 89393/MG
LEANDRO SOARES VON RANDOW
OAB: 127832/MG
DANIELLE CRISTINE DE PAULA E SILVA
OAB: 153688/MG
Este processo não está marcado como quente — a investigação de contato (Fase 2) só roda sob demanda, pra não gastar tempo/custo em processos de baixa relevância. Marque como quente acima pra abrir o dossiê.
Histórico de publicações (1)
04/08/2026 — Baixa relevância media
Intimação · termo: "assistente tecnico"
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Justiça de Primeira Instância Comarca de Ipatinga 2ª Vara Cível da Comarca de Ipatinga Rua Maria Jorge Selim de Sales, 170, Centro, Ipatinga - MG - CEP: 35160-011 PROCESSO Nº: 0267874-95.2012.8.13.0313 CLASSE: [CÍVEL] AÇÃO DE EXIGIR CONTAS (45) ASSUNTO: [Sociedade, Responsabilidade dos sócios e administradores] AUTOR: MARIANA PEIXOTO RAMOS CPF: 084.111.716-04 RÉU: CARLOS EDUARDO AZEREDO ALVES CPF: 301.974.497-00 Vistos, etc. Trata-se de manifestação do i. Perito noticiando a designação do dia 30/09/2026, às 14:00 horas, via plataforma Zoom, para início dos trabalhos, oportunidade em que suscita eventual preclusão na indicação de assistente técnico e apresentação de quesitos pela parte ré. Considerando que o STJ firmou entendimento de que o prazo do art. 465, § 1º, do CPC não é peremptório (AREsp: 2312038 RJ), sendo admissível a manifestação antes do início da perícia, e que os atos anteriores foram anulados justamente para garantir o contraditório, AFASTO a preclusão e RECEBO a indicação e os quesitos da parte ré. Intimem-se as partes, por seus procuradores, para que cientifiquem seus assistentes técnicos acerca da reunião (art. 466, § 2º, do CPC). Após a realização da reunião, aguarde-se a entrega do laudo pericial, que deverá responder aos quesitos de ambas as partes. Intimem-se. Cumpra-se. Ipatinga, 03 de agosto de 2026. RODRIGO BRAGA RAMOS Juiz de Direito 2ª Vara Cível da Comarca de Ipatinga