Detalhe do processo

0111329-43.2022.8.19.0001

Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro · TJRJ · Baixa relevância · confiança da classificação: media

Dados do processo

Órgão
Comarca da Capital- Cartório da 18ª Vara Cível
Classe
PROCEDIMENTO COMUM CíVEL
Termo encontrado
assistente tecnico
Publicações
1 (histórico completo abaixo)
1. O expert possui conhecimento técnico-científico, já tendo prestado esclarecimentos às fls. 518, 526 e 552. Vale salientar que a cada uma das partes foi concedida oportunidade para oferecer parecer de assistente técnico (§ único, art. 433 Código de Processo Civil). 2. Ressalto, por fim, que o Juízo não está limitado ao laudo pericial para formação de seu convencimento, inteligência do art. 479 do CPC. Diante do exposto, homologo o laudo pericial de fls. 359/408 e seus esclarecimentos de fls. 518, 526 e 552.
Trecho da publicação mais recente (28/07/2026) onde o termo "assistente tecnico" foi detectado.

Partes

Réu ANA PAULA SANTOS ALONSO SIQUEIRA

Autor CASA SÃO LUIZ (INSTITUIÇÃO VISCONDE FERREIRA D´ALMEIDA)

Andamento identificado

Só etapas com sinal real detectado no texto — sem inventar rito que o sistema não consegue verificar.

  • Publicação localizada pelo radar28/07/2026
  • Despacho saneador identificado
  • Perícia deferida/designada
  • Perícia indireta (documental)
  • Data da perícia marcada
  • Perícia realizada / laudo juntado

Advogados envolvidos

Canal de contato prioritário: convencer o advogado costuma ser o caminho mais direto até a parte.

ALEXANDRE GALVÃO RODRIGUES

OAB: 134496/RJ

JOAO MARCELO SANTOS ALONSO SIQUEIRA

OAB: 147049/RJ
Este processo não está marcado como quente — a investigação de contato (Fase 2) só roda sob demanda, pra não gastar tempo/custo em processos de baixa relevância. Marque como quente acima pra abrir o dossiê.

Histórico de publicações (1)

28/07/2026Baixa relevância media

Intimação · termo: "assistente tecnico"

1. O expert possui conhecimento técnico-científico, já tendo prestado esclarecimentos às fls. 518, 526 e 552. Vale salientar que a cada uma das partes foi concedida oportunidade para oferecer parecer de assistente técnico (§ único, art. 433 Código de Processo Civil). 2. Ressalto, por fim, que o Juízo não está limitado ao laudo pericial para formação de seu convencimento, inteligência do art. 479 do CPC. Diante do exposto, homologo o laudo pericial de fls. 359/408 e seus esclarecimentos de fls. 518, 526 e 552.