Detalhe do processo

0082120-27.2025.8.19.0000

Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro · TJRJ · Baixa relevância · confiança da classificação: media

Dados do processo

Órgão
SECRETARIA DA 1ª CÂMARA DE DIREITO PRIVADO (ANTIGA 8ª CÂMARA CÍVEL)
Classe
AGRAVO DE INSTRUMENTO
Termo encontrado
laudo pericial
Publicações
1 (histórico completo abaixo)
*** SECRETARIA DA 1ª CÂMARA DE DIREITO PRIVADO (ANTIGA 8ª CÂMARA CÍVEL) *** ------------------------- CONCLUSÕES DE ACÓRDÃO ------------------------- - AGRAVO DE INSTRUMENTO - CÍVEL 0082120-27.2025.8.19.0000 Assunto: Enriquecimento sem Causa / Atos Unilaterais / Obrigações / DIREITO CIVIL Origem: CAPITAL 44 VARA CIVEL Ação: 0099015-56.2008.8.19.0001 Protocolo: 3204/2025.00894351 AGTE: CAIXA DE PREVIDÊNCIA DOS FUNCIONÁRIOS DO BANCO DO BRASIL - PREVI ADVOGADO: ALEXANDRE GHAZI OAB/RJ-070771 AGDO: WILSON TAKASHI EGASHIRA ADVOGADO: ANA PAULA PINHEIRO MONTEIRO FREIRE OAB/RJ-106711 Relator: DES. ADRIANO CELSO GUIMARAES Ementa: AÇÃO DE COBRANÇA DE PARCELAS PAGAS A PLANO DE PREVIDÊNCIA PRIVADA, PROPOSTA PELO AGRAVADO, JULGADA PROCEDENTE E EM FASE DE SUA LIQUIDAÇÃO - REJEIÇÃO DA IMPUGNAÇÃO OFERECIDA PELA AGRAVANTE AO LAUDO PERICIAL CONTÁBIL - CORRETA SE AFIGURA A ADOÇÃO DO ANO COMERCIAL, E NÃO DO ANO CIVIL, PARA O CÁLCULO DOS JUROS MORATÓRIOS,POR SE TRATAR DE CONVENÇÃO AMPLAMENTE UTILIZADA NA MATEMÁTICA FINANCEIRA E NA CONTABILIDADE COM O OBJETIVO DE SIMPLIFICAR OS CÁLCULOS DE JUROS E ENCARGOS FINANCEIROS, ASSIM COMO POR INEXISTIR NORMA ESPECÍFICA QUE DETERMINE O USO DO ANO CIVIL PARA O CÁLCULO DE JUROS EM RESGATE DE PREVIDÊNCIA PRIVADA, ALÉM DE SER UMA PRÁTICA CONSOLIDADA NO ÂMBITO DESTE EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA - DESPROVIMENTO DO RECURSO. Conclusões: POR UNANIMIDADE DE VOTOS NEGOU-SE PROVIMENTO AO RECURSO NOS TERMOS DO VOTO DO E.DES. RELATOR.
Trecho da publicação mais recente (27/07/2026) onde o termo "laudo pericial" foi detectado.

Partes

Autor CAIXA DE PREVIDÊNCIA DOS FUNCIONÁRIOS DO BANCO DO BRASIL - PREVI

Réu WILSON TAKASHI EGASHIRA

Andamento identificado

Só etapas com sinal real detectado no texto — sem inventar rito que o sistema não consegue verificar.

  • Publicação localizada pelo radar27/07/2026
  • Despacho saneador identificado
  • Perícia deferida/designada
  • Perícia indireta (documental)
  • Data da perícia marcada
  • Perícia realizada / laudo juntado

Advogados envolvidos

Canal de contato prioritário: convencer o advogado costuma ser o caminho mais direto até a parte.

ALEXANDRE GHAZI

OAB: 70771/RJ

ANA PAULA PINHEIRO MONTEIRO FREIRE

OAB: 106711/RJ
Este processo não está marcado como quente — a investigação de contato (Fase 2) só roda sob demanda, pra não gastar tempo/custo em processos de baixa relevância. Marque como quente acima pra abrir o dossiê.

Histórico de publicações (1)

27/07/2026Baixa relevância media

Intimação · termo: "laudo pericial"

*** SECRETARIA DA 1ª CÂMARA DE DIREITO PRIVADO (ANTIGA 8ª CÂMARA CÍVEL) *** ------------------------- CONCLUSÕES DE ACÓRDÃO ------------------------- - AGRAVO DE INSTRUMENTO - CÍVEL 0082120-27.2025.8.19.0000 Assunto: Enriquecimento sem Causa / Atos Unilaterais / Obrigações / DIREITO CIVIL Origem: CAPITAL 44 VARA CIVEL Ação: 0099015-56.2008.8.19.0001 Protocolo: 3204/2025.00894351 AGTE: CAIXA DE PREVIDÊNCIA DOS FUNCIONÁRIOS DO BANCO DO BRASIL - PREVI ADVOGADO: ALEXANDRE GHAZI OAB/RJ-070771 AGDO: WILSON TAKASHI EGASHIRA ADVOGADO: ANA PAULA PINHEIRO MONTEIRO FREIRE OAB/RJ-106711 Relator: DES. ADRIANO CELSO GUIMARAES Ementa: AÇÃO DE COBRANÇA DE PARCELAS PAGAS A PLANO DE PREVIDÊNCIA PRIVADA, PROPOSTA PELO AGRAVADO, JULGADA PROCEDENTE E EM FASE DE SUA LIQUIDAÇÃO - REJEIÇÃO DA IMPUGNAÇÃO OFERECIDA PELA AGRAVANTE AO LAUDO PERICIAL CONTÁBIL - CORRETA SE AFIGURA A ADOÇÃO DO ANO COMERCIAL, E NÃO DO ANO CIVIL, PARA O CÁLCULO DOS JUROS MORATÓRIOS,POR SE TRATAR DE CONVENÇÃO AMPLAMENTE UTILIZADA NA MATEMÁTICA FINANCEIRA E NA CONTABILIDADE COM O OBJETIVO DE SIMPLIFICAR OS CÁLCULOS DE JUROS E ENCARGOS FINANCEIROS, ASSIM COMO POR INEXISTIR NORMA ESPECÍFICA QUE DETERMINE O USO DO ANO CIVIL PARA O CÁLCULO DE JUROS EM RESGATE DE PREVIDÊNCIA PRIVADA, ALÉM DE SER UMA PRÁTICA CONSOLIDADA NO ÂMBITO DESTE EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA - DESPROVIMENTO DO RECURSO. Conclusões: POR UNANIMIDADE DE VOTOS NEGOU-SE PROVIMENTO AO RECURSO NOS TERMOS DO VOTO DO E.DES. RELATOR.